NBCUniversal-YouTube TV 分发之争凸显流媒体的新权力斗争

路透中文
Sep 30, 2025
NBCUniversal-YouTube TV 分发之争凸显流媒体的新权力斗争

有关 YouTube TV 对 NBC 环球节目分销费率的谈判陷入僵局

YouTube TV 寻求在其平台上直接整合 NBC 的 Peacock 内容 - 消息来源

YouTube 对在线视频的控制使其对媒体公司具有影响力

Aditya Soni

路透社9月30日 - 如果双方无法就新的分销协议达成一致,包括《周日橄榄球之夜》和《美国达人秀》在内的 NBC 热门节目可能最快于本周二从 YouTube TV 上消失,这一僵局可能会影响电视业的未来。

两家公司表示,就AlphabetGOOGL.O旗下YouTube TV向其1,000万订阅用户分销康卡斯特CMCSA.O旗下NBC环球公司节目的费率问题,双方的分销谈判陷入僵局。

但更大的谈判还在幕后进行,它反映了 YouTube 作为美国视频服务主导提供商的新影响力。

一位熟悉谈判的人士告诉路透社,YouTube TV 希望在其平台上直接播放 NBCUniversal 旗下 Peacock 流媒体服务独家提供的内容,如热门真人秀节目《爱情岛》。目前,用户必须打开孔雀应用程序才能看到这些节目,即使在 YouTube TV 上也是如此。

这种被称为 "直接摄取 "的方式遭到了 NBC 环球的反对,因为 NBC 环球希望将其于 2020 年推出的 Peacock 作为一项独立的服务保留下来,以便收集用户数据和销售有针对性的广告。对 YouTube 来说,获得 NBC 的内容将有助于其成为美国最大的付费电视分销商,并加强谷歌同为 Alphabet 旗下公司)在智能电视上的核心广告业务,因为在智能电视上,广告位的价格很高。

LightShed 分析师理查德-格林菲尔德(Richard Greenfield)在给客户的一份说明中说,这些战役 "将对媒体的未来产生重要的战略影响"。他说,迪斯尼与YouTube TV的DIS.N播放协议也将在10月底到期续约,届时很可能会进行类似的谈判。

"他说:"我们猜测,YouTube TV 对最终付费率的关心程度要低得多,而对能否从传统媒体流应用中获取内容的关心程度要高得多。

YouTube 的影响力与日俱增

根据尼尔森的数据,YouTube 目前在美国电视收视份额中占比最大,超过了流媒体竞争对手 Netflix NFLX.O 和迪斯尼等传统媒体公司。

据媒体公司和分析师称,其类似有线电视的订阅服务YouTube TV已跻身美国四大付费电视分销商之列,Alphabet 雄厚的资金实力最近使其在分销谈判中战胜了派拉蒙PSKY.O和福克斯公司FOXA.O

熟悉谈判情况的人士说,NBCUniversal向YouTube提供了与其他大型电视发行商(包括亚马逊AMZN.O的Prime Video Channels)相同的条件,并希望将其流媒体服务作为YouTube TV发行的捆绑节目的一部分。

NBC 环球发言人上周在一份声明中说:"YouTube电视拒绝了市场上最好的费率和条款,要求优惠待遇,并寻求相对于竞争对手的不公平优势,以主宰视频市场--所有这些都打着为消费者而战的虚假幌子。"

不过,在线视频服务公司反驳说,NBC 环球要求 YouTube TV 为其节目支付的费用高于该媒体公司向消费者收取的孔雀台相同内容的费用。该公司在周四的一篇博文中表示,如果 NBC 内容 "在较长时间内无法使用",它将向 YouTube TV 用户提供 10 美元的抵扣。

分析人士认为,YouTube TV 失去转播权可能会削减联营公司的收入,并缩小传统媒体公司的用户群,而且几乎无法保证观众会迁移到其独立的流媒体应用上。

谷歌来说,失去 NBC 的内容可能会削弱 YouTube TV 在联网电视上的吸引力。

(为便利非英文母语者,路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误,或未能包含所需语境,路透不保证自动化翻译文本的准确性,仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失,路透不承担任何责任。)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10