从AI基建竞赛看全球科技产业格局重构

证券日报
Sep 29, 2025

  2025年,全球科技巨头在AI基础设施领域的投资竞赛进入白热化阶段。

  在刚刚结束的2025云栖大会上,阿里巴巴宣布正积极推进3800亿元的AI基础设施建设计划,并明确表示将持续追加更多投入。这是全球科技巨头加码AI基建的又一重要动向。前不久,英伟达宣布将向OpenAI投资高达1000亿美元,作为交易的一部分,OpenAI将利用英伟达系统建设并部署至少10吉瓦的AI数据中心,用于训练和运行下一代模型。此外,微软谷歌等企业也持续投入扩建算力网络。

  可以看到,科技巨头的投资方向高度一致,全部指向AI基础设施建设。这场AI基建竞赛,已超越单纯的技术迭代,演变为产业生态与全球价值链重构的角力场,更将重塑全球科技产业格局。

  首先,竞争焦点从模型创新转向算力竞赛。

  曾几何时,科技巨头在模型创新的赛道上你追我赶,OpenAI的GPT系列、百度的文心一言、阿里的通义千问等大模型相继涌现,这些产品以强大的语言理解与生成能力,为用户带来了前所未有的交互体验,在全球范围内掀起了大模型竞赛热潮。但如今,竞争的焦点正从模型创新转向算力竞赛,背后有着深刻的技术与市场逻辑。

  从技术发展的角度来看,大模型的发展已经到了一个关键节点。早期,通过不断增加参数规模、优化算法架构,模型的性能得到显著提升。然而,随着模型规模逐渐逼近理论极限,单纯依靠参数扩张带来的边际效益正急剧递减。

  市场需求的变化也推动了竞争焦点的转移。从智能客服、内容创作到金融风控、医疗影像诊断等,大模型在各行业的应用不断深入,算力需求呈爆发式增长。因此,科技巨头的竞争从算法突破转向AI基础设施的规模扩张,可谓大势所趋。

  其次,技术层面以差异化战略构建多元生态。

  眼下,科技巨头之间的竞争正迈向更为复杂和多元的生态构建阶段,不同玩家选择了不同的技术路径和生态构建策略。

  例如,OpenAI、英伟达甲骨文结成的“三角联盟”形成闭环:OpenAI向甲骨文购买云计算服务,甲骨文向英伟达采购GPU芯片,英伟达再投资OpenAI。而阿里云则提出“AI云是下一代计算机”的愿景,致力于构建从芯片到平台的全栈能力,其与英伟达合作的Physical AI生态覆盖从数据合成、模型训练到仿真测试的全链条,显示出一体化布局的决心。

  加速生态构建的背后,是科技巨头差异化的技术路径做支撑。独特的技术优势使企业能够提供具有差异化竞争力的产品,吸引特定的合作伙伴,从而逐步构建起与之适配的生态体系。而生态构建又进一步强化了差异化战略的实施效果。一个繁荣的生态系统能够为企业提供丰富的资源、多样的应用场景和广泛的用户反馈,促进企业在技术上持续创新与优化,进一步凸显差异化优势。

  可以说,科技巨头在差异化战略基础上开启的生态构建,是一场关乎未来科技产业主导权的激烈角逐。不同的技术路径和生态构建策略,不仅反映了企业自身的优势与特色,也塑造了科技产业多元化、差异化的发展格局。

  最后,产业格局从“封闭创新”走向“开放共创”。

  以深度求索(DeepSeek)、字节跳动等为代表的企业,将AI嵌入电商、内容平台等业务板块,实现融合“出海”。2025年DeepSeek发布的R1模型,以低成本低算力需求、开源方式打破了传统算力运行的逻辑。

  开源战略正在推动全球AI从“封闭创新”走向“开放共创”。这场超大规模的AI基建竞赛为科技企业带来了前所未有的发展机遇,也促使整个科技产业在技术创新、产业升级等方面不断前进。未来,真正决定竞争力的不再只是算力规模或模型参数,而是产业深度融合能力。

  AI基建竞赛是技术革命的必然产物,其本质是通过重构“算力—数据—场景”产业链,争夺下一代技术标准的话语权。对于企业而言,需在技术创新与生态适配间找到平衡。唯有在技术自主性、产业协同性与全球开放性之间建立动态平衡,才能在这场重构浪潮中把握主动权。

(文章来源:证券日报)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10