3.5万亿!全球最贵独角兽诞生,估值超字节马斯克

智东西
Oct 03

智东西

编译 | 江宇

编辑 | 心缘

智东西10月3日消息,据外媒昨日报道,OpenAI最新完成一笔股权转售交易,公司估值升至5000亿美元(约合人民币3.56万亿元)。

这一估值不仅刷新其历史新高,也已超越SpaceX(4000亿美元,约合人民币2.84万亿元)、字节跳动(约3300亿美元,约合人民币2.35万亿元)和Anthropic(1830亿美元,约合人民币1.30万亿元)等科技公司估值,成为全球估值最高的创企。

外媒在9月20日报道中还提到,xAI估值或达2000亿美元(约合人民币1.42万亿元),但该消息尚未得到官方证实。

OpenAI此次估值,已与埃隆马斯克身价大致齐平。目前,马斯克以约4530亿美元(约合人民币3.22万亿元)的净资产位居全球首富。

10月3日彭博亿万富翁指数(Bloomberg Billionaires Index)榜单TOP10

就在上周,英伟达CEO黄仁勋在播客访谈中预测,OpenAI将成为下一个估值达万亿美元的超大规模公司。如今,这一预言已走到一半。

本轮交易的具体操作方式为员工股份二级转售。据外媒报道,OpenAI的现任与前员工通过本次交易,向包括Thrive Capital、软银集团、Dragoneer Investment Group、阿布扎比MGX和T. Rowe Price在内的投资机构出售了约66亿美元(约合人民币469.9亿元)的股份。这笔交易显著高于OpenAI此前在软银主导融资中确认的3000亿美元(约合人民币2.14万亿元)估值。

OpenAI此次授权可出售的二级市场股份总额为超100亿美元(约合人民币712亿元),但最终成交金额低于该上限。知情人士称,这可能反映了部分员工对公司长期前景仍持有信心,选择继续持股。

估值跃升背后,OpenAI的营收增长正持续释放。OpenAI在2025年上半年实现营收约43亿美元(约合人民币306亿元),已超过其2024年全年收入的16%,但公司尚未实现盈利。同时,OpenAI也正通过与Oracle(甲骨文)、SK海力士等公司签署大型合作协议,推动AI基础设施扩张。

与此同时,OpenAI也在与微软商讨重组架构,拟从“有限盈利的公益公司”(capped-profit structure)向更传统的营利性公司过渡。重组后,OpenAI非营利母体仍将保留对公司方向的控制权。

OpenAI的估值跃升,正值AI人才竞争日趋激烈。Meta正高薪挖角OpenAI及其他头部实验室研究人员,为其“超级智能”部门扩充队伍。部分AI人才的薪资总包可高达九位数美元(约合人民币7.1亿元及以上)为应对人才竞争,本轮股权转售也被视为OpenAI激励员工、提升团队稳定性的举措。

在产品层面,OpenAI则保持着一定的迭代节奏,继8月推出旗舰大模型GPT-5后,又于10月1日凌晨发布了视频与音频生成模型Sora 2。

结语:估值冲顶之际,OpenAI压力不减

OpenAI以5000亿美元的估值站上历史高位,但围绕这家AI明星公司的不确定性也同步抬升:一方面,其2025年上半年营收已超去年全年,但尚未盈利;另一方面,该公司正在推动从“有限盈利结构”向传统营利性架构的重大调整,与微软的博弈仍在继续。此外,AI基础设施布局需要持续重资本投入,而Meta、Anthropic以及xAI等对手正加速融资与挖角,全球AI人才争夺战愈演愈烈。

OpenAI未来是否能持续交付领先的产品与商业成果,以支撑其5000亿美元的估值,仍待市场与时间验证。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10