东鹏特饮冲刺港股,谁与“广东富豪”共享资本盛宴?

市场资讯
Oct 10, 2025

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

  来源:野马财经

  东鹏特饮布局“A+H”。

  “累了困了,喝东鹏特饮。”这句广告语曾风靡大街小巷,搭配醒目的黄瓶包装,成为许多人开车、运动、工作时的不二之选。一瓶下肚,仿佛瞬间“满血复活”,东鹏特饮也因此被称为功能饮料界的“原地续命神器”。

  近日,东鹏饮料(集团)股份有限公司(605499.SH,下称“东鹏饮料”)再次向港交所递交主板上市申请,谋求“A+H”双平台布局。这是继今年4月首次递表失效后,公司二次向港股市场发起冲击。

  自2021年登陆A股以来,东鹏饮料市值一度突破千亿,截至2025年10月10日,公司股价报收于311.68元/股,市值达1620.8亿元。

  伴随市值攀升,一场围绕东鹏饮料的资本盛宴早已拉开帷幕。2023年限售股解禁后,包括鲲鹏投资、君正投资在内的多名股东及董监高启动减持;而上市以来公司累计实施的66亿元现金分红,也为大股东带来可观回报。以实控人林木勤为例,其通过分红就已获得约32.83亿元。

  如今,随着东鹏饮料二度闯关港股,鲲鹏投资、君正投资等有望与林氏家族一同再享资本盛宴。

  年入百亿、市值千亿

  “饮料之王”赴港

  提起功能饮料,你会想到什么?多数人会脱口而出“红牛”,除了这位长年霸榜的“一哥”,还有一家被调侃为“千年老二”的品牌——东鹏饮料。

  东鹏饮料的历史可以追溯到1987年,作为深圳市的老字号饮料生产企业,它经历了30多年的沉淀,如今已成为国内功能性饮料的龙头企业。

  这一切,离不开其掌舵人林木勤。林木勤1964年出生在广东汕尾的一个普通渔民家庭,1988年,他跳槽到了深圳奥林天然饮料公司——这家企业正是“功能性饮料”红牛在中国的代工厂。从基层起步,他在生产、采购、销售等多个岗位历练,最终升任厂长。九年的沉淀,为他日后创业埋下了伏笔。

  1997年,他跳槽到深圳市豆奶饮料厂(东鹏饮料前身),担任副总经理,负责销售工作。这家创立于1987年的国企,主营豆奶和凉茶。

  图源:罐头图库

  但随着市场竞争加剧,传统的豆奶粉逐渐失去竞争力,公司面临生存危机。

  为了挽救企业,林木勤尝试复刻红牛的模式,于1998年推出“东鹏特饮”。2003年,豆奶饮料厂已濒临破产,林木勤与20名员工筹集253.66万元收购了公司股权,将企业民营化。林木勤也成为了豆奶饮料厂的实际控制人,占股58.04%。

  2009年,他重推东鹏特饮。他将东鹏特饮定位为“平价能量饮料”,主打2-3元的定价,仅为红牛的一半,精准抓住了消费能力相对较弱的群体。同时,公司采用PET塑料瓶代替红牛的金属罐,并加上防尘盖设计,既降低成本又提升了使用体验。

  图源:罐头图库

  2013年,红牛更换广告语,放弃了经典的“困了累了喝红牛”,林木勤则启用“累了困了,东鹏特饮”作为新广告语,并邀请谢霆锋代言,强化品牌记忆点。

  更大的机会出现在2016年。红牛因授权与商标问题陷入内斗,而东鹏饮料趁机扩大市场份额。到2019年,东鹏饮料的销售额从6000万狂飙至21亿元。

  2021年,东鹏饮料在上交所上市,成为中国“功能饮料第一股”。上市后风头一时无两。

  公司股价从2021年5月27日的发行价46.27元/股,一路飙升至2021年7月的207元/股,翻了4倍多。2024年全年,东鹏饮料股价涨幅接近80%,远超其他饮料股,堪称“饮料之王”。进入2025年,1月10日公司股价达到历史高点278.49元/股,截至2025年10月10日收盘,股价报收于311.68元/股,市值达1620.8亿元。

  图源:wind截图

  不过,东鹏饮料并不满足于国内市场的领先地位,早在2022年就曾计划在瑞士证券交易所发行全球存托凭证,试图打开国际市场。虽然计划因上市要求收紧而搁浅,但如今的东鹏饮料又瞄准了港股市场。

  在业绩方面,东鹏饮料同样表现亮眼。2024年,公司实现营业收入158.3亿元,较上年同期的112.57亿元增长40.62%;净利润达33.64亿元,同比增长63%。

  进入2025年上半年,公司继续保持增长态势,营收达到107.37亿元,较上年同期的78.73亿元增长36.37%;净利润为23.75亿元,同比增长37.22%。

  图源:罐头图库

  分产品看,东鹏饮料的核心武器是“东鹏特饮”系列产品,从2元一瓶的250ml金砖到5元一瓶的500ml金瓶,公司凭借高性价比的产品,覆盖各个消费场景。2024年,单是能量饮料就为公司贡献营收133.03亿元,占总营收比例高达84%。

  据“弗若斯特沙利文”报告显示,在中国功能饮料市场,按销量计,东鹏饮料自2021年起连续4年排名第一,市场份额从2021年的15%增长至2024年的26.3%。其中,核心单品“东鹏特饮”500ml瓶装,其零售额在2024年中国软饮料市场中位列第二。

  然而,东鹏饮料显然不满足于现状。单品依赖虽然造就了辉煌,但也像一把双刃剑。知名经济学家宋清辉表示,产品结构过于单一,可能带来两方面隐患:一是削弱公司的抗风险能力,二是限制其核心竞争力的提升与长期发展。

  图源:《招股书》

  于是,公司开始拓展“第二增长曲线”。 从2022年起,公司推出了多款新产品,包括电解质饮料“东鹏补水啦”、咖啡风味饮料“东鹏大咖”、酒精饮料“VIVI鸡尾酒”、以及茶饮料“鹏友上茶”等。

  公司的产品多元化战略已见成效,其他饮料业务营收占比从2022年的3.3%一路提升至2024年的6.5%。

  其中,运动饮料“东鹏补水啦”于2023年被划入功能饮料板块,此后,该产品增势迅猛,年营收从2023年的3.93亿元跃升至2024年的14.95亿元,占比从3.5%提升至9.4%。到2025年上半年,其占比已高达13.9%,超过了其他所有饮料品类的占比之和(8.2%),确立了其第二大单品地位。

  图源:《招股书》

  新品“东鹏补水啦”也主打极致性价比。据“中邮证券研究所”报告显示,相较于“竞品”宝矿力和外星人10元/L的定价,以及尖叫、佳得乐等品牌8元/L以上的价格,“补水啦”以7.21元/L杀入市场,显著低于竞品。同时,凭借强大的研发和渠道能力,东鹏将其精准布局于健身房、体育馆等运动补水场景,增长势头迅猛。

  产品被吐槽 “糖分刺客”“难兑奖”

  东鹏饮料、以及“第二增长曲线”——电解质饮料“补水啦”增长背后,是东鹏饮料在营销上的重金投入。

  公司通过平面广告、电梯屏、公交车身以及影视剧植入等全方位推广,突出“快速补充电解质”功能,同时与青年演员于适合作宣传代言。

  此外,东鹏饮料还与国家级电视台和地方卫视合作,高频播放“累了、困了,喝东鹏特饮”的广告语。公司还利用梯媒投放、地铁包站和亚运会赞助等方式,强化“民族品牌”形象,并连续两年赞助王者荣耀职业联赛与RNG战队,深度覆盖多个消费场景。

  图源:罐头图库

  然而,这种高密度的推广导致公司销售费用不断攀升。2022年至2025年上半年,公司经销及销售费用累计77.68亿元。

  具体看,2022至2024年,公司经销及销售费用由14.49亿元攀升至26.81亿元,不过占总营收的比例则从17.1%微降至16.9%。2025年上半年,该费用为16.82亿元,占比已降至15.7%。

  为刺激消费,东鹏饮料推出“扫码赢红包”“一元乐享”等促销活动。前者是常规的换购模式,如瓶盖内印有“一元乐享”,消费者可凭此瓶盖再向商家支付1元换购一瓶新产品。后者则是“扫码赢红包”活动,驱使消费者在24小时之内完成复购。

  据新媒体“尺度商业”报道,通过开瓶有奖方式,东鹏特饮不仅增强了消费者粘性,还能通过大数据反馈,精准了解到每天实际被消耗的饮料的瓶数,并据此提升产品力、制定渠道政策。

  图源:罐头图库

  2019年11月,东鹏饮料创始人林木勤曾公开表示,“到现在为止有1.17亿个IP号扫过我的微信红包”。

  然而,这些活动却引发了大量投诉。截至2025年10月10日,黑猫投诉 【下载黑猫投诉客户端】平台上针对东鹏饮料的投诉多达1223条,主要涉及兑奖无效、虚假宣传和复杂的兑奖规则。

  对于“一元乐享”,不少消费者投诉中奖瓶盖商户扫码显示无效,或商户直接拒绝兑奖。

  关于“扫码赢红包”活动,根据活动规则显示,东鹏特饮瓶盖内印有红包二维码,最高中奖金额达4元,但需要消费者在24小时之内购买第二瓶,才能将上一瓶中奖的红包提现到账。

  消费者反映其规则复杂且存在问题。有用户表示,购买第一瓶中得4元红包后,40分钟内购买第二瓶却发现之前的中奖变为未中奖。

  还有消费者在“黑猫投诉”平台上表示,2024年11月24日购买了一瓶东鹏特饮,内盖显示中得4元红包。第一瓶中奖后,根据提示需购买第二瓶扫码才能核销4元红包。结果第二瓶开盖无奖码,扫码也无法核销,甚至需回到第一瓶的扫码页面重新操作。最终仍提示中奖码已使用,只有再买第三瓶才能核销。用户直指东鹏饮料此举为“恶意营销”。

  图源:黑猫投诉

  北京商事纠纷领域律师翟天航表示,如果商家未按所公布的奖项宣传去进行兑奖,或兑换数量远少于有奖销售前所承诺的奖品数量、中奖概率,则构成虚假宣传,对消费者造成误导,情节严重的甚至构成欺诈。

  此外,东鹏特饮还被指是“糖分刺客”。2024年9月2日,《消费者报道》向第三方权威检测机构送检了12款功能饮料,检测结果显示,雀巢、日加满牌、魔爪3款饮料属于“低糖”;力保健、东鹏特饮、红牛等8款均属“高糖”。

  其中含糖量最高的是东鹏特饮,每瓶(500mL)含糖量最高(66.5g),喝一瓶相当于摄入14.6颗方糖(每颗方糖以4.54g糖计),被网友贴上“糖分刺客”标签。

  对此,东鹏特饮回复称:“配方的安全性和功能性已经过国家相关部门的评价和批准,同时,我司产品标签中明确,建议每日一瓶。”

  但根据“中国营养学会”的研究数据建议,我国健康成年人每人每天添加糖的摄入量最好在25g以内,最高不要超过50g。

  图源:罐头图库

  与此同时,东鹏特饮的牛磺酸含量也明显低于主要竞争对手。作为抗疲劳的关键成分,牛磺酸是功能饮料的核心之一,但东鹏每100g仅含53.2mg,不到红牛的三分之一。

  对于牛磺酸含量较低的问题,东鹏饮料回复表示:“东鹏特饮维生素功能饮料产品技术要求中,牛磺酸含量要求为40-60mg/100mL,我司产品在生产过程监控、出厂检验、送外部第三方法定检验机构检验中,牛磺酸含量均符合国家保健食品技术要求。”

  知名经济学家宋清辉表示,在健康意识日益增强的今天,东鹏饮料通过高强度广告和复杂促销迅速抢占市场,但在健康属性和营销方式上的问题也逐渐暴露。

  谁与林氏家族共享资本盛宴?

  伴随着公司市值攀升,东鹏饮料背后的林氏家族也成为资本市场的焦点。

  图源:罐头图库

  据《招股书》披露,截至2025年上半年,公司主要股东包括林木勤、香港中央结算有限公司、林木港、林戴钦、鲲鹏投资、庄建恩与林煜鹏,持股比例分别为49.74%、9.9%、5.22%、5.22%、5.06%、5.06%及5.06%。此外,蔡运生、陈海明及加华资本旗下的君正投资分别持股1.91%、1%与1%。

  值得关注的是股东之间紧密的亲缘关系:林木勤与林木港为兄弟,林戴钦为林木勤侄子,鲲鹏投资的实际控制人林煜鹏则为林木勤之子。鲲鹏投资的有限合伙人陈焕明与股东陈海明,均为林木勤妻子陈惠玲的兄弟。

  2023年5月27日,东鹏饮料迎来大规模限售股解禁。仅仅三天后,包括鲲鹏投资、蔡运生等在内的13名股东及董监高便公布减持计划,拟通过集中竞价与大宗交易方式,在2023年6月20日至12月17日期间合计减持不超过公司总股本的8.94%。

  据新媒体“向善财经”统计,若以2023年5月30日收盘价119.29元/股估算,林木勤家族此次减持可套现约44.45亿元。而由于实际减持起始日6月20日的股价已升至132.32元/股,高于参考价,实际套现规模可能进一步扩大。

  图源:wind

  股东减持的步伐此后仍在延续。

  2025年2月,鲲鹏投资因自身资金需求计划减持不超过716.9万股,按2025年10月10日的股价计算,预计套现约22亿元。与此同时,原第一大股东君正投资自2022年起多次减持,累计套现约33.71亿元,其公开说明原因为“自身资金需求”。蔡运生、陈海明、陈义敏等其他股东也先后减持,分别套现约1707万元、2161万元和457万元。

  除减持获利外,东鹏饮料也通过持续分红回馈股东。据Wind数据,公司自2021年上市以来累计实施7次现金分红,总额达66亿元。按林木勤的持股比例估算,其在四年间通过分红获得约32.83亿元。

  图源:wind

  继A股减持后,东鹏饮料继而寻求港股上市,据“IPO聚焦”报道称,此次公司计划募资约10亿美元(约合人民币71.23亿元),主要投向海外扩张与研发。

  伴随公司市值增长与多轮资本运作,林木勤家族财富显著提升。在《2024福布斯全球富豪榜》中,林木勤及家族以68亿美元(约合人民币490亿元)财富上榜,成为新一代“广东汕尾首富”。

  若此番港股上市顺利,林氏家族与鲲鹏投资、君正投资等机构有望迎来新一轮的资本盛宴。

  你喝过东鹏特饮吗?口感如何?

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:杨红卜

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10