黑五大洗盘与4月有何异同?短中长期的3个重要转机推演!

格隆汇
Oct 11

昨晚全球市场遭遇“黑色星期五”,特朗普加征100%关税引发连锁崩盘,但与4月相比,此次对抗级别、市场位置、博弈心态均发生本质变化。

本文通过5种情景推演后续走向,锁定APEC会晤、稀土管制执行等4个关键观察节点,拆解市场短中长期市场机会,期待能帮大家在市场动荡调整中把握攻守易势”的再次上车布局机会。


01

错失诺奖和平奖掀关税风暴,

全球资产遭遇“黑色星期五”


当地时间10月10日,特朗普在社交媒体宣布,自11月1日起对所有华进口商品加征100%附加关税,同时实施关键软件全面出口管制,直接导火索是中国前一日发布的稀土全产业链出口管制公告。

消息瞬间引发全球市场恐慌:S&P500指数当日跌幅达3.5%,6小时内蒸发2.5万亿美元市值;加密货币行业24小时爆仓规模超191亿美元,162万人爆仓,两项数据均创下该领域合约交易10年历史之最。

值得关注的是,市场恐慌程度远低于4月关税战:4月VIX恐慌指数一度飙升至60,此次仅升至22;A50指数跌幅也不足4月7日的六成。这一差异背后,是投资者对两国博弈逻辑的认知已发生根本转变。


02

半年博弈:从科技到资源对抗升级


4月首轮关税战到10月关税升级,半年间双方在科技、军事、资源领域展开多轮较量,核心底牌全面曝光:

我方:从“被动防御”到“主动破局”

1、科技自主加速:政策明确2025年国产算力占比需达70%,同步加快科技独角兽上市节奏,为半导体、AI领域注入资本动能。

2、资源管制掌权:10月9日连发6项公告,将稀土开采、冶炼技术、磁材制造全产业链纳入出口管制,甚至对含0.1%中国稀土的海外制品实施长臂管辖。

美方:设限提速,政府下场绑定产业

1、科技封锁加码:美国商务部先后将23家中国半导体企业、16家电子元器件公司列入st清单,推行“推定拒绝”政策;10月8日进一步扩大管制范围,要求全球使用美、荷、日技术的晶圆厂对华出口设备必须申请许可证,试图切断我方芯片产业升级路径。

2、资源自主受阻:政府直接注资英特尔120亿美元扩建芯片工厂,收购稀土生产商MPMaterials20%股权,投资锂矿企业LAC和勘探公司TMQ,全力摆脱对中国资源依赖。但现实是,美国稀土精炼产能仅占全球3%,短期内难以突破中国技术垄断。

3、农业焦虑凸显:美国农业部数据显示,2024年中国购买的美国大豆占其出口总量的52%,但自4月中国加征125%关税后,今年1-8月美对华大豆出口骤降至1680万吨,仅为去年同期的76%。伊利诺伊州等农业核心区已出现“大豆积压、农民亏损”危机,直接冲击特朗普票仓。


03

稀土主动出牌的底气:摸清美国底牌,赢得主动权


我方稀土管制的“主动出牌”,是四轮经贸谈判后对美国意图的精准反击,美方“底牌”已清晰暴露:

双方在日内瓦、伦敦、斯德哥尔摩、马德里举行四轮高级别磋商,美方多次承诺“暂不加征新关税”,但9月以来却背道而驰——对我方电动汽车、太阳能电池分别加征100%和50%关税,将半导体设备管制扩大至全球,关税、封锁、限制“三管齐下”。

看清美方真实意图后,我方从被动防御转向主动出击:一方面通过稀土管制卡住材料命门,另一方面加速科技自主,用“国产算力+开源软件”构建替代体系。正如业内专家所言:“美国想靠AI技术垄断未来,但AI离不开GPU,GPU离不开稀土,中国这一步棋,相当于封死了美国AI落地的‘实物链’。”


04

稀土+大豆,精准打击美国软肋


两张王牌的核心是中国掌握不可替代的资源控制力无可替代的市场话语权,形成互补攻势:

稀土牌:掐住高端制造“咽喉”

中国控制全球60%以上稀土产量、92%精炼产能,从开采到永磁体制造的技术专利占比超70%。美国F-35战机单机需417公斤稀土,特斯拉Model3电机需2.5公斤钕铁硼磁体,而美企MPMaterials虽拥有矿山,仍需将粗品运到中国精炼后再进口成品。

109日公告明确,含0.1%中国稀土的海外制品出口必须获得许可,直接封堵印度、巴基斯坦等国转口倒卖漏洞,使美国F-35生产线、半导体工厂面临断供风险。

大豆牌:打在票仓“痛处”

中国占全球大豆进口量的60%4月加税后迅速转向巴西、阿根廷采购——今年1-8月从巴西进口大豆5274万吨,同比增长18%,完全填补美国市场空缺。而美国大豆库存积压达890万吨,价格较去年下跌23%,伊利诺伊州农场主罗恩・金德里德坦言:再找不到买家就要破产。

艾奥瓦州、俄亥俄州等大豆主产区是特朗普传统票仓,农业危机引发选民不满。美国大豆协会主席拉格兰多次呼吁政府尽快与中国达成协议,警告若失去中国市场,美国大豆产业将倒退10,给面临中期选举的特朗普施加巨大压力。


05

与4月关税战的四大本质不同


同样是关税威胁,同样是市场暴跌,但10月的博弈与4月相比,已发生四大关键变化,决定了此次不会重演“恐慌式崩盘”:

1.对抗级别:从“全球战略”到“战术升级”

4月特朗普发起全球关税战,同时对欧盟、印度、墨西哥加征关税,引发全球供应链震荡;此次关税生效日(11月1日)特意选在APEC峰会(10月31日-11月1日)之后,明显是谈判前的“筹码试探”,属战术级对抗,影响范围和破坏力远小于4月。

2.市场位置:从“低位恐慌”到“高位调整”

4月时,美股“七姐妹”(英伟达苹果等)估值仅26.8倍,A股科技龙头估值18.8倍,均处历史低位,恐慌抛售多为“情绪宣泄”;当前美股“七姐妹”估值31倍(低于前期高点33.7倍),A股科技与消费龙头估值20倍,市场已积累较多浮盈,此次下跌更多是“获利了结+情绪调整”,而非基本面恶化。

3.市场预期:从“迷雾开车”到“心中有数”

4月关税战属“突然袭击”,市场对双方底牌与反制措施一无所知,陷入“盲目恐慌”;经过半年博弈,投资者已明晰双方策略——美国核心诉求是“大豆出口+科技封锁”,我方反制手段是“稀土管制+市场替代”,且关键时间点(APEC会晤)明确,市场更倾向“观望等待”而非“非理性抛售”。

4.攻守态势:从“被动防御”到“主动出牌”

4月我方以被动应对为主,反制措施集中在农产品领域;此次率先亮出稀土管制“王牌”,甚至用美国擅长的“长臂管辖”规则反击,掌握谈判节奏。更关键的是,美国面临“类滞胀”压力(就业停滞、通胀顽固),中国经济韧性凸显,攻守之势悄然逆转。


06

5种情景推演+4个观察节点,拆解短中长期市场机会


面对当前局势,我们通过5种情景推演后续走向,并锁定4个关键观察节点,同时拆解短、中、长期市场机会,助你精准布局:

键观察节点(4个)

10月31日-11月1日APEC峰会是否会晤、能否就稀土和大豆达成阶段性共识,是短期市场情绪的“定海神针”;

11月1日美国关税生效日:若关税如期落地,需关注是否针对特定行业豁免(如消费电子);若暂缓,则释放缓和信号;

12月1日我方稀土管制全面实施:观察对海外半导体、军工企业的实际影响,是否出现“美国企业申请许可”的案例;

11月中旬美国大豆库存数据若库存继续攀升,特朗普的农业压力将加大,可能倒逼其在谈判中让步。

5种情景推演与市场反应

短中长期市场机会

1、短期(1周内):情绪驱动,聚焦反制与防御

核心方向部分短炒见好就收稀土反制(北方****永磁、**钨业)光刻机、信创、半导体(中*国际、*公司、中*公司等)、农业安全(**高科、大*)、顺周期+红利股(中国*华、长*电力);

关注指标:GJD、机构表态及措施,港美股夜盘表现(尤其是中概股、美股七姐妹等)、两市成交量(若跌破2万亿需警惕)、两融余额变化(避免杠杆资金出逃引发踩踏)。

2、中期(1-2周,至APEC会晤):业绩为王+十五五规划,布局超跌反弹

核心方向:Q3业绩大增的AI算力标的、十五五规划“新质力”相关板块(如核聚变、量子科技脑机、商业卫星等)、超跌错杀的机器人和消费电子龙头(如果链5杰等);

关键信号:近期即将举行的重大会议政策表述,双方谈判团队是否释放缓和言论、美国大豆协会是否发布“对华出口利好”消息。

3、长期(1-3个月,谈判稳定后):回归主线,把握AI科技革命趋势

核心方向:AI算力基建机器人、半导体设备、新能源出口、端侧AI、AI应用等

逻辑支撑:无论贸易谈判结果如何,科技自主、资源安全仍是长期战略,美国AI产业和高端制造也离不开中国稀土支撑,两者的“博弈平衡”将催生持续机会。

结语:攻守易势,把握回调布局窗口

两国“打打谈谈”的博弈将长期持续,从4月“被动防御”到10月“主动出击”,中国在科技、资源领域的主动权逐步提升,美国则面临通胀与票仓的双重压力,谈判天平已向中国倾斜。

投资者无需恐慌,关税战本质是科技与国运之争,黄金价格上涨反映的是全球避险需求,但选对“自主可控、资源安全、AI科技革命”赛道,比纠结短期波动更重要。

市场瞬息万变,若第一时间抓信号,识别风险,了解更多投资机会,请扫描下方二维码,获取专业投资策略。

注:文中所涉公司仅为案例分析,不构成任何投资推荐。市场有风险,投资需谨慎,决策前请务必结合独立研判。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10