QuBitDEX 创始人 KY 专访:如何用 AI 与自研 Layer-1 重塑 Perp DEX 架构

链捕手
Oct 18

编辑:ME、Melody Tsai

USDT早期架构师、攻读清华大学计算机博士的KY,在亲历多个行业周期后选择创立QuBitDEX,旨在解决行业最核心的资产主权问题。他认为DEX的下一阶段,竞争关键在于“智慧”与“生态”。本文深入探讨QuBitDEX如何通过自研L1、AI赋能及顶尖的“金融x技术”融合团队,构建兼具CEX效率与DEX安全的全新交易范式,为早期生态贡献者创造长期价值。

 世界观与市场选择:看见“零和”之外的无限游戏

ME 您在加密行业拥有丰富的经验,但始终保持着低调与沉稳的风格。您曾提到“水利万物而不争”的经营理念,这与加密行业中盛行的“鲨鱼”文化似乎形成了鲜明对比。在一个普遍追求竞争与胜出的行业环境中,您为何选择了一条与众不同的道路?这一选择的背后,有怎样的战略考量?

KY: 谢谢你,这是一个很好的观察,也问到了我创业的原点。我认为,成为“鲨鱼”是在玩一场“有限游戏”,本质是零和博弈,永远在存量市场中寻找对手和猎物。而我们选择的,是一场“无限游戏”。我们不把任何人当成敌人,而是致力于去构建一个能让所有参与者共同成长的“环境”

很多投资人朋友会问我,DEX市场是不是一片红海。我的看法是,如果目标只是成为另一条更强壮的“鲨鱼”,那无疑是一片红海。但我们看到了一个完全不同的机会:旧有的中心化市场,无论多么庞大,都有一个根本性的缺陷,即“所有权与知情权的错配”。FTX事件暴露了这个问题,一场不可逆转的“资产主权大迁徙”已经开始。

所以,我们选择“成就”用户,而不是“获取”用户。我们的目标,是去承载这股巨大的迁徙浪潮,为这个新大陆构建最基础、最可靠的金融基础设施。当我们思考如何“成就”用户时,我们看到的就再也不是红海,而是一片生机勃勃的蓝海。

技术哲学:为何必须走自研L1之路?

ME 我理解您的哲学。但这引出了我的下一个问题。为了构建这个基础设施,我看到你们选择了自研L1这条最艰难的路,而不是在现成的L2上走捷径。在一个追求效率和速度的时代,这种坚持的商业逻辑是什么?

KY: 我认为这并非“笨拙”,而是“诚实”——向第一性原理诚实。在现有L2上构建DEX,就像是在别人已经打好的、用途不明的地基上盖楼。也许能很快建起来,但你永远不知道这个地基的承载极限在哪里,它的底层规则不为你所掌控。

而我们团队的基因,恰恰决定了我们必须选择这条“诚实”的路。我们的技术负责人是上百家交易所的系统供应商,我们的金融负责人拥有近二十年的量化风控经验,我自己也深度参与过Tether的早期建设。这段经历让我们对系统的“脆弱性”有深刻的认知。我们深知,任何建立在“捷径”之上的系统,都可能在未来的某场风暴中,付出沉重的代价。

所以,我们选择自研L1,就是在为我们的“金融大厦”,挖掘属于它自己的、最坚实的基岩。我们从零开始定义它的共识、安全模型和隐私层。是的,这很慢。但换来的是我们对这个系统的确定性。在这个充满不确定性的世界里,“确定性”才是最稀缺、最宝贵的资产。

平台价值观:构建公平“天平”,而非贩卖加速“武器”

ME 我们聊了您的哲学和技术路径。很多平台都在提‘赋能’用户,但实际做的更像是提供更锋利的‘武器’,让用户在残酷的战场上厮杀。在您看来,一个平台真正的责任,是应该提供武器,还是努力去构建一个更公平的‘天平’?

KY: 这个问题直指平台的‘初心’。提供武器,是在加剧‘军备竞赛’,最终会创造一个赢家通吃的‘非对称战场’。而我们想做的,是构建一个‘对称的竞技场’,努力消除信息、权力和工具的不对称。我们递给用户的,不是武器,而是‘知情权’‘选择权’

• 我们的L1是完全透明的,这是在构建‘规则的天平’。

• 我们深度整合AI,不是为了让少数顶尖量化团队变得更强,而是想把机构级的‘智慧’,赋能给每一个普通用户,这是在构建‘工具的天平’。

• 我们的‘贡献证明’,是在奖励那些真正为生态做出贡献的人,而不仅仅是资金雄厚的人,这是在构建‘价值的天平’。

一个伟大的平台,其成功不应取决于用户的成败,而应取决于它所创造的环境的公平和繁荣程度。这种基于‘公平’所凝聚的社区信任,是任何营销补贴都换不来的。

核心壁垒:在Perp DEX的战争中,“视野”胜于“速度”

ME 您提到“智慧”,确实发人深省。目前,许多DEX平台都在追求更快的交易速度,这似乎是一场围绕“速度”的竞赛。然而,如果交易的本质是一场基于信息不对称的博弈,关键在于谁能更早发现机会与风险,那么在您看来,决定胜负的核心是“速度”还是“视野”?

KY: 毫无疑问,是‘视野’。当毫秒级的延迟成为标配时,‘速度’的边际效益正在递减,而‘智慧’——也就是‘视野’的价值,正在指数级增长。

我们的正在投入的AI引擎,就是在为每一位用户,提供更先进的决策辅助系统。

• 它能扫描整个市场的链上数据,让你‘看见’巨鲸的动向。

• 它能分析历史数据,让你‘看见’哪些路径是坦途,哪些是陷阱。

• 它甚至能根据你的个人风格,为你规划最优的‘行进路线’。

当其他平台还在给用户更快的执行工具时,我们希望给用户一个拥有全局视角的实时决策系统。而这个‘智慧’的护城河,是具备复利效应的。处理的交易越多,我们的AI就越聪明,能提供的‘视野’就越清晰,从而吸引更多交易,形成一个对手无法复制的‘数据飞轮’。我们相信,用‘智慧’去武装用户,才是对用户最根本的赋能,也是这场战争的终局。

未来展望:从顶级交易工具,到开放金融的底层“语言”

ME从战略到技术,再到核心竞争力,您描绘了一个宏大的蓝图。关于交易平台的终极形态,您认为它除了要成为一个高效的交易工具,更高更远的追求是什么?QuBitDEX的长期愿景是什么?

KY: 一把完美的工具,是我们的起点,也是我们对所有用户的基本承诺。我们的L1、我们的AI引擎,所有这些坚持,都是为了确保我们正在打造的,是这个时代最锋利、最可靠的交易工具。

但是,一个工具,无论多么完美,它的价值都受限于使用者的想象力。而我们真正的雄心,是让QuBitDEX超越‘工具’的范畴,成为一种新的‘语言’ (Language)。

解释一下:英语是一种语言,掌握它之后,你可以用它创造出无穷无尽的新事物。一种语言,是一个开放的、具备‘生成性’的创造协议。

我们希望QuBitDEX最终成为链上价值交换的‘通用语言’。

• 当一个开发者想构建一个全新的金融dApp时,他会自然地选择用我们的‘语法’(L1和API),因为这最高效、最安全。

• 当一个交易员想表达一个复杂的交易‘思想’时,他会使用我们的‘词汇’(AI信号和策略市场),因为这最精准、最智能。

• 当一种新的资产(比如RWA)想要被全球流动性‘理解’时,它需要被‘翻译’成我们的协议。

所以,我们的目标不仅仅是成为‘全球最大的交易平台’。这个‘最大’,不是靠交易量去衡量的,而是靠‘生态的繁荣度’去定义的。当QuBitDEX成为下一代开放金融世界里,所有人都默认使用的底层‘语言’时,我们自然就成为了那个‘最大’的加密货币交易平台。

资本哲学:寻找穿越周期的“智慧资本”

ME最后,我想代表关注这一领域的投资者提出一个问题:对于QuBitDEX的未来,您希望与怎样的资本合作伙伴携手?您对潜在的“资本合伙人”有怎样的期待?

KY: 谢谢。这是一个很重要的问题,因为‘与谁同行’,决定了我们能走多远。我们寻找的,不是‘聪明的钱’,而是‘智慧的资本’。这两者之间,有根本的不同。

‘聪明的钱’,也许能看到短期的回报和增长曲线。而‘智慧的资本’,它首先能理解我们正在做的事情的‘战略意义’。它能看懂,交易平台为何是‘兵家必争之地’;它能认同,我们构建的不仅仅是一个会赚钱的生意,更是在定义下一代金融的‘秩序’和‘入口’。这份对‘终局’的共识,是所有合作的起点。

其次,这是一种彼此的尊重与成就。我们团队将以‘工匠精神’,全身心地投入到产品的极致打磨中。我们也由衷地希望,我们的伙伴,能带来他们最顶尖的战略资源与全球视野,在每一个关键的战略节点上,能够相互启发、彼此赋能。

最后,也是最重要的,是穿越周期的‘定力’。创业之路,绝不会一帆风顺。我们希望我们的同路人,在市场喧嚣时,能与我们一同保持冷静;在无人问津时,依然相信我们共同选择的远方。

所以,QuBitDEX的列车已经发车,并且拥有强大的自我驱动力。我们提供的,不仅仅是一份财务回报,更是一个共同定义下一代金融基础设施、并分享其最核心价值成果的历史机遇。我们随时欢迎这样的朋友,一起走一段很长的路。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10