Tinder 所有者 Match 称苹果收费将抑制印度市场的增长

路透中文
Oct 24
Tinder 所有者 Match 称<a href="https://laohu8.com/S/AAPL">苹果</a>收费将抑制印度市场的增长

苹果在全球面临越来越多的反垄断审查

火柴敦促印度监管机构对苹果公司处以罚款并下达命令

苹果公司称在印度只是一家小公司,不占主导地位

Aditya Kalra

路透新德里10月24日 - 苹果公司AAPL.O在印度收取高达 30% 的费用将长期扼杀约会应用 Tinder 所有者 Match 的收入,该公司在提交给印度反垄断机构的文件中称,需要巨额罚款来保护其业务。

Tinder 是印度约会应用市场最大的玩家之一,据咨询公司 MarketNtel 估计,到 2030 年,印度约会应用市场的价值将达到 14.2 亿美元。

自2022年以来,Match MTCH.O一直在印度竞争委员会与苹果公司进行反垄断斗争,印度竞争委员会的调查人员去年发布了一份报告,称这家美国智能手机公司在其iPhone操作系统iOS的应用市场上存在 "滥用行为 " (link)。

苹果公司否认有不法行为,并表示它在印度只是一家小公司,那里的手机大多使用谷歌的安卓系统。周五,苹果公司没有回应置评请求。

Match和CCI也没有回应路透的询问。

在 10 月 13 日对 CCI 调查员调查结果的回应中(路透率先报道了这一调查结果),Match 敦促监督机构发布最终指令,要求苹果停止其反竞争行为。

"苹果公司的政策对 Match 旗下品牌的资本回报和收入流造成了不利影响,"Match 在路透查阅的呈件中说。

它补充说:"从长远来看,苹果施加的限制和过高的费用将扼杀 Match 旗下品牌组合的增长和可扩展性,"但没有量化影响。

就在苹果面临全球反垄断审查之际,本周四,伦敦一家法庭 (link),裁定苹果通过向应用开发商收取不公平的佣金滥用了其主导地位。

Tinder和uber都提供配对服务

在过去五年中,苹果公司的智能手机在印度的市场份额增长了四倍。

Counterpoint Research称,截至2025年中期,在印度7.35亿部智能手机中,苹果iOS系统的手机估计占4.5%,其余的手机使用的是安卓系统。

CCI 有权对苹果公司处以罚款,罚款额最高可达其过去三个财政年度全球平均营业额的 10%。

Match 在提交的材料中说,这种基于全球营业额而非印度营业额的罚款可以 "对惯犯起到极大的威慑作用"。

CCI 调查小组去年发现,苹果公司不允许任何第三方支付处理商为应用内购买提供服务,而应用内购买的手续费可能高达 30%。

Match 在最新提交的材料中提到了歧视性待遇,称 Uber 的打车应用被苹果归类为提供实体商品,收取的佣金低于被视为提供数字服务的 Tinder。

"Tinder 和 Uber 本质上都提供牵线搭桥服务,"Match 在提交的文件中说。

今年 4 月,欧盟监管机构表示,苹果公司必须取消阻止应用开发者引导用户在 App Store 以外进行更便宜交易的限制,并对该公司处以 5 亿欧元的罚款 (link) (5.83 亿美元)。

苹果公司于 6 月修改了 App Store 的规则,以遵守欧盟的命令。

(为便利非英文母语者,路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误,或未能包含所需语境,路透不保证自动化翻译文本的准确性,仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失,路透不承担任何责任。)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10