江西银行被罚106万:业绩波动下滑 消费贷余额三年半暴涨200%

市场资讯
Oct 27

  来源:新经济观察团

  近日,据央行江西省分行披露,江西银行股份有限公司(下称”江西银行”)因存在“违反信用信息采集、提供、查询及相关管理规定”等多项征信业务违规行为,被处以罚款106万元。同时,时任江西银行股份有限公司赣江新区分行普惠金融部总经理徐某,时任赣江新区分行客户经理周某,因对上述违法行为负有责任,分别被处以罚款1万元。

  这一纸罚单,揭开了江西银行在合规管理上的短板,也为该行近年来本就充满挑战的经营图景再添变数。

  01

  近三年业绩波动下滑,上半年营收净利双下滑

  江西银行前身为南昌市商业银行,成立于1997年,是江西省最早成立的城市商业银行之一。2015年完成股份制改造并更名为江西银行,开启全省布局与战略升级。2018年,该行成功在香港联交所主板上市,成为江西省首家上市的省级法人城商行,一度被视为地方金融改革的标杆,市场地位稳固。

  截至目前,江西银行共设有22家一级分支机构,27个职能部门,232个营业网点,营业网点已实现江西省设区市全覆盖,并在广州、苏州设立两家省外分行,以及发起设立了江西省首家金融租赁公司和5家村镇银行,构建起省内核心、省外延伸的服务网络。

  虽然市场地位水涨船高,但近年来,江西银行经营表现却持续承压,盈利能力波动下滑。

  根据公开财报数据,江西银行2022年实现营业收入127.14亿元,同比增长14.08%,尚处增长通道;但进入2023年,营收回落至112.97亿元,同比下滑11.15%;尽管2024年小幅回升至115.59亿元,同比增长2.32%,但进入2025年上半年,形势急转直下,当年营业收入仅为46.04亿元,同比下降19.91%,创下近年最大跌幅,复苏势头戛然而止。

  净利润方面的波动更显著。2022年,江西银行归母净利润一度高达15.50亿元,但2023年骤降至10.36亿元,同比大降33.13%;2024年虽微增至10.57亿元,同比仅增长2.00%,改善有限;而2025年上半年归母净利润为5.58亿元,同比再降10.53%。

  也就是说,2025年上半年,江西银行出现出营收、净利润双位数双下滑的困局。

  与此同时,江西银行资产规模保持缓慢扩张,从2022年末的5155.73亿元增至2025年6月末的5802.97亿元,三年半间增长约12.5%。但从各年度来看,仅2023年增速超过5%,整体增速较低,其中2025年上半年同比增幅仅1.16%,业务拓展动能不足。

  分析江西银行业绩下滑原因,主要受净息差持续收窄和资产质量承压双重拖累。近年来,随着LPR多次下调,银行业普遍面临利息收入下降压力,而江西银行存款成本刚性较强,导致净息差由2022年的较高水平1.98%一路下滑至2025年上半年的1.40%,盈利能力被严重挤压。

  而根据国家金融监管总局公布的2025年商业银行主要监管指标显示,二季度商业银行净息差为1.42%。江西银行的净息差低于商业银行平均水平。

  02

  房地产风险高企,消费贷三年半暴涨200%

  除了经营状况暗藏隐患,江西银行的资产质量也不够乐观。近年来,随着宏观经济环境变化和行业周期调整,该行信贷资产质量持续承压,尤其在房地产领域暴露的风险已逐渐走向显性,成为制约该行稳健经营的核心痛点。

  根据2025年半年报数据,截至2025年6月末,江西银行发放贷款和垫款总额约为3649.03亿元,较2024年末仅增长1.16%,扩张乏力。但与此同时,不良贷款率攀升至2.36%,较2024年末上升0.21个百分点,远高于商业银行1.49%的行业平均水平。

  同时,江西银行的拨备覆盖率也从2024年末的160.05%降至154.85%,下降5.2个百分点,风险抵御能力下行。此外,该行截至2025上半年末不良贷款余额达86.17亿元,环比增加10.29亿元,其中次级类贷款增幅尤为突出,较上年末增加13.35亿元至50.57亿元,潜在风险正在加速积累。

  更进一步,从不良贷款结构上看,个人贷款与房地产业已成为江西银行的风险高发区。尽管2025年上半年个人贷款余额环比下降3.51%至791.92亿元,主要受购房需求疲软影响,但个人不良贷款却逆势增长,金额达23.52亿元,环比增长18.13%;个人不良贷款率升至2.97%,较2024年末上升0.54个百分点,凸显消费端信用风险上升趋势。

  而房地产领域的风险则更为严峻。截至2025上半年末,江西银行对房地产业的不良贷款余额为67.93亿元,虽较2024年末略有下降,但不良贷款率高达19.07%,较2024年末再增1.26个百分点。数字背后是持续恶化的行业基本面,2023年末该比例仅为3.29%,2024年上半年骤升至16.61%,2024年末进一步跳升至17.81%,一年内几乎翻了五倍。尽管该行在年报中强调“前瞻防控房地产风险”,但显而易见,风险处置滞后、资产分类不审慎等问题依然存在。

  资本充足率层面,江西银行的水平也在逐年下滑。截至2025上半年末,江西银行核心一级资本充足率较2024年末减少0.29个百分点,降至9.01%;一级资本充足率较2024年末减少0.30个百分点,降至12.01%;资本充足率较2024年末减少0.39个百分点,降至13.08%,均低于同期行业平均水平。

  值得注意的是,江西银行的逾期贷款也在快速积聚。2025年上半年,江西银行逾期贷款余额达131.70亿元,较2024年末激增31.88亿元,环比出现两位数增幅,达32.1%。其中,3个月以内逾期贷款由21.43亿元增至48.37亿元,增幅超过125%;1年以上3年以内的逾期贷款也从25.32亿元增至48.19亿元,接近翻倍。短期逾期贷款的大幅增长,意味着未来不良转化压力将进一步加大。

  此外,监管亦已关注到该行在风险处置中的合规问题。今年4月,江西萍乡金融监管分局对江西银行处以40万元罚款,理由为“违规处置不良贷款”,暴露出该行在资产清收过程中,内控机制仍亟待完善。

  上述风险也引发了评级机构的高度关注。今年7月25日,联合资信发布的江西银行2025年跟踪评级报告指出,江西银行在财务表现方面,“房地产及相关行业信用风险有所暴露,需关注相应行业集中风险,信贷资产质量仍面临下行压力,净利差收窄导致盈利水平承压,未来核心资本面临一定补充压力”。

  上述疑虑也在江西银行的贷款分布中得到进一步印证。现阶段,江西银行仍以公司贷款和垫款为主,近三年占比始终在60%以上。但在个人贷款和垫款领域,个人消费贷增长显著,由2022年的34.14亿元增长至2025上半年的103.61亿元。三年半时间里,增长幅度高达203.49%

  此外,在近三年半,该行个人消费贷的增速显著高于其他个人贷款。2023年,江西银行消费类贷款余额 86.43 亿元,较上年末增长 153.16%,同期其中个人住房贷款同比下滑10.68%,个人经营贷款 202.93 亿元增长 20.91%;2024年,个人消费类贷款余额 97.04 亿元,较上年末增长12.28%,同期个人住房按揭贷款下降 9.07%,个人经营性贷款增长 0.41%。

  03

  多名高管相继落马内控缺口亟待补齐

  除了业绩下滑,近年来江西银行还出现持续不断的高管落马事件,暴露了该行更深层次的治理问题。

  2022年12月,江西省纪委监委发布重磅通报,江西银行原党委书记、董事长陈晓明因严重违纪违法被“双开”。通报称,陈晓明“政治意识淡薄,公开发表有严重政治问题的言论”,严重违背党中央关于金融工作重大决策部署;更令人震惊的是,其将江西银行视为“私人领地”,搞“一言堂”,自立规矩、自行其是,大搞家族式腐败,为亲属在入职金融系统、承揽业务、获取贷款等方面谋取不正当利益,严重破坏了江西省金融系统的生态和行业秩序。

  2022年5月,时任副行长兼董事会秘书徐继红便因涉嫌严重违纪违法接受调查。此后,萍乡分行原行长冯亮、原南昌银行副行长黄文杰、原副行长俞健等相继被查。

  在联合资信给出的2025年评级报告开文明确提到,“江西银行部分原董事及高管人员涉及违法违规情况,关联交易存在不良及逾期,公司治理及内控管理方面有待进一步提升”。

  据不完全统计,自2022年以来,江西银行及其分支机构已累计收到监管罚单超过15张,罚款总额逾900万元,违规事由涵盖信贷管理、数据报送、不良处置等多个方面,充分暴露了在合规文化的薄弱。

  面对严峻形势,江西银行自2022年起启动“合规重塑”工程。在新任董事长曾晖的主导下,该行将“重建风控体系、净化政治生态”作为核心任务,推动全面审计、制度重建与人事调整。2025年6月,江西银行顺利完成董事会换届,曾晖连任董事长,骆小林出任副董事长兼行长,管理层进入相对稳定期。新班子普遍具备更专业的金融背景和更年轻的年龄结构,有望扭转过去因高管频繁更迭导致的战略断层与执行乏力问题。

  目前,新一届管理层已明确提出将加大不良资产清收力度,严控新增风险,并推动业务结构优化,重点向普惠金融、绿色金融等轻资本、可持续方向转型。然而,历史遗留问题的消化非一日之功,腐败案件对组织文化的侵蚀也难以短期修复。在当前宏观经济承压、区域竞争加剧的背景下,江西银行能否真正振作起来,考验着新管理层的智慧与决心,更取决于其能否建立起真正独立、有效的公司治理体系。前路漫漫,重建信任,仍需时间与实绩的双重验证。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:秦艺

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10