美联储“换帅”终极五强出炉!特朗普亲信、华尔街大佬入围

智通财经
Oct 28

美国财政部长贝森特于周一确认了五位接替美联储主席鲍威尔的最终候选人名单。贝森特透露,候选人范围已缩小至五人,分别是现任美联储理事会成员克里斯托弗・沃勒、米歇尔・鲍曼,前美联储理事凯文・沃什,白宫国家经济委员会主任凯文・哈西特,以及贝莱德高管里克・里德尔。

负责主导此次遴选的贝森特重申,他计划开展新一轮面试,并期望在感恩节假期后向特朗普提交一份“优质候选人名单”。特朗普本人也表示,他预计将在今年年底前确定提名人选。与此同时,特朗普在接受采访时再次对鲍威尔提出一贯批评,称鲍威尔因未能大幅降息,阻碍了美国经济发展。

投资者与美联储观察人士正密切关注这一接替鲍威尔的遴选进程。鲍威尔的美联储主席任期将于明年5月结束。由于特朗普试图在央行及其利率决策上施加更大影响力,这一人事变动备受关注。

以下是五位美联储主席候选人的详细介绍。

凯文·哈塞特(Kevin Hassett)

哈塞特目前担任白宫国家经济委员会主任,是特朗普的主要顾问之一,同时也是其亲密盟友。他早年曾在美联储担任经济学家,并在美国企业研究所(American Enterprise Institute)担任研究主管。

在与美联储相关的事务上,哈塞特与特朗普立场高度一致。今年早些时候,当美联储政策制定者连续数月维持利率不变时,哈塞特呼应了特朗普对鲍威尔的批评,指责美联储在降息方面“行动落后”。他还表示,美联储自身的做法让其独立性与公信力陷入危险,呼应了贝森特此前针对美联储“职能越界”的批评。

克里斯·沃勒(Chris Waller)

沃勒自2020年起担任美联储理事,由特朗普任命。他长期倡导央行独立性,并以近年对经济的精准且常常逆势的判断而闻名。2025年,他成为首位呼吁恢复降息的美联储理事,警告劳动力市场正在出现疲软迹象。夏季一系列令人失望的就业报告印证了他的早期判断。

虽然沃勒目前主张特朗普所希望的低利率政策,但熟悉他的人表示,他不会为了政治或个人利益牺牲自己作为一名可信经济学家的声誉。不过,沃勒可能愿意配合美联储内部的一些改革,例如精简机构运作、降低成本。他也支持美联储应避免介入多元化或气候变化等政治性议题。

米歇尔·鲍曼(Michelle Bowman)

鲍曼现任美联储监管副主席。她于2018年由特朗普任命为理事,并在今年稍早被晋升至现职。鲍曼出身于银行世家,是家族第五代银行家。在加入美联储之前,她曾任堪萨斯州银行专员。鲍曼受过法律训练,曾在乔治·W·布什政府任职,也在美国国会众议院多个委员会担任法律顾问。

自6月出任监管副主席以来,鲍曼主导推动放宽大型银行关键资本规则的计划,并支持撤销要求银行披露气候风险管理的监管标准。她也是今年最早支持降息的官员之一。7月,她与沃勒共同对维持利率不变的多数决定提出异议。

凯文·沃什(Kevin Warsh)

沃什曾在2006年至2011年间担任美联储理事,是史上最年轻的理事。在全球金融危机期间,他在华尔街的人脉和经验对美联储至关重要。2017年,他曾是特朗普任命美联储主席的热门人选,但最终败给了鲍威尔。

离开美联储后,沃什多次公开批评该机构,最近更呼吁“体制变革”。他在7月接受采访时表示:“这需要打破一些旧框架,因为他们现在的做法已经行不通了。”

沃什特别批评美联储资产负债表的扩张,这与贝森特的观点一致。他主张美联储应通过大幅缩减资产组合来为更多降息创造空间。他目前对低利率的开放态度,与其长期以来的“通胀鹰派”形象形成鲜明对比。

里克·里德尔(Rick Rieder)

里德尔是贝莱德最资深的高管之一,主管该公司固定收益业务。他于2009年加入贝莱德,此前在雷曼兄弟工作近20年。在9月接受采访时,里德尔表示,根据他对经济形势的判断,美联储应当选择更大幅度的降息——一次性下调50个基点,而非25个基点。美联储最终仅降息25个基点。他还强调,美联储独立性“至关重要”,因为投资者需要对美元、债务及融资体系保持信心,但同时补充说,央行应当更加“创新”。

据报道,在他与贝森特面谈主席职位时,财政部长对他在金融市场的长期经验、对宏观与微观经济的深入理解,以及其管理大型团队的能力印象深刻。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10