3位00后,估值700亿

智东西
Oct 28, 2025

智东西

作者 | 程茜

编辑 | 心缘

22岁辍学创业、24岁干出百亿美金估值独角兽是什么概念?

智东西10月28日消息,今日,美国AI招聘独角兽Mercor官宣拿下2.5亿美元(折合人民币约18亿元)新融资,估值达到100亿美元(折合人民币约710亿元),是其今年2月20亿美元(折合人民币约142亿元)估值的5倍

这家成立于2023年的AI创企,如今合计融资达3.5亿美元(折合人民币约25亿元),已将OpenAI、Anthropic等世界前五大AI实验室纳入客户名单,17个月营收运行率从1美元增长到5亿美元(折合人民币约36亿元)

而创立这家AI独角兽的正是三位大二辍学的00后:CTO阿达什·希雷玛斯(Adarsh Hiremath)、CEO布兰登·富迪(Brendan Foody)、COO苏尔雅·米德哈(Surya Midha)。他们分别于2023年从哈佛大学、乔治城大学辍学合体创业。

CTO希雷玛斯、CEO富迪、COO米德哈(从左到右)

帮助他们赚得第一桶金的业务是AI招聘,其通过AI筛选简历,快速为候选人匹配岗位。今年2月,基于这一庞大的专业人才网络,Mercor开辟了数据标注、大模型评估业务,也就是与现有的专家人才签订合同,在短期内帮助大模型公司进行数据标注、提供专业反馈。如今,其管理的专家总数已达到30000名,所有专家的日薪总计超过150万美元(折合人民币约1065万元)

今年2月,Mercor的年度经常性收入已经达到7000万美元(折合人民币约4.97亿元),凭借大模型评估新业务,这家创企拥有了大模型评估赛道的“隐形金矿”。

Mercor的新融资由风投公司Felicis领投,Benchmark、General Catalyst和Robinhood Ventures等风投公司参投。新融资将用于三个重点领域:扩大公司的人才网络、推进专家之间的匹配系统和培训机会、提供更快的交付。

值得一提的是,此前被Meta收购股份、挖CEO的Scale AI,正是Mercor的强有力竞争对手,但风波过后Scale AI的员工、客户都转向了Mercor,也促使其收入翻倍。

一、大二辍学瞄准AI招聘,无意中打造了巨大高质量人才网络

Mercor的三位创始人的标签非常显眼:00后、大二辍学。

希雷玛斯、富迪、米德哈是高中同学,都曾就读于圣何塞的贝拉明预备学校,结识于学校辩论队并组队赢得美国政策辩论赛冠军。

值得一提的是,富迪2021年就已经开始创业。他创立了Serosin,目标是在云中构建下一代个人计算机基础设施,成功将高性能计算机的使用成本降低了90%。

2023年,就读于哈佛大学大二的希雷玛斯,就读于乔治城大学大二的富迪、米德哈纷纷选择辍学专注创业,同年Mercor成立。当时,希雷玛斯读的是计算机科学专业,富迪和米德哈分别为经济学和外交专业。

成立初期,Mercor的业务范围是使用AI技术筛选简历,为候选人匹配最适合的岗位,并对候选人进行资质审查,其面向的多是软件工程师、数学相关的技术岗。

Mercor的企业客户通过自然语言描述岗位内容、所需要的候选人,例如“具有计算机视觉经验的全职Python开发人员”等,其AI工具就可以在几秒钟内对数十万份简历、个人作品集网站、社交平台X、AI面试记录和GitHub进行深度语义搜索查询,以找到最佳匹配项。

然后,客户就可以立即观看候选人的AI面试情况,并一键将匹配的候选人添加到公司中。

Mercor主页岗位发布情况

该创企的官网显示,2024年1月,Mercor的年度经常性收入已经达到百万美元级别,并在25个国家、地区建立了包含10万名用户的人才库。之后为了满足人才招聘需要,Mercor继续扩大人才库,帮助人力资源团队评估了468000名申请人,印度是其最大的人才来源,其次是美国,欧洲和南美人才库正在快速增长。

到今年2月,其在推进AI简历筛选的过程中发现,Mercor无意中已经编织出一个大型专业人才网络,而这正是各大AI企业渴求的东西,他们希望利用这些专业人才训练日益复杂的大模型提高竞争力。

这是因为随着模型能力提升,其需要专业领域人才在短期内对其进行评估,这就需要AI企业快速找到对应人才并提供临时职位

观察到这一趋势后,Mercor火速扩大规模,将业务扩展到了大模型评估和数据标注领域。一方面,Mercor开始聘请能评估聊天机器人答案质量的承包商,还挖来了Uber前首席产品官Sundeep Jain担任首任总裁;另一方面,其继续扩大人才网络规模,将涉足的岗位筛选领域扩展到律师、医生、记者等诸多行业。

二、兼职专家每周工作20小时,3万专家每天可赚1600万

如今,Mercor评估大模型能力的业务体系已经逐渐成熟。

Mercor目前管理着全球范围内的3万名专家,这些专家负责完成图像标注、句子撰写以及提供专业反馈等工作,助力聊天机器人掌握类人类的思考与表达能力,而每天这些专家总计可赚取超过150万美元(折合人民币约1065万元)。

其中,根据《华尔街日报》拿到的该公司合同清单,医生兼职做数据标记员的任务包括评估AI的医疗相关答案以及审查AI生成的医学研究,每小时收入能达到170美元(折合人民币约1207元),在为期六周的合同中每周至少工作20小时。以五天工作日计算,专家平均每天需工作4个小时以上,也就是说医生兼职每天至少能赚680美元(折合人民币约4828元)

此外,如果客户向Mercor支付每小时100美元(折合人民币约710元)的数据标签工费,Mercor将保留大约30%到35%,其余部分转嫁给承包商,其合约平均时薪约为每小时85美元(折合人民币约603元)。

本月初,Mercor官宣了其首创的AI生产力指数(APEX),可以根据AI模型执行具有经济价值的知识工作的能力来评估它们。 目前,APEX包含代表四个职业工作的任务:投资银行助理、大型法律助理、战略咨询助理和全科医生(MD)。

APEX v1.0由200个案例组成,平均分布在投资银行、法律、咨询和医疗中。每个案例都由提示(任务描述)、来源(完成任务所需的信息)和评分标准(对模型响应进行评分的标准)组成。

其构建包含五个步骤:组建一支由约100名具有顶级经验专家组成的团队,涵盖四个专业;专家生成任务描述或提示,描述每个领域的常见工作流程;专家生成源文档,包含响应提示所需的相关证据;专家生成特定于提示的标准的评分标准;专家生成提示、来源和评分标准后,由单独的专家对其进行审查以确保质量控制。

其博客提到,专业人员在APEX中完成任务需要1到8小时,平均需要3.5小时。

今年5月,OpenAI发布的医疗大模型测试评估集HealthBench,也采用了这套APEX体系。基于APEX的评估结果,GPT-5获得了64.2%的最高分,表现最好的开源模型是Qwen3,以59.8%的成绩排名第7。

三、Scale AI风波助推Mercor飙升,陷入商业诉讼

除了庞大人才网络带来的收益,前段时间数据标注创企Scale AI的风波,也使得Mercor的收入飙升了一把。

今年6月,Meta以140亿美元(折合人民币约994亿元)收购Scale AI 49%的股份,将Scale的估值推高至惊人的290亿美元(折合人民币约2059亿元)。随后作为交易的一部分,该公司的联合创始人兼CEO亚历山大·王(Alexandr Wang)转投Meta领导其AI工作。

这导致Scale AI的一些客户和竞争对手,对其能否在Meta投资后保持中立和保护客户数据的能力表示担忧。

因此,这笔交易反倒使得Mercor的收入增长,据《华尔街日报》援引知情人士称,自Meta投资Scale以来,Mercor的收入翻了两番。

同时,Mercor还招募了不少Scale前员工。上个月,Scale还起诉并指控Mercor涉嫌窃取商业机密,并起诉Scale前员工Eugene Ling违约,诉讼透露,该员工在从Scale正式离职之前,曾试图向Scale最大的客户之一推销Mercor。不过这起诉讼目前还没有定论。

此外,围绕Mercor还有一大争论是,AI进步有可能加速招聘工作岗位的流失。不过富迪认为,Mercor并没有取代人工,而是将大部分经济自动化,使人工在仍然需要他们的领域更有价值。

他告诉外媒TechCrunch:“如果AI实现了90%的经济自动化,那么人类就会成为剩余10%的瓶颈。因此人类贡献的每一单位经济产出都有10倍的杠杆作用,因为其余的都已经自动化了,这意味着随着我们转向更加零碎、类似零工的工作模式,人们的工作方式正在发生变化。当下越来越多的公司开始为短期项目聘请专家而不是依赖全职员工。”

结语:用AI招聘积累庞大人才库,补位大模型评估缺口

Mercor自动进行简历筛选和候选人匹配,并提供AI驱动的面试和薪资管理。企业通过自然语言上传职位描述,系统就会推荐最佳候选人。依托这一模式沉淀的庞大高质量人才库,更让Mercor意外成为大模型评估赛道的“隐形赢家”。

大模型的迭代依赖高质量数据和专业反馈驱动,Mercor构建的庞大专家人才网络,恰好填补了这一行业痛点,从而使其成为大模型赛道的赢家。这也说明,AI时代的创业机遇,仍有有诸多新的可能。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10