AI云进入阿里百度的“双强时代”?

科技情报局
Oct 29, 2025

中国的AI云市场,已告别早期“百花齐放”的草莽时代,正式进入以全栈能力和深度应用为标志的“双雄争霸”新纪元。

作者/番茄酱

出品/新摘商业评论

即将结束的10月份,足以被定义为头部AI厂商的“战略爆发月”。

Open AI正以一系列动作,大肆预定算力资源:与AMD达成数百亿美元的芯片采购协议、在四年间订购数十万块人工智能芯片;和英伟达千亿美元级的基础设施合作,通过由数百万个英伟达GPU提供支持的数千兆瓦(GW)数据中心来扩展OpenAI的算力……

OpenAI头号劲敌Anthropic,也与谷歌联手宣布了高达数百亿美元的芯片采购计划,预计将使用多达100万个谷歌Tensor处理器为其AI提供支持。

OpenAI们大张旗鼓抢购算力的核心目的,都是为了尽可能压缩AI投入成本。外媒The information爆料称,OpenAI 2025 年上半年创造了约 43 亿美元的收入,比去年全年增长了约 16%。但其现金消耗同样飙升至25亿美元,很大一部分原因是其开发人工智能和运行ChatGPT的研发成本。

前所未有的现金消耗速度,加上过去两年约20亿美元的现金花费,很好地解释了为何OpenAI的融资额超过了历史上任何一家私营公司,其CEO山姆·奥特曼此前曾告诉员工,他们的公司可能是有史以来“资本最密集”的初创公司。

超高现金消耗速度的背后,也在折射出一个行业新趋势,即云厂商已经越来越难以靠单一环节的优势来满足AI公司对成本优化的需求。无论是传统云厂商还是AI云新贵,都必须将触角延伸至上下游,形成垂直整合的合力,才能以更高效的成本优化能力,拿下客户订单。

把目光放到AI云市场,沙利文、IDC等权威机构近期发布的报告也印证了这个趋势。

沙利文《中国全栈AI云服务(公有云)市场报告2025H1》报告显示,两大全栈AI巨头——阿里云与百度智能云共同占据AI云市场超50%的份额;苹果AIApple Intelligence)的中国合作伙伴名单中,也只出现了百度阿里的名字。

未来已来,以“全栈”之名:一场关乎未来十年AI主导权的博弈,已然拉开帷幕。

为何“只有全栈才是真正的AI云”?

在行业看来,驱动头部厂商布局全栈的战略逻辑很清晰:首先,是成本的倒逼。

Open AI来说,训练GPT-4耗资数亿美元,推理成本惊人,奥特曼曾多次吐槽AI算力“太贵了”,随着模型规模指数级增长,这笔“算力税”将成为吞噬企业现金流的无底洞,严重制约研发投入。

为了尽最大可能满足AI头部公司对成本优化的渴望,云厂商不得不逐渐构建起“芯片-算力-模型-应用”的全栈闭环,才有望实现端到端的极致成本优化,从而打动外部AI公司们,形成集聚效应。

这也映射出行业一大新的走向。

马太效应将进一步加强,未来的AI领导者,必然是全栈巨头,新玩家入场难度激增,“赢家通吃”成定势。

拿沙利文报告中,我国全栈AI云服务两巨头来说,百度智能云以“云智一体”战略为锚,构建了无死角的全栈能力矩阵。在算力层,百度自研的昆仑芯AI芯片,搭配百舸AI计算平台,实现了从硬件底层的性能突破和成本优化,成功点亮国内首个自研万卡集群,这意味着其在面对类似OpenAI这样的头部AI厂商需求时,能够借助全栈优势,以更低成本匹配对方更高要求。

在模型平台层,千帆大模型平台集成了150多个模型,并提供完善的开发工具链,企业可以避免“工具链碎片化”的困扰,在一个平台上高效完成模型选型、精调、评估到部署的全流程。

在应用层,百度能直接将技术转化为解决业务痛点的方案,如数字员工和行业智能体,确保从技术到价值的转化路径最短、最顺畅。

这套层层递进、“多位一体”的完整体系,让其获得越来越多追求实效的企业客户青睐,最终深入千行百业腹地。

全栈AI云,重塑千行百业

为什么企业迫切需要全栈AI云?

这背后是,AI“玩具”时代已经结束,“效用”时代全面开启。随着AI深入千行百业,企业客户的需求也发生了根本性转变,他们不再为“AI噱头”买单,而是迫切需要AI能无缝嵌入核心业务流程,解决棘手难题。

沙利文报告指出,当前80%企业面临AI应用的“技术悬崖”,核心矛盾在于工具链碎片化与技术门槛过高。全栈AI云服务通过算力池化架构、低代码智能体平台、大小模型协同三大维度破局,其核心价值体现在三方面:一是简化AI应用开发流程,缩短产品上市时间;二是支持按需扩展与灵活定制,平衡性能与成本;三是保障数据安全与合规性,降低伦理风险。

诚如所言,在风起“云”涌、各行业加速数智化转型的2025年,百度智能云与阿里云的全栈能力,正在众多行业客户实践中转化为实在的增益。

先来看央国企数字化转型的重镇——金融行业,根据公开数据统计,20251-9月,大模型相关的中标项目数量已达到358个,较2024年全年激增170%,显示出金融业拥抱AI的迫切性与决心,在这片高价值战场上,百度智能云在中标数量和中标金额上均位居行业第一。

这背后深层原因是,在金融行业,安全、合规与稳定性的要求是压倒一切的,客户需要的不仅仅是一个强大的AI工具,更是一套高度可靠的基础设施,这是单一模型服务商难以提供的价值。

金融客户若采用“拼凑”或“部分外包”的模式,就会面临“碎片化”带来的安全与合规风险,比如,敏感金融数据可能需要离开银行的内网环境,存在巨大的数据泄露隐患;同时,若底层芯片、框架、模型是松耦合的,升级其中任何一部分都可能“牵一发而动全身”,导致机构不敢轻易升级。

而透视百度智能云与招商银行的合作,双方基于百度自研的昆仑芯P800,成功实现了国产AI芯片在大规模集群环境下的规模化应用,该集群能稳定支持各类开源大模型,其性能表现远超同类型国产芯片,招行在享受AI带来的智能客服体验升级、多模态数据分析效能提升的同时,其技术底座的安全也得到了强有力的保障。

如果说金融业考验的是AI云的“内力”与“可靠性”,那么将目光投向更“硬核”的传统制造业,在这里,全栈AI正成为提质增效、培育新质生产力的关键。

要知道,制造业痛点分散且专业性强,单一AI模型或算法无法通解所有问题,缺乏对特定制造工艺的深入理解,AI解决方案容易与实际生产流程脱节。

而中国钢研与百度智能云的合作,则演示了“钢铁是怎样智能炼成的”。

双方联合打造了钢铁行业的系统级智能基础设施,实现了秒级的数据标注速度和95%以上的检测准确率等关键指标突破,最终让产线效率提升50%以上,质检人力节省40%以上。

可以说,全栈AI云向下兼容各种硬件和设备,向上提供标准化的AI开发和应用能力,确保了AI解决方案能深度融入炼钢这个复杂的物理流程。

可以看到,在AI应用的“深水区”,那些依靠东拼西凑的“组装”解决方案,在稳定性、安全性和持续演进能力上,永远无法与铁板一块的原生一体化设计相抗衡。如今,千行百业的客户用钱包给头部全栈云厂商投票,是因为全栈能力带来了确定的增益,如更低的综合拥有成本、更快的部署速度和更优的实用性能。

而另一头,头部厂商的战略投入也终于迎来了回报时刻

AI战略投入迎来回报时刻

不过,行业也别太眼红阿里云和百度智能云“吃肉”,冰冻三尺,非一日之寒,当前的市场份额,是其战略定力和长期压强式投入的兑现。

百度自2017年便明确将AI作为公司发展的核心战略,是国内最早押注AI的科技巨头。数据显示,百度近十年累计投入的研发资金超过1800亿元,研发占比常年在20%以上。

而阿里云则在2025年初宣布了未来三年投入超过3800亿元用于云和AI基础设施建设的计划。

在行业看来,这种规模投入已远超普通的技术布局,而是对企业未来命运的“战略押注”。这意味着,AI云的竞争壁垒首先就建立在资金和战略决心的“硬门槛”之上,后来者几乎难以在短期内通过单一产品或模型实现超越。

功不唐捐,如今,AI真正开始像水电煤一样成为社会的基础设施,这些早期布局、坚定投入、并完整构建了从芯片到应用全栈能力的玩家,其长期价值正被市场重新发现和重估。

从财报数据来看,高强度的战略投入已经度过了漫长的“输血”培育期,开始进入“造血”回报期。

2025年上半年,涵盖智能云服务在内的百度AI新业务收入达到194亿元,同比增长高达36%,增速在一众上市云厂商中位列第一。同期,阿里云收入为635.25亿元,同比增长也达到了22%,不仅验证了战略方向的正确性,更证明了其商业模式的成功和健康度。

这让我们感慨,在AI应用发展早期,市场或许会为技术的潜力和想象力买单;但在AI应用走向成熟之后,市场只会为清晰、确定的商业价值付费。真正的领先,始于对技术趋势的信仰,成于构建体系化的能力,最终兑现为为客户创造的可衡量、可感知的价值。

潮水逐渐褪去,喧嚣归于平静,短期的投机者终会退场,唯有那些将AI视为集团生命线、敢于进行长期甚至孤独的压强式投入的“长期主义者”,才能穿越技术迭代与市场波动的周期,率先触摸到回报与希望的曙光

我们期待,在阿里云、百度智能云两大头部玩家的牵头和引领下,AI能进一步扎根本土场景,更深入地赋能千行百业,跑出高质量发展的“中国速度”!

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10