日前，腾讯音乐（TME）两名核心高管被辞退并移交公安，违纪线索追溯至七年前的社交业务旧案。案件的彻查，不仅揭开腾讯内部跨事业群的监管断层，也释放出反腐“无追诉期”的信号。

　　旧案重启：七年前的回声与制度断层

　　10月29日多家媒体报道称，10月26日，腾讯（00700.HK）集团发布内部反贪腐通报，点名腾讯音乐娱乐集团两名管理干部——刘宪凯与林海强。

　　前者历任QQ音乐平台产品部、酷狗音乐商业化总经理，后者为商业化产品中心总经理。两人均被辞退并移交公安，三名外部人员因相关行为承担刑责。

　　通报简短而冷峻，却在内部引起强烈震动。员工早已注意到两人多月未出席例会，却不知纪检程序已在暗中推进。直到公告发布，谜底才揭晓——这并非近期问题，而是七年前的旧账被重新翻出。

　　当年，两人同在腾讯社交网络事业群增值产品部任职，负责游戏合作与虚拟增值业务。那是一个利润丰厚、供应商繁多的灰色地带。调查显示，他们在合作往来中收受好处费，为合作方谋取业务便利。

　　案件的起点来自对另一名员工的内部调查。线索沿资金流层层扩散，最终牵出这对旧日同僚。跨度之长，打破了腾讯反腐过往集中于近三年内的惯例，也刷新了外界对“互联网反腐周期短”的认知。

　　更深的问题在于体制。两人早已调离旧岗，进入腾讯音乐的商业化核心部门，掌握广告、流量与品牌资源。官方通报未提及他们在音乐板块的新违纪，但事件揭示出一个长期存在的隐患：

　　员工跨事业群流动时，廉政档案并未完全继承，监管链条由此中断。

　　这种“带病上岗”的漏洞，在大型互联网集团中并非个例。庞大的组织层级与控股架构让廉政审查难以同步，旧风险被带入新体系。腾讯此番“旧案重启”，实质上是对制度裂缝的一次反向修补。

目前TME高管仅剩4人

　　纵向深掘：反腐体系的延伸与震荡

　　这不是腾讯第一次掀起反腐风暴。早在1月，集团就一次性处理20余名涉嫌犯罪员工，并永久拉黑数十家供应商，其中不乏文化传媒和数字娱乐公司。

　　但这次不同——七年追溯、跨部门延展、直接移交公安，标志着反腐已进入纵向深掘阶段。通报没有留下任何豁免空间。七年前的旧账仍被清查，意味着腾讯的反腐系统正在“去时效化”。

　　对内部而言，这是一场心理地震：有员工开始自查过往项目合同和返点记录，中层管理者重整供应链审计与合同审批流程。

　　一名接近纪检系统的业内人士透露，腾讯纪检体系近两年完成架构升级，部分调查机制已与公安、税务实现数据打通。旧案重启，更多依赖资金链与合同交叉验证，而非单纯的内部举报。

　　反腐正在从“点状整顿”走向“系统检索”。

　　这也意味着，一旦调查触及关键业务链条，清理范围往往超出个体。

　　腾讯音乐的商业化部门，负责广告投放、品牌合作、资源采买，这些高利润、强话语权的岗位天然具备寻租空间。若反腐线索顺势延展，震荡可能波及上下游内容生态。

　　“受贿只有0次和无数次的区别。”这句业界流传甚广的话，在此案中被再次印证。旧账被翻出，也宣告企业反腐潜规则的终结——时间不再是安全边界。

　　系统自救：从个案问责到结构重塑

　　2025年5月，中国互联网协会发布了《互联网企业廉洁发展倡议书》，呼吁互联网企业强化制度建设，构建覆盖核心业务环节的全周期防控体系，并培育廉洁文化。

　　腾讯的果断通报，已超出惩处个体的范畴，更像是一场系统自救。案件暴露的，是存量腐败与组织惰性共生的深层结构：廉政档案割裂、子公司审查独立、跨部门协同滞后。

　　集团内部正在研究建立全周期反腐数据库，整合员工历史记录、调动轨迹与项目财务，实现可追溯闭环。纪检与用人体系的深度融合，被视为下一阶段治理升级的关键。

　　然而制度修复的代价不低。旧风险积压多年，清理越彻底，阵痛越深。

　　在多个业务线，中层岗位出现真空，有员工坦言：“现在没人敢拍板签合同。”业务推进进入谨慎期。

　　腾讯的反腐清算，折射出整个互联网行业的转折。粗放增长的时代过去，治理成为新的底线竞争。那些曾被容忍的模糊地带，正在被逐一照亮。旧账未清的权力结构，将无处遁形。

　　反腐风暴的终点，不在于查出多少人，而在于能否重建一套防腐免疫系统。

　　从这个意义上说，腾讯这次“七年旧案”的重启，不只是追责，更是一场治理重构——那些仍以为“时间能冲淡问题”的人，或许才刚刚开始失眠。

（文章来源：财中社）