存储“超级周期”逻辑再强化,SSD领军者闪迪营业利润激增878%

智通财经
Nov 07, 2025

闪迪在 AI/数据中心eSSD(企业级SSD)这条赛道上布局愈发激进,而且已经开始转化为实际订单和营收增速贡献。

智通财经APP获悉,全球SSD存储产品领军者闪迪(SNDK.US)于北京时间周五晨间公布截至10月3日的2026财年第一财季业绩报告,财报数据显示,闪迪Q1核心业绩指标以及未来业绩展望均远超华尔街分析师平均预期。闪迪业绩可谓全面强化三大存储芯片巨头——三星、SK海力士与美光科技,以及西部数据和希捷等存储巨头们所领衔的所谓“存储行业超级周期”,凸显出全球持续井喷式扩张的AI训练/推理算力需求以及端侧AI热潮驱动的消费电子需求复苏周期全面带动DRAM/NAND系列存储产品需求扩张,尤其是DRAM细分领域HBM存储以及NAND领域的企业级SSD需求激增。

2025年2月存储产品超级巨无霸西部数据(WDC.US)已完成闪存业务拆分,旗下的闪迪(SanDisk) 重新作为独立公司运营,主要承接NAND Flash芯片 与SSD存储产品业务,SSD是一种以NAND Flash为主存储介质的固态硬盘存储产品,对外表现为一块“盘”,可以直接装在电脑、服务器、数据中心里用。SSD呈现出“寡头竞争格局”,闪迪市场规模仅次于三星、SK海力士以及美光,该公司自2025年成功从西部数据完成分拆以来,得益于史无前例AI大浪潮所驱动的存储需求激增态势,闪迪股价已经疯狂上涨近500%。在强劲业绩公布后,闪迪股价在美股盘后一度暴涨超10%。

AI 训练/推理体系把“算力设备”(GPU/HBM)性能推到极致之后,真正的瓶颈落在“把全球天量级别数据按正确的模式、足够快地喂给这些 GPU/HBM”,而企业级SSD正好是这层“喂数系统”的最优解。在AI大浪潮推动之下,闪迪截至10月3日的Q1业绩数据显示,该公司总营收同比增长23%,环比增长21%至23.1亿美元,强于华尔街分析师们平均预期的21亿美元;该公司Non-GAAP准则下的调整后每股收益则为1.22美元,远高于上季度的0.29美元以及0.89美元的华尔街分析师预期。

更广泛的业绩指标方面,闪迪Q1营业利润实现1.76亿美元,意味着环比激增878%,Non-GAAP准则下的营业利润约2.45亿美元,环比大幅增长145%;该公司Q1净利润约1.12亿美元,相比之下上季度为亏损2300万美元,闪迪Q1Non-GAAP准则下的净利润约为1.81亿美元,环比大幅增长331%。闪迪Q1毛利润率约29.8%,高于上季度的26.2%。

闪迪截至10月3日的Q1实现数据中心业务营收环比大增26%,这主要得益于闪迪目前现有两家超大规模数据中心运营商的NAND供给资质,并计划在2026年与第三家超大规模数据中心以及一家大型存储OEM达成合作。此外,闪迪还与五家大型超大规模数据中心运营商进行了深度洽谈。

全球投资者们聚焦的业绩展望方面,闪迪管理层预计2026财年第二财季营收区间为25.5亿美元至26.5亿美元之间,高于华尔街平均预期的约23.6亿美元;闪迪预计第二财季NON-GAAP准则下的调整后每股收益将在3.00美元至3.40美元之间,远高于华尔街分析师平均预期的1.82美元。最新的超预期业绩展望可谓凸显出AI大浪潮正在推动高容量企业级SSD实际需求与产品价格迈向新一轮上行周期。

在华尔街,看涨存储巨头的情绪日益可谓升温,华尔街分析师们普遍认为当前AI泡沫处于最早期的成型阶段,远未到令人恐惧的“泡沫破裂时刻”,而在AI泡沫破裂之前,DRAM与NAND存储巨头们将是AI大浪潮最大受益群体之一,这些存储巨头们股价无比强劲的“牛市涨势”远未终结。摩根士丹利近日重申对于闪迪股票的“增持”评级,同时将12个月内目标价从95美元大幅上调至230美元,另一华尔街大行美国银行同样维持“增持”,目标价从125美元大幅上调至230美元。截至周四美股收盘,闪迪股价收于207.69美元。

企业级 SSD——AI大浪潮的最大受益者之一

从产品和客户管线来看,闪迪在 AI/数据中心eSSD(企业级SSD)这条赛道上布局愈发激进,而且已经开始转化为实际订单和营收增速贡献。数据中心方向上,该公司在业绩报告中强调:正在推进 UltraQLC高容量企业级SSD的多家超大规模云&存储OEM认证,其中包括与英伟达的旗舰AI GPU产品——NVIDIA GB300,以及多家超大型数据中心运营商的eSSD资格测试。

闪迪此前在2025年8月于FMS上发布的256TB UltraQLC NVMe企业级SSD,官方明确定位为:专为数据摄取、准备和AI数据湖等AI驱动的密集型工作负载设计,用于超大规模云和高容量应用场景,能够大幅优化TCO。

企业级SSD受益于 AI 超大规模训练/推理的核心逻辑,主要是它在“吞吐、延迟、容量、能效和成本”这个多维空间里,刚好占据了AI GPU/AI ASIC算力集群下一层存储的最优点位。上有昂贵但超快的HBM/DRAM,下有便宜但速度太慢的HDD/对象存储,中间这一层“既要大又要快还要省电加高能效”的活,重任自然就落在了企业级NVMe SSD。

企业级NVMe SSD在吞吐、延迟、能效、成本等众多核心因素之间的综合平衡最优,自然成为 AI GPU等算力集群的“紧邻存储层”,也是AI训练 / 推理 / RAG工作负载最依赖、增量最大的一层存储。

比如企业级SSD在推理与多模型服务方面能够大幅降低冷启动和模型切换开销,许多业务需要“按需加载”不同模型或大语言模型分片,SSD则成为“模型仓库”,低延迟、高并发读的企业级 SSD 能显著减少冷启动时间,避免因为频繁加载权重而拖垮整体QPS。此外,技术白皮书和工程师实践经验都显示:高维向量库放在 NVMe SSD 上,是在 成本、性能、容量 之间的最佳折中;配合软件定义存储,可进一步优化RAG延迟和吞吐。

麦肯锡的一份研究报告显示,超大参数级别的生成式AI和大模型训练/推理对高密度NAND系列产品中的eSSD需求,将在2024–2030年带来35%+ 的企业级SSD位增长CAGR(年复合增速),其中AI 推理/RAG 场景位增长(CAGR基准)甚至可能超过100%,AI训练相关eSSD位数增长CAGR则可能达到62%。

所有AI基建项目都可见“存储”的身影,存储超级周期已然启幕

如果从规模高达5000亿美元“星际之门”AI基建项目,OpenAI已经签署的接近1万亿美元规模AI算力基础设施累计协议的角度来看,这些超级AI基建项目都难以摆脱英伟达AI GPU算力集群,以及数据中心企业级高性能存储产品(以HBM存储系统、企业级SSD/HDD,服务器级别DDR5等存储产品为核心)。

在这轮以AI大模型更新迭代以及AI数据中心扩建/新建为核心的史无前例AI投资周期中,英伟达等核心AI算力组件厂商们无疑是最大赢家;紧随其后的,则是以HBM为代表的高端存储器供应商(SK海力士、三星以及美光等),以及服务于AI数据中心的企业级高性能存储厂商(近线HDD 与数据中心 SSD)。这两条链路正在构成“AI 算力×存储”的双轮AI投资周期驱动,其中HBM存储系统是紧贴AI GPU/AI ASIC算力集群的第一存储产品梯队,而紧随其后的企业级 HDD/SSD 则是承接AI数据“存储大洪流”的AI基础设施建设狂潮的另一个大赢家势力。

在全球加速扩张与AI训练/推理密切相关联基础设施的史无前例“AI算力竞赛”中,摩根士丹利等华尔街大行高呼“存储超级周期”已至,企业级存储硬盘需求激增推动了数据存储产品巨头们,比如希捷、闪迪和西部数据的股价今年涨幅均高达三位数,可谓大幅跑赢美股大盘乃至全球股票市场。

摩根士丹利在研报中表示,在全球大型企业与各政府部门纷纷斥巨资布局AI的这股史无前例AI基建狂热浪潮中,与人工智能训练/推理系统密切相关的核心存储芯片需求仍然无比火爆,推动包括HBM存储系统、服务器级别DDR5与企业级SSD在内的数据中心存储业务营收猛增。

近期最令华尔街分析师们感到兴奋的消息无疑在于:英伟达CEO黄仁勋在10月底的华盛顿GTC大会上给出的“2025—2026年累计5000亿美元数据中心业务营收可见度——即来自 Blackwell 与下一代Rubin架构AI GPU系列产品“未来五个季度累计”的数据中心业务营收。

全球持续井喷式扩张的AI算力需求,加之美国政府主导的AI基础设施投资项目愈发庞大,并且科技巨头们不断斥巨资投入建设大型数据中心,很大程度上意味着对于长期钟情于英伟达以及AI算力产业链的投资者们来说,席卷全球的“AI信仰”对算力领军者们的股价“超级催化”远未完结,他们押注英伟达、台积电、美光、SK海力士以及希捷、西部数据等算力领军者们所主导的AI算力产业链公司的股价将继续演绎“牛市曲线”。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10