11月10日，美联储三把手、纽约联储主席威廉姆斯表示，尽管美国富裕家庭正从股市繁荣中受益，但中低收入美国人的财务压力可能威胁到美国经济的韧性。他表示，美联储在12月的下一次利率决议“确实是一场平衡之举”。他指出，“通胀仍然处于高位，目前没有显示出回落迹象”，但与此同时，“美国经济展现出一定的韧性”。

尽管如此，许多美国民众仍在为住房和其他生活成本苦苦挣扎。威廉姆斯表示，有证据显示，“低收入和中等收入家庭正从可负担性角度面临一些限制”。他补充称，这种状况对消费者信心和支出构成风险，“毕竟，许多人实际上仍然是‘月光族’，靠每月收入过活”。

威廉姆斯还否决了改变美联储基准利率机制的呼声，并表示，由人工智能(AI)推动的生产率提升带来的乐观情绪正在支撑市场。但他同时也承认，市场存在过度投资及股市泡沫的担忧。

值得一提的是，威廉姆斯在上周曾表示，市场对“中性利率”的估算可能偏高，如果这一判断成立，美联储仍有继续降息的空间，同时不至于削弱抑制通胀的力度。

除了威廉姆斯之外，多位美联储官员近期对12月利率会议的前景发表了观点，不同官员之间的立场存在显著差异。旧金山联储主席戴利上周早些时候表示，她支持美联储10月底实施的25个基点降息，并认为在通胀仍高于2%目标、但劳动力市场正在降温的情况下，“适当再稍微降低一下政策利率”。

圣路易斯联储主席穆萨勒姆认为，美联储过去一年实施的货币政策宽松举措“目的正是为劳动力市场提供保障”，同时他预计当前仍有50至75个基点的政策调整空间。特朗普任命的美联储理事米兰呼吁更激进降息，称信贷压力表明现行政策限制性过强，他将持续主张进行超常规幅度的降息。

与此同时，芝加哥联储主席古尔斯比则释放了更偏鹰派的信号。他表示，自己尚未决定是否支持12月降息，并称当前他对降息的门槛“比前两次会议更高”。古尔斯比表示，通胀已经连续四年半高于目标，并且“走势仍不理想”，这让他对继续放松政策保持谨慎。他承认就业市场有所降温，但仍认为大多数指标显示劳动力需求尚属稳定。他特别警告，在政府停摆、数据不完整、通胀趋势不明的背景下，贸然提前降息可能犯下“抢跑式政策错误”，并强调“利率应该随着通胀一起下行，而不是提前下行”。

克利夫兰联储主席哈马克表示，当前通胀仍“过高”，并对经济构成的风险大于劳动力市场放缓。她强调，货币政策应继续对通胀施压，并指出目前利率水平“几乎不具限制性”，暗示进一步降息可能过早。哈马克预计，美国通胀最快也要在2026年之后一两年才能降至美联储2%的目标，这意味着美联储将连续近十年未能实现物价稳定目标。

美联储副主席杰斐逊则表示，鉴于利率已降至更接近中性的水平(即既不限制也不刺激经济的水平)，美联储在未来政策行动中应更加谨慎。杰斐逊指出，当前利率对经济仍具有“略微限制性”影响，但同时补充称：“当我们接近中性利率时，放缓行动步伐是明智之举。”