沃伦·巴菲特的告别信——价值投资与长期主义最后的注脚

资管网
Nov 12, 2025

北京时间2025年11月10日深夜,当95岁的沃伦·巴菲特写下“我将不再撰写伯克希尔的年度报告”,一个长达60年的投资传奇正在落幕。这封万字长信立刻引发了中外投资界的高度关注——无论是华尔街的投行大鳄,还是陆家嘴的基金经理,都渴望从中寻觅到某种终极的秘密,或是应对当下迷局的惊世骇俗之论。

在资本过剩、科技颠覆、价值重构的时代,巴菲特用最朴素的语言为“价值投资”和“长期主义”完成了最后的注脚。

01  诞生于奥马哈的投资哲学

在这封信中,巴菲特用了近三分之一篇幅回忆奥马哈的童年。这座美国中部的平凡城市,成了他投资哲学的源头活水。信中提到的关键人物——查理·芒格、唐·基欧、沃尔特·斯科特——竟都曾生活在方圆几英里内。这种地理的集中性暗合了“产业集群”理论,只不过伯克希尔集群的不是技术或资本,而是一种中西部价值观:务实、节俭、长期主义。

他坦言“伯克希尔和我都因扎根奥马哈而走得更好”,这或许揭示了被互联网时代遗忘的真理:商业的底层逻辑始终关乎人性浓度与信任半径。当硅谷精英们用算法解构人际关系时,95岁的老人用实践证明,最强大的网络仍建立在面对面喝可乐的距离上。

02  制度理性与家族使命的分离

既然是告别信,就不能不提到巴菲特的继任者——格雷格·阿贝尔。他将于今年年底正式接任成为伯克希尔的掌舵者。格雷格·阿贝尔的接任堪称企业传承教科书。巴菲特用“他对业务和人员的了解已超过我”的表述,完成了权威的平稳过渡。

作为一位95岁的老人,巴菲特也要安排身后之事。值得思考的是他对财富处置的设计:将1800股A类股转化为270万股B类股捐赠给家族基金会,同时明确子女“要在精力充沛时完成财富分配”。

这种制度性交班与家族性慈善的分离,解决了东亚企业常见的传承困局:经营权需要专业化,而财富分配应当家族化。他直言“坟墓里执政没有好下场”,实则是用制度对抗时间的不确定性——正如他在信中所说:“幸运有其极限,但制度可以延续。”

03  对成功的反思:运气还是努力

最震撼的部分来自他对“幸运”的剖白。“我生于1930年——健康、白人、男性、在美国。哇!”这段近似忏悔的告白,彻底解构了美国梦的个人英雄主义叙事。当他把成功归因于“抽到超长幸运签”时,实则在质问每个既得利益者:你的成就究竟有多少来自努力,多少来自时代红利?

这种清醒在贫富分化加剧的当下尤为珍贵。巴菲特的诚实无疑给狂热的资本崇拜注入一剂清醒剂。这位受益于资本主义巅峰时期的老人,最终用谦卑完成了对系统的批判——这种批判比任何激进宣言都更具颠覆性。

04  从价值投资到价值人生

信的结尾部分,巴菲特的思考进入到生命哲学的维度。他提出“对后半生比前半生更满意”的论断,颠覆了“青春至上”的世俗认知。关于选择英雄的建议——“想想你希望讣告写什么,然后过配得上它的生活”。这一点,某种意义上与王阳明“心之所向,素履以往”的东方智慧异曲同工。

对于伯克希尔近些年的表现,市场一直存在争议。由于规模不断膨胀,某种程度上增加了伯克希尔获取超额收益的难度。巴菲特对于“规模诅咒”的承认引人深思。“十年二十年后,会有很多公司表现超越伯克希尔。”这位始终追求复利增长的大师,也不得不承认复利增长的边界。这种转变映射出后增长时代的核心命题:当无限扩张不可持续,优秀的企业该如何定义新的价值尺度?

05  在不确定中锚定价值

2025年11月10日,在人类历史长河之中不过是个普通的时点。但巴菲特写下这封告别信的日子恰恰也是全球资本市场在AI浪潮与科技创新推动下狂奔的时刻。巴菲特用最传统的方式——原创而非AI写成的文字,完成了最后的布道。他没有谈论AI或元宇宙,而是反复强调“抗风险能力”“股东意识”“美国资产”。这些看似陈旧的词汇,恰似动荡时代里的价值压舱石。

这看上去似乎与华尔街的精明和浮躁格格不入,却支撑起了伯克希尔的商业帝国

六十年前,当年轻的巴菲特在奥马哈开始投资时,美国正处在工业文明的黄金时代;六十年后,当这封信发布的时候,一个依靠价值投资、长期主义和简单原则成功的时代似乎正在远去。这封告别信的本身,依然为所有创业者留下希望:即使在量化与算法统治的投资世界里,对价值的坚守依然能找到它的刻度。

一位智者在人生暮年,留给世界的最后一份“投资遗嘱”,或许是让我们明白:真正的价值投资,最终投资的是人类文明中那些恒久不变的东西。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10