荣昌生物三季报里的“进”与“困”:业绩亏损与现金流难题待解

理财周刊-财事汇
Nov 11, 2025

  高速增长的营收背后,是连续七个季度的环比增长,这家明星药企的亏损大幅收窄,但财务模型的根本性转变仍需时间。

  荣昌生物(688331.SH)2025年三季报呈现出两种截然不同的画面。一面是营收强劲增长——前三季度营业收入17.2亿元,同比增长42.27%,第三季度单季收入6.2亿元,创下历史最高纪录。

  另一面则是公司仍未能摆脱亏损的阴影——前三季度归母净利润亏损5.51亿元,有息负债高企至21.58亿元,短期偿债能力承压。

  从2008年成立到两款核心产品上市、三次重磅海外授权,荣昌生物用十七年走出了中国创新药的国际化样本,却在商业化深水区遭遇增长与盈利的失衡、战略与资金的博弈。

  业绩亏损

  今年前三季度17.2亿元的营收规模,较上年同期的12.09亿元大幅增长42.27%,增速较2024年全年的58.54%有所放缓,但单季度表现呈现波动上升态势。其中2025年第三季度营收6.22亿元,同比增长33.13%。

  支撑营收增长的双引擎呈现差异化表现。自免领域的泰它西普(商品名:泰爱)持续放量,2024年销售额达9.7亿元,成为公司营收主力,2025年前三季度延续增长态势,其干燥综合征、IgA肾病等新适应症的拓展为销售注入动力。而曾创造26亿美元出海纪录的ADC药物维迪西妥单抗(商品名:爱地希),2024年销售额仅7.2亿元,2025年虽受益于尿路上皮癌前线治疗适应症推进有所回升,但增长动能仍显不足。

  产品结构的变化背后,是市场需求与竞争格局的双重作用。泰它西普作为全球首个SLE双靶点生物药,在自免领域的差异化优势明显,且已纳入医保目录,基层市场渗透率逐步提升;而维迪西妥单抗面临的ADC赛道竞争日趋激烈,同类产品扎堆上市,加上海外合作推进节奏不及预期,商业化进程受阻。

  盈利能力方面,公司呈现“毛利率提升、净利率仍负”的特征。2025年前三季度毛利率达84.27%,同比增加5.66个百分点,这一水平在生物制药行业处于中上游,反映出核心产品的技术壁垒与定价能力。但受研发投入、销售费用等刚性支出影响,净利率仍为-32.02%,虽较上年同期的-95.89%大幅改善,却未能实现盈亏平衡。

  从利润数据来看,今年前三季度,公司归母净亏损5.51亿元,扣非归母净亏损5.45亿元。单季度数据更能体现改善态势,2025年第三季度归母净亏损1.01亿元,同比大幅减少65.24%,扣非净亏损9972.67万元,同比下降67.14%。

  费用管控成为盈利改善的重要推手。今年前三季度销售、管理及财务费用合计10.95亿元,三费占营收比例为63.66%,同比下降15.13个百分点。其中销售费用率的下降尤为显著,从2024年的55.26%降至2025年一季度的47.7%,再到前三季度的整体优化,反映出公司在销售团队效率提升与渠道管控上的努力。但即便如此,63.66%的三费占比仍处于高位,远超成熟药企30%~40%的行业平均水平,盈利空间仍被大量费用侵蚀。

  现金流与债务承压

  财务结构层面,荣昌生物的资金链紧张问题尚未根本缓解。截至2025年三季度末,公司货币资金为10.7亿元,较上年同期的6.65亿元增长60.95%,这主要得益于2025年5月完成的7.96亿港元H股配售融资。但与庞大的负债规模相比,货币资金的保障能力依然不足。

  公司有息负债达21.58亿元,虽较上年同期的24.86亿元下降13.22%,但有息资产负债率仍高达36.1%。其中,截至2025年9月末,短期借款(10.71亿元)与一年内到期的非流动负债(3.9亿元)合计约14.61亿元,而货币资金仅10.7亿元,货币资金/流动负债比例为44.72%,远低于100%的安全线,短期偿债压力巨大。

  现金流表现呈现分化。前三季度每股经营性现金流为0.39元,同比大幅增长125.1%,上年同期为-1.53元,经营活动现金生成能力明显增强,这与营收增长及回款效率提升直接相关。

  但从历史数据来看,公司近三年经营活动产生的现金流净额均值为负,2024年更是净流出11.14亿元,长期依赖外部融资支撑运营。

  2025年5月的H股配售募资7.96亿港元,按2025年一季度超6亿元的运营开支估算,仅够支撑数月消耗,资金周转压力可见一斑。

  截至三季度末,公司资产负债率为61.18%,流动比率为0.96,速动比率为0.73。这些数据表明公司短期偿债压力较大,财务结构有待优化。

  从研发型公司到商业化公司的挑战

  荣昌生物成立于2008年,历经13年研发才迎来首个产品上市。2021年,公司迎来首个收获期:3月,泰它西普在中国获批;6月,维迪西妥单抗获批上市。

  公司董事长王威东曾表示,荣昌生物的战略规划是完成“三个转变”:从研发型公司到商业化公司的转变,从区域化公司到国际化公司的转变,从不成熟的公司到成熟公司的转变。

  从三季报看,公司正朝着这一方向迈进。但这一转型过程充满挑战。2024年,公司销售人均创收约130万元,在科创板生物医药板块中排名靠后。两款创新药主要在核心城市的三甲医院使用,基层医院接受度较低,限制了商业化效率。

  研发效率问题也值得关注。2021年至2023年,荣昌生物研发费用占同期营收比重分别为49.85%、127.19%、120.62%。高研发投入并未带来相应回报,两款核心药物已上市适应症市场空间有限。

  2025年初,公司核心高管何如意离职,进一步引发市场对荣昌生物全球化管线推进能力的担忧。管理层变动为公司的长期发展增加了不确定性。

  公司管理层在三季报电话会议上预计,第四季度将会确认相关BD交易收入,盈利是大概率事件。若此预期达成,将是荣昌生物迈向全面盈利的重要里程碑。

  从产品管线看,泰它西普针对干燥综合征、IgA肾病等适应症的陆续获批,将进一步打开市场空间。根据弗若斯特沙利文测算,国内IgA肾病患者超230万名,存在巨大未满足临床需求。

  维迪西妥单抗联合治疗一线尿路上皮癌适应症预计将于2026年年中获批。公司管理层表示会积极参与2025年医保谈判,为2026年放量奠定基础。

  市场竞争方面,泰它西普面临来自GSK旗下贝利尤单抗等产品的竞争。维迪西妥单抗所处的HER2ADC赛道更是有阿斯利康、罗氏等跨国药企布局,竞争日趋激烈。

  国际化是荣昌生物未来的又一看点。2025年6月,荣昌生物与美国VorBio达成关于泰它西普的授权交易,首付款4500万美元,里程碑付款最高可达41.05亿美元。这一合作体现了泰它西普的全球潜力。

  PD-1/VEGF双抗RC148等管线进展也值得关注。公司管理层表示,将优先推进RC148单用或和化疗联用,尤其是在非小细胞肺癌领域。这一差异化布局可能为公司带来新的增长点。

  从三季度业绩看,荣昌生物的“长期主义哲学”正在发挥效果。公司预计四季度将确认BD交易收入,并表示盈利是“大概率事件”。资本市场关注的是,这家创新药企能否持续优化其财务模型,向市场证明其不仅有能力研发创新药,更能将创新转化为可持续的盈利能力。

  对于荣昌生物而言,或许还将持续面临考验。(《理财周刊-财事汇》出品)

(文章来源:理财周刊-财事汇)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10