考公培训变味成“对赌”:粉笔的“理财”生意

财中社
Nov 14, 2025

  10月底,公考报名结束,2025年国家公务员考试报名人数再创新高,达到341.6万人,同比增长12.63%。但考公龙头们相比考公赛道的火热,却差了点意思。

  作为深耕考公职业教育的龙头之一,粉笔(02469.HK)2025年上半年营收同比下滑8.5%至14.92亿元,净利润同比减少18.34%至2.27亿元。这份营收净利双降的财报,与如火如荼的“考公热”形成了鲜明反差。

  粉笔的业绩下滑并非孤例。曾经市值超越2600亿元的“考公第一股”中公教育(002607.SZ),同样在2025年上半年营收同比下滑20.2%。

  考公报名人数5年间增长1.4倍,但培训机构反而陷入“越卷越惨”怪圈。

  协议对赌退费难

  这一反常现象背后,是公考培训行业长期依赖的“协议班”模式危机。

  所谓“协议班”,即学员考试不过可退费的承诺,本质是培训机构与考生之间的“对赌”。然而,随着公考竞争白热化,“对赌”开始变味。

  公开数据显示,2025年国考报名审核通过的341.6万人中,通过资格审查人数与录用计划数之比约为86:1;2024年这一比例则为76:1。

  当录取比例持续走低、退费率攀升时,培训机构如同保险生意面临赔付率失控,粉笔亦未能幸免。目前行业困境在于,报名人数越多,录取率越低,机构退费压力越大,最终导致培训公司“收入虚高、现金流紧张”的怪圈。

  8月中原新闻网报道称,有备考学员参加某机构“不过包退”培训班,约定未通过笔试,培训机构需退款17000元。但当学员提交申请后,机构却表示一年只能退款1000元,且需要17年才能退完。

  在对赌模式下,粉笔们的培训生意也变味成了“理财生意”,只要退费速度慢,账上的“退款负债”就是公司的理财资本。

  截至发稿,黑猫投诉平台上共有2893条投诉中包含“粉笔”搜索词,原因也多在“退费难”上。

  2025年上半年,粉笔的培训服务业务收入同比减少6.1%至12.95亿元,而图书销售业务收入同比大幅减少21.7%至1.97亿元。为应对压力,粉笔严控成本,员工总数从7177名减少至7053名,其中全职讲师净减少242人。

  这种收缩虽使公司毛利率维持在54%,但培训服务毛利率从58.9%降至58.2%,图书销售毛利率从20.6%下降至19.8%,反映出粉笔盈利能力减弱。

  值得注意的是,粉笔的合约负债增至2.278亿元,增幅达62%,预示未来的退款增幅;退款负债降至1.282亿元,暗示公司可能减少高退款风险的协议班占比。

  粉笔将业绩下滑归因于“行业竞争加剧”。近年来,小红书、抖音等平台普及催生大量个人IP工作室及地方机构,以低价策略抢占市场。同时,双减政策后,K12教育机构如新东方(09901.HK)跨界涌入公考领域,进一步加剧竞争。

  粉笔虽以线上起家,但向线上线下融合转型中,面临三四线市场被中公、华图等对手抢占的困境。创始人张小龙曾坦言不盲目追求县市域市场,但这也限制了份额扩张。

  豪赌AI占比低

  此前8月13日,粉笔更改全部未动用IPO(首次公开募股)募集资金用途。

  据悉,粉笔初始所得款项净额为1.13亿港元,截至2024年12月31日,未动用的所得款项净额为6080万港元。

  在资金分配方面,粉笔科技原计划将5890万港元用于丰富课程内容和扩大学员群体,目前已动用1170万港元,剩余4720万港元;原定用于加强内容及技术开发能力的3220万港元已全部动用;新开发的课程开展营销活动原定金额为1360万港元,目前尚未动用;营运资本及其他一般企业用途原定金额为850万港元,已全部动用。

  粉笔科技对所得款项用途进行了重新分配,计划将1200万港元投资于AI垂直模型、技术研究开发及AI产品商业化,同时将4880万港元投资于先进AI相关的高端人才及基础设施。

  可以看出,为破局,粉笔将未来押注于AI转型。

  2025年,粉笔推出AI刷题系统班,销售约5万人次,收款2000万元。然而,2025上半年AI业务收入仅占总营收的1.3%,与传统小班培训课程的10.33亿元相比微不足道。更矛盾的是,粉笔在宣称加大AI投入的同时,整体研发开支同比减少1.8%至1.61亿元,营销开支减少4.4%至3.16亿元。

  这种投入,不得不让人怀疑“雷声大雨点小”。

  同时,粉笔的AI刷题系统班90%的学员为原有活跃用户,仅因399元低价才完成转化,新用户吸引有限。粉笔月活用户停滞在900万左右,AI产品难以替代真人服务。

  但此前中公教育的用户调研显示,45%的学员仍依赖线下老师答疑,市场教育需长期进行。粉笔总裁魏亮虽曾言,计划以每年30%增速加码AI研发,但行业本质是“AI辅助+真人兜底”,而非纯AI教学。与中公教育推出定价3999元起的AI学习机、华图教育推行“人机协同”相比,粉笔的AI布局更侧重降本增效。

  AI产品需经完整考试周期验证,在竞争加剧的当下,粉笔的时间并不充裕。对投资者而言,粉笔的AI故事虽动听,但业绩下滑、投诉高企与投入收缩,使其转型之路布满荆棘。

(文章来源:财中社)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10