摘掉“医美面膜”标签后,敷尔佳靠什么征服消费者?

蓝鲸财经
Nov 15, 2025

文|不慌财说

“为什么没有主播带货敷尔佳白膜了?”

双11大促期间,消费者不约而同相聚在社交媒体分享着“好价作业”,趁着年度大促购置一些日常很少降价的商品。

但也有蹲不到好价而无奈吐槽的网友,例如一直被诟病越卖越贵的敷尔佳白膜/黑膜(医用透明质酸钠修复贴),2025年双11大促期间消失于各大主播直播间。

其中,曾喊出“烂脸女生给我囤上100张敷尔佳”的李佳琦,今年双11大促带货的敷尔佳贴片类面膜,仅出现B5、积雪草、烟酰胺美白淡斑3款。

回忆6年前,李佳琦与敷尔佳的首次合作,强调械字号、术后修复、烂脸救星等卖点,一晚创出25万片的战绩,让敷尔佳品牌与“医美面膜”标签深度绑定。

然而,随着械字号面膜、医美面膜等概念被官方打假,外加2025年《医疗器械分类规则》对医用敷料产品分类重新划定,敷尔佳的生存之基正在动摇。

“医美面膜第一股”神话破灭

2023年8月,敷尔佳登陆创业板首日涨超25%,本以为是一场由“医美面膜第一股”谱写的造富神话,然而次日股价暴跌15%,敷尔佳自此陷入了数年的跌跌不休。

截至2025年11月13日收盘,敷尔佳报收25.36元/股,总市值为132亿元,股价较上市首日跌超50%,市值蒸发超150亿元。

投资者用脚投票,基于敷尔佳一年不如一年的财报成绩。

在被李佳琦首次带货的2019年,敷尔佳营收、净利润同比增速分别达到259.44%、231.20%。在高增速的基础上,2020年敷尔佳尚能保持双位数营收增长,但净利润同比减少2%。

此后2021年至2024年,敷尔佳分别实现营业收入16.50亿元、17.69亿元、19.34亿元、20.17亿元,归属净利润分别为8.06亿元、8.47亿元、7.49亿元、6.61亿元。

可以看出,敷尔佳从上市前营收增速出现显著放缓,到上市后增收不增利。而进入2025年后,敷尔佳更是呈现营利双位数下滑态势。

2025年前三季度,敷尔佳营收同比减少11.54%至12.97亿元,归属净利润同比减少36.73%至3.25亿元。

业绩下滑,引起外界对敷尔佳资金健康的隐忧。

近些年,敷尔佳经营性现金流净额持续呈现负增长态势,由2022年8.99亿元降至2024年6.10亿元,2025年前三季度下降进一步加速,同比减少48.52%至2.42亿元。

同一时间,自2024年起敷尔佳投资活动、筹资活动产生的现金流净额均为负值,进一步承压。

截至2025年9月末,敷尔佳货币资金已由2023年末33.17亿元降至11.50亿元,虽不存在短期借款、长期借款,仅有454.43万元的一年内到期非流动负债,但面对每况愈下的经营状况,子弹还需补充到位。

监管趋严,医美面膜何去何从?

对于2025年营利双降,敷尔佳归结于渠道优化的结果。

近年来,美妆护肤市场数字化转型已成大势,各大品牌商集体拉升线上收入比重。在行业变革中,早年深度绑定医疗机构、美容院、药店等线下销售场景的敷尔佳,明显表现出渠道转型滞后性。

截至2024年末,敷尔佳线下收入占比仍达45.04%。对比来看,已成功进入百亿营收阵营的珀莱雅,同期线下收入占比仅剩5%左右。

意识到这一点,进入2025年敷尔佳下了剂猛药,截至6月末线下收入占比骤降至19.50%。

但仓促启动渠道优化犹如断臂求生。2025年上半年,敷尔佳线上渠道收入同比增长2.33亿元,抵不过线下渠道同比收缩2.99亿元带来的营收缺口,成为拖累营业收入下滑的主要原因。

更深层次,收入结构性调整是敷尔佳业绩波动的主要原因。

在过往发展中,白膜/黑膜(医用透明质酸钠修复贴)所在的医疗器械类产品板块构成敷尔佳的基本盘,在2018年巅峰时期该板块营收占比可达9成。

近些年,随着敷尔佳品牌声量渐高,公司持续丰富产品线,2022年以非医用面膜、水乳、凝胶为主的化妆品板块收入占比首次超过医疗器械板块,占得半壁江山。截至2025年6月末,化妆品板块收入占比已增至72.39%。

需要注意的是,这一结构性转变,并非源自化妆品板块收入快速增长,而是敷尔佳曾经基本盘医疗器械板块萎缩所致。

2021年至2024年,敷尔佳医疗器械板块收入由9.28亿元降至8.53亿元,2025年上半年降幅扩大,同比减少48.02%至2.38亿元。

深究板块收入下滑原因,可分为市场竞争、政策规范两方面。

市场竞争方面,敷尔佳医用敷料“一哥”的市场地位已在2023年被巨子生物旗下可复美取代。

2022年至2024年,敷尔佳医疗器械板块收入分别为9.28亿元、8.50亿元、8.53亿元,同期巨子生物的医用敷料板块收入分别为7.60亿元、8.61亿元、12.18亿元,年复合增速达26.60%。

更戏剧性的是,曾作为敷尔佳独家代工厂的哈三联也入场“分羹”。

据了解,自2017年品牌正式创立后,哈三联便开始负责敷尔佳产品的独家生产,并于2021年以全资子公司北星药业100%股权换取敷尔佳5%股权,成为敷尔佳第二大股东。通过此次交易,敷尔佳也补足在自主生产能力上的缺陷,完成从生产到销售的产业链闭环。

然而,随着哈三联传统医药业务发展受阻,自2024年便高调宣布进入美妆护肤领域,并于同年7月敷尔佳股票刚进入解禁期时,宣布对其进行清仓式减持。

作为回应,敷尔佳于2024年12月注销了北星药业,将医疗器械、化妆品产能转向自建的生产基地“北方美谷”,被外界解读为昔日盟友彻底决裂。

翻看哈三联天猫旗舰店,如医用透明质酸贴、医用重组Ⅲ型人源化胶原蛋白修护贴等在售产品,与敷尔佳高度重合,无不暗示着敷尔佳自有产品的可替代风险进一步增强。

如果说市场竞争比的是谁能留在牌桌,那么政策端的影响,则是将牌桌直接掀翻。

早在IPO时期,敷尔佳便因产品毛利率偏高,陷入械字号面膜概念的质疑,彼时官方下场打假,表示不存在械字号面膜、医美面膜等概念,“医学护肤品”、“药妆”等属于违法宣称行为。

虽然网络相关科普帖无数,但还是有不少消费者被部分网红博主、店铺商家的“擦边球”式宣传文案所迷惑,而这一现象正被重点监管。

2025年4月,《医疗器械分类规则》修订草案进一步剥离医用敷料的医疗属性,很大程度削弱品牌在医美面膜概念的营销空间。

没了医美面膜光环,再回看当年“148元一盒的敷尔佳面膜成本仅10元”的热搜,消费者是否还会甘心买单?

陷营销依赖,专利数远低同行

为对冲敷料业务带来的风险,敷尔佳目前的营销重心正向化妆品类板块转移。

在社交平台搜索有关敷尔佳的推荐贴,首先出现如湿敷膜、乳糖酸精华、清痘次抛等非医用敷料类产品。敷尔佳表示,除医用透明质酸钠修复贴(白膜/黑膜),公司还包括清痘净肤修护贴、积雪草舒缓修护贴、烟酰胺美白淡斑修护面膜等多个年销售额过亿元的大单品,化妆品板块发展良好。

然而,这个在2025年营收占比超70%、涨幅近30%的新引擎却是表面繁华,正处于“烧钱换增长”阶段,且营销成本陡增。

2022年至2024年,敷尔佳销售费用由3.90亿元增至7.48亿元,年复合增速达38.49%,高于同期化妆品板块收入15.94%的年复合增速。这种支出与回报的不对等,成为敷尔佳经营性现金流净额持续下滑的主要原因。

2025年前三季度,敷尔佳销售费用率已增至47.88%,而2018年销售费用率仅5.72%。此外,敷尔佳前三季度预付款项暴涨233.77%,公司将其归结于预付平台推广费用款、委托加工费及原材料增加所致。

成也营销,败也营销。

曾经靠绑定“医美”概念让敷尔佳在一众面膜中脱颖而出,如今却成为转型的枷锁。

2025年,敷尔佳瞄准美白护肤领域,推出独家专研的亮肤臻白面膜,成效不错,目前天猫旗舰店销量超5万+。但强发展态势却仍仅限于片状面膜类产品,精华、面霜等品类的延伸差强人意,无法冲破消费者心中“面膜品牌”的固有形象。

对比来看,近年加速奔跑并代替敷尔佳成为“医用敷料一哥”的巨子生物,除面膜类产品外,还拥有胶原棒这样的十亿级大单品。

事实上,相较于“械字号”产品,“妆字号”产品更讲究创新技术、成分的支撑,研发投入也更多。

相比之下,敷尔佳研发费用年支出从未超过4000万元。2025年前三季度,公司研发费用率创新高,达2.8%。

技术弱势同样在专利方面有所展现。截至2025年6月末,敷尔佳累计获批专利共31项,其中有17项为外观设计专利、5项为实用新型专利、9项为发明专利。

对比来看,截至2025年6月末,华熙生物拥有632项专利,其中发明专利425项;贝泰妮拥有290项专利,其中发明专利82项;珀莱雅拥有240项专利,其中发明专利124项;锦波生物拥有118项专利,其中发明专利84项;创尔生物及旗下子公司拥有50项专利,其中发明专利26项;巨子生物没有披露具体发明专利数量,但已获授权及申请中专利可达186项。

纵观国内美妆护肤领域龙头,如欧莱雅、珀莱雅均由多品牌矩阵与持续的创新技术研发构建竞争护城河。反观敷尔佳,虽在2024年便提及将培育子品牌,但仍停留在纸面阶段,尚未披露相关计划和成果。

在如今内卷严重的国产护肤赛道中,缺少竞争优势的敷尔佳再一次陷入“重营销”的路径依赖。想要复刻白膜的成功,但缺少绝对的技术支撑,又让这一切想象成为空中楼阁。 

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10