甲骨文(ORCL.US)借钱搞AI 狂欢过后留下的可能只剩天价账单

智通财经
Nov 14

智通财经APP获悉,两个月前,甲骨文(ORCL.US)股价创下自1992年以来的最佳单日表现,飙升36%至历史新高。此轮暴涨源于其发布的云基础设施营收指引远超投资者预期。

然而好景不长,此后该公司市值缩水三分之一,此前的涨幅已悉数回吐。截至11月中旬,其股价正经历自2011年以来最糟糕的单月表现。

最初,市场的热情由甲骨文与OpenAI日益紧密的合作关系点燃。但近期投资者情绪已发生转变,许多人开始质疑AI市场是否发展过快、泡沫过大,以及OpenAI能否兑现其五年内向甲骨文投入3000亿美元的承诺。

“AI热度正在退潮,”KeyBanc Capital Markets分析师Jackson Ader在接受采访时表示。

Ader指出,在涉足GPU业务的各大云厂商中,甲骨文的自由现金流预期是最低的。为支撑业务所需的资本支出,他认为甲骨文可能会采用更多创新融资工具。

据知情人士透露,甲骨文计划通过发债筹集380亿美元,为其AI业务扩张提供资金。甲骨文目前正与合作伙伴携手,在得克萨斯州、新墨西哥州和威斯康星州开发并租赁数据中心,同时从英伟达(NVDA.US)和AMD(AMD.US)采购数十万块GPU用于运行AI模型,这无疑需要巨额资金支持。

在10月甲骨文年度大型会议“AI World”上,其云基础设施设计的高度扩展性赢得了技术爱好者的盛赞。当时投资者普遍持乐观态度,主要因为甲骨文手握逾4500亿美元已签约但尚未确认为收入的合同。

但会议结束后不久,质疑声开始涌现。10月17日,甲骨文股价下跌7%,投资者对该公司在投资者日公布的宏伟目标能否实现提出疑问。甲骨文曾表示,预计到2030财年,云基础设施营收将从2026财年的180亿美元增至1660亿美元。

甲骨文下一季度财报预计将于12月中旬发布。

巴克莱银行分析师Andrew Keches表示,表外债务工具和供应商融资是甲骨文的两种可选方案。Keches近期下调了甲骨文的债务评级,理由是该公司“存在巨额资金需求”。

“我们难以看到甲骨文的信用评级有改善的途径,”Keches在本周给客户的报告中写道。

看好甲骨文的人士仍强调了创始人拉里·埃里森辉煌的过往战绩。一位要求匿名的对冲基金经理表示,埃里森是“你绝不愿与之对赌的对手”。

RBC Capital Markets分析师Rishi Jaluria在接受采访时表示,甲骨文有望通过更多AI相关交易重振市场动能。Jaluria目前对该股的评级为“持有”。

尽管如此,据一位信贷分析师透露,随着更多投资者寻求对冲风险,甲骨文五年期信用违约互换(CDS)已攀升至两年高点,虽然尚未达到危险水平,但值得市场密切关注。

据了解,CDS相当于投资者的“债务保险”,买家支付保费以防范借款人违约风险。巴克莱已建议客户买入甲骨文的五年期CDS。

甲骨文暂未回应置评请求。上月,在面对关于OpenAI是否有能力每年向甲骨文支付600亿美元的质询时,甲骨文其中一位联席首席执行官Clay Magouyrk回应称“当然可以”,并强调了OpenAI的增长前景和用户数量的快速增长。

OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼上周在X平台也发文称,公司今年的年化营收将突破200亿美元,到2030年将达到数千亿美元。

但针对甲骨文这一AI战略,D.A.Davidson分析师Gil Luria提出了严厉批评,称其依赖投机性需求,是“不负责任的投资”。该分析师表示,甲骨文展现了“AI基建热潮中的不良现象”。他将甲骨文与微软(MSFT.US)、亚马逊(AMZN.US)和谷歌(GOOGL.US)进行对比,称后三家公司均拥有充足现金和客户需求,足以支撑其快速扩张。

Luria最尖锐的批评集中于甲骨文新AI业务的经济效益,他称之为“利润率极低的糟糕生意”。他指出,甲骨文过度依赖仍在烧钱阶段的OpenAI,尽管其核心业务毛利率高达80%,公司却将新AI合约30-40%的毛利率“视作佳绩”来宣扬,这恰恰凸显了问题。目前,他对该股的评级同样为“持有”。

对于财报后曾出现的巨大涨幅,Luria评价道:“如今这部分涨幅完全蒸发,其实是合乎逻辑的。”

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10