CPE 源峰控股汉堡王中国:外资餐饮本土化的新尝试与隐忧

新浪财经
Nov 20, 2025

  2025 年 11 月 10 日,资产管理机构 CPE 源峰与汉堡王母公司餐饮品牌国际集团(RBI)达成战略合作,以 3.5 亿美元获得汉堡王中国 83% 股权,双方成立合资企业并签署为期 20 年的品牌独家开发协议。这一交易距星巴克将中国业务多数股权出让给博裕投资仅时隔 6 天,成为外资餐饮品牌加速引入本土资本的又一标志性事件,其背后是行业格局变化与企业自身发展需求的双重驱动。

  从交易核心条款来看,CPE 源峰的资金将主要用于汉堡王中国的门店扩张、市场营销、菜单创新及运营能力提升。根据双方规划,目标在 2035 年前将汉堡王中国门店规模从当前的约 1271 家拓展至 4000 家以上,并实现可持续的同店增长,交易预计于 2026 年一季度完成,具体取决于监管审批进度。作为对价,RBI 保留 17% 股权,仍持有品牌与知识产权并提供授权。

  此次股权变更的直接背景是汉堡王中国近年的经营压力。数据显示,2024 年底其门店数量为 1474 家,至 2025 年三季度末已降至 1271 家,半年多时间关停超 170 家门店。即便 RBI 在 2025 年 2 月斥资 1.58 亿美元收回汉堡王中国全部股权,并注入 1 亿美元推进本土化,同时引入百胜中国前高管陈玟瑞、麦当劳前营销副总裁薛冰等组建本土管理团队,也仅实现三季度同店销售额 10.5% 的短暂回升。与肯德基中国超 1.2 万家、麦当劳中国冲击万店的规模相比,汉堡王的市场份额仍存在显著差距。

  选择 CPE 源峰作为合作伙伴,RBI 显然看重其本土资源与消费领域运营经验。公开信息显示,CPE 源峰管理规模超 1500 亿元,自创立以来在消费服务领域累计投资超 100 亿元,投资组合包括蜜雪冰城、泡泡玛特爱尔眼科等多个行业标杆企业。其中,其对蜜雪冰城的投资过程中,深度参与加盟体系优化与供应链升级的经验,被视为适配汉堡王中国连锁运营需求的重要因素。此外,CPE 源峰在美丽田园数字化转型、雍禾植发连锁管理等项目中积累的投后赋能能力,也可能为汉堡王中国的运营优化提供支持。

  从行业趋势来看,汉堡王中国的股权调整并非个例。2016 年百胜中国引入春华资本与蚂蚁金服, 2025 年星巴克、汉堡王相继出让控股权,外资餐饮品牌正逐步形成 “出让控股权换取本土资本与运营支持” 的模式。这一趋势背后,是中国餐饮市场竞争加剧、消费需求本土化特征凸显,外资品牌单纯依靠全球资源难以适配本地市场的现实困境。

  不过,此次合作仍面临多重不确定性。短期来看,汉堡王中国正处于 “关店与开店并行” 的调整期,2025 年计划关闭低效门店的同时仅新增 40 至 60 家新店,与 2035 年 4000 家的远期目标存在较大差距,扩张节奏的把控将成为关键。中期而言,管理团队稳定性有待观察,RBI 刚组建的本土高管团队入职时间较短,CPE 源峰是否会调整现有架构、核心人才能否留存,将直接影响转型效率。长期来看,中国快餐市场已形成头部品牌占据主导的格局,汉堡王如何在产品本土化、供应链优化、成本控制等方面形成差异化竞争优势,仍是需要破解的难题。

  CPE 源峰控股汉堡王中国,本质是本土资本与外资品牌的一次深度绑定尝试。对于汉堡王而言,这是其扭转中国市场颓势的重要契机;对于 CPE 源峰来说,这是其消费赛道布局的重要延伸。但最终能否实现预期目标,既取决于资金投入与运营优化的实际效果,也依赖于对中国餐饮市场趋势的精准把握,这场合作的后续进展或将为外资餐饮本土化提供新的参考样本。

  (注:本文系AI工具辅助创作完成,不构成投资建议。)

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:AI观察员

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10