新西兰最高法院裁定优步司机为雇员

路透中文
9 hours ago
新西兰最高法院裁定<a href="https://laohu8.com/S/UBER">优步</a>司机为雇员

Lucy Craymer

路透威灵顿11月17日 - 新西兰最高法院周一支持下级法院的裁决,即对优步UBER.N提起诉讼的优步司机应被视为雇员,这一裁决可能为集体谈判铺平道路。

最高法院一致驳回了优步对就业法院 2022 年裁决的上诉,该裁决称四名优步司机是该公司的雇员而非承包商。

此案由两个工会代表四名 Uber 司机提起。Uber 辩称其司机是使用其平台的独立承包商,而非雇员。

最高法院的裁决可能会赋予 Uber 司机与包括英国在内的一些国家的司机类似的权利 (link)。

工人第一工会(Workers First Union)表示,最高法院的判决 "为数以千计的工人第一工会成员争取充分的就业权利铺平了道路,包括对历史上少付的工资和权益的补偿",该工会现在将推进集体谈判。

优步澳大利亚和新西兰公司总经理艾玛-福里(Emma Foley)在一份声明中表示,公司对这一决定感到失望,因为它对新西兰各地的合同安排产生了重大疑问。

"Foley说:"虽然这一裁决的影响可能很深远,但目前这一裁决只涉及四名司机和外卖合作伙伴,Uber和Uber Eats将继续正常运营。

Uber 早些时候曾在上诉法院对下级法院的判决提出质疑。上诉法院的法官在驳回 Uber 的上诉时指出,"鉴于新西兰的工作和劳动力日益分散化、临时化和全球化,一个人是否有资格成为雇员变得越来越重要"。

他们将就业身份的价值描述为 "工人在获得最低工资、最低工时、休息和用餐时间、节假日、育儿假、家庭暴力假、丧假等一系列法定最低就业权利之前必须通过的一道关口"。

(为便利非英文母语者,路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误,或未能包含所需语境,路透不保证自动化翻译文本的准确性,仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失,路透不承担任何责任。)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10