资深高管窃密“投敌”,台积电点名炮轰英特尔|硅谷观察

新浪科技
Nov 28, 2025

  行业巨头台积电大怒:资深研发高管假意退休,号称要教书搞学术,却私下带走大量价值连城的商业机密,投奔直接竞争对手。这种事情不可忍,必须死磕到底!

  起诉前高管,点名英特尔

  本周二,全球最大的芯片代工制造商台积电正式在当地法院提起诉讼,指控前资深副总经理罗唯仁违反竞业禁止协议和商业秘密法,涉嫌将公司的核心商业机密带往竞争对手英特尔,要求追究其法律责任。

  台积电在同日的声明中直接点名英特尔,可见高层愤怒。这起商业窃密指控立即吸引了全球关注,因为这一案件不仅涉及两家全球半导体巨头之间的竞争关系,更可能影响到全球芯片代工的行业格局。

  案件焦点人物是台积电前副总经理罗唯仁。今年75岁的他是半导体制造的资深专家,职业生涯横跨学术、研发和制造业;他拥有美国加州伯克利大学博士学位,在美国大学担任过助理教授,先后效力于摩托罗拉、施乐和英特尔等美国科技巨头。他拥有美国国籍。

  从八十年代开始,罗唯仁在英特尔美国总部工作了整整18年时间,担任技术开发总监,负责英特尔总部工厂运营,参与了英特尔首座兼具研发与制造的8英寸晶圆厂建设,成功量产英特尔划时代的486处理器。可以说,罗唯仁全程见证和参与了英特尔在PC时代崛起成为全球芯片龙头的辉煌

  2004年,罗唯仁加入台积电,先后出任负责营运和研发的副总经理,并在2014年晋升为资深副总裁和副总经理,负责公司先进制程技术路线图。虽然因为年龄问题不在接班人行列,但罗唯仁被认为是台积电创始人张忠谋最信任的高管,也是台积电任期最久的高管。

  在台积电的21年间,罗唯仁扮演了极为关键的技术领导角色,带领团队获得超过1500项专利,其中约1000项为美国专利。他深度参与了台积电从28纳米到5纳米、3纳米乃至2纳米先进制程的研发和量产工作。不夸张地说,罗唯仁是台积电崛起为全球芯片代工巨头的幕后功臣之一。

  台积电高管通常的退休年龄是67岁,但他却多留职了八年时间,可见他对技术研发的重要性。今年7月27日,75岁的罗唯仁正式在台积电退休,张忠谋公开赞扬其“对先进技术的卓越贡献”。这样一位德高望重的资深老臣,原本可以在台积电体面告老退休。

  带走2纳米机密技术

  台积电公告称,罗唯仁在离职时亲口向公司法务长方淑娴表示,自己接下来计划去学术机构任职。但台积电高层很快就感觉被欺骗了:罗唯仁没有如约进入学术界,反而在离职仅仅三个月后就加入了台积电的直接竞争对手英特尔,出任执行副总裁这一高级别的要职。这种隐瞒行为已经违反了他与台积电签署的保密协议和竞业禁止条款。

  但更令台积电震惊的是,罗唯仁显然是有备而去。根据台积电的诉讼文件,罗唯仁去年已经被调任至企业策略发展部门。这实际上是一个向董事长和CEO提供咨询的顾问角色,理论上他不再直接监督研发事务。

  但是他依然继续召集研发部门的员工开会,要求这些职级低于资深副总裁且不在其管理范围内的工程师向他汇报正在开发的技术细节,以及未来制程节点的规划信息。在退休前的两到三个月里,罗唯仁更密集召集了研发、生产、财务等多个部门的主管向他进行简报并提供敏感数据,包括2纳米、A16和A14等先进制程技术。

  此外,据媒体报道,罗唯仁在今年7月退休前,利用高管职权,指示下属影印大批机密文件,包括2纳米、A16、A14及后A14制程的技术规格、专利细节及生产模组资料。罗唯仁习惯手写记录会议内容,从不使用电脑。他在退休时带走了下属为他打包的手写笔记及影印档超过20箱,这些资料被视为高度机密,可能涉及EUV光刻技术、背面供电网络及图案化方案等核心知识产权。

  考虑到罗唯仁是资深研发负责人,且年岁已高即将退休,台积电并没有对此保持戒备,这些技术部门主管也出于对他的尊重而提供了技术细节。但当他跳槽英特尔的消息公布之后,台积电从高层到中层都感受到了蓄谋已久的欺骗。

  这些先进制程技术有多重要?只能说价值连城。2纳米制程是台积电2025年下半年开始量产的最尖端技术,代表着全球半导体制造的最高水平。A16和A14制程则是台积电为苹果英伟达AMD等顶级客户量身定制的先进工艺,涉及晶体管密度、功耗控制、良率优化等核心技术参数。

  如果这些信息真的被泄露给英特尔,将使这家美国芯片巨头在先进制程竞赛中获得”偷渡式技术跃迁”的机会,可能帮助英特尔缩短数年的技术差距,进而可能从台积电手中夺走多个重要客户。实际上,台积电担忧这些技术已经通过电子或者物理方式转移给英特尔,毕竟罗唯仁已经离职四个多月时间。

  亦敌亦友恩怨交织

  面对铺天盖地的质疑和指控,英特尔和罗唯仁本人至今保持相对沉默。英特尔CEO陈立武在11月20日美国圣何塞举行的半导体产业协会颁奖典礼场边,回应媒体提问时表示,”这只是谣言和臆测,毫无根据,我们尊重知识产权”。陈立武强调,罗唯仁的加入并无不当行为,但他并没有对英特尔的内部审查或招聘过程做出解释。

  值得玩味的是,这场颁奖典礼正是向台积电董事长魏哲家和前董事长刘德音颁发半导体产业协会最高荣誉”罗伯特·诺伊斯奖”的场合。而罗伯特·诺伊斯(Robert Noyce)正是英特尔的创始人之一,这让整个事件充满了戏剧性的讽刺意味。

  从技术竞争的角度来看,罗唯仁的转投英特尔发生在一个极为微妙的时刻。陈立武接任CEO的一个重要任务是振兴英特尔的代工业务,试图在2025年实现18A制程的量产,并在未来计划重新夺回制程技术领先地位。

  然而英特尔目前面临着巨大挑战,虽然英特尔高层公开表示,其 18A 制程(将用于“Panther Lake”CPU)的良率在过去 7-8个月内,每月正以大约 7% 的速度持续改进。但依然明显低于台积电2纳米制程65%左右的良率水平。

  在这种情况下,引入一位在台积电工作21年、对先进制程研发和量产有深厚经验的技术专家,对英特尔的战略价值不言而喻。有报道称,罗唯仁在英特尔的新职位负责从研发到量产前的先进设备和模块开发,这正是攸关生产良率提升的关键职能。

  英特尔和台积电的关系,或许可以用“亦敌亦友、恩怨交织”来形容。这两家半导体巨头在过去二十多年里经历了从完全不同赛道的平行发展,到展开竞争,再到成为客户,最后又重新回到激烈对抗的复杂演变。

  原本英特尔坚持垂直整合制造商模式,自己设计自己制造芯片,而张忠谋为台积电确定了全新的纯代工商业模式。2011年,台积电在与英特尔的竞争中,拿到了苹果处理器的独家大单,成为全球最大的代工制造商。现在苹果依然是台积电的最大客户。

  过去十年,英特尔在10nm和EUV(极紫外光刻)连续决策失误,导致在制程工艺上落后台积电整整一个世代。当台积电和三星在2020年实现5纳米量产时,英特尔还在为10纳米制程的延迟困扰。由于产品缺乏竞争力,英特尔不得不接受外包生产,开始将部分高端产品交给台积电代工制造。

  但另一方面,基辛格(Pat Gelsinger)执掌英特尔之后,又雄心勃勃提出IDM 2.0战略,计划要在2030年成为全球第二大代工厂,成为台积电的最大竞争对手。2021年基辛格公开建议行业谨慎考虑台积电的地缘政治风险,更是一度触怒了张忠谋等台积电高层。外界传言,台积电因此取消了给了英特尔代工芯片的价格折扣。

  在马来西亚华人陈立武出任英特尔CEO之后,双方一度有携手的传言。今年上半年,有多家美国媒体报道称,台积电可能会在美国政府的撮合下,与高通博通一道入股英特尔。据报道,这是美国政府振兴英特尔的举措之一,他们要求台积电以技术入股,向英特尔提供芯片制造技术,并培训技术工人,同时分享部分客户。

  这是英特尔最急需的援助,但这并不是台积电和投资者愿意看到的。最初入股的媒体报道传出后,英特尔股价即时走高,台积电股价却大幅下滑6%。或许,这就说明了一切。

  随后,台积电CEO魏哲家在财报发布会上公开否认了所有合作传言,让这件事画上了句号。显然,台积电更倾向于自己在美国建厂,而不是去扶持英特尔提供技术与人员,帮助英特尔代工业务,无异于是养虎为患,而且还会分散自己的资源和客户。

  连续发生内鬼事件

  这已经不是台积电今年第一次遭遇机密外泄风波。今年8月,台积电才刚刚发生员工窃取公司机密并泄露给日本半导体设备巨头东京威力科创的内鬼事件。这起案件目前还在司法审讯之中,主犯可能会被判处14年监禁。

  调查显示,一名台积电员工在离职之后加入东京威力科创,与两名依然在职的台积电员工里应外合,将数千张照片与文档传给了东京威力科创。其中包括了2纳米制程技术细节:包括工艺流程、设备设置、可能的芯片设计以及良率数据。

  这些数据可以帮助东京威力科创有效改进设备——尤其是蚀刻设备——以便争取成为2纳米芯片的设备供应商,从而提升市场竞争优势,甚至与台积电竞争客户。短短数月内再次发生更高级别的泄密指控,让外界不由不对台积电的内部管控产生质疑。

  在半导体这样一个技术密集、研发周期长、投资规模巨大的产业,如何有效保护企业投入巨额资金研发的核心技术,防止不正当竞争,显得尤为重要。台积电每年在研发上的投资超过100亿美元,任何核心技术的外流都可能造成难以估量的损失。

  目前,罗唯仁这起诉讼还处于初期阶段,最终结果尚难预料。台积电是否会正式起诉英特尔,英特尔是否知情罗唯仁的所作所为,罗唯仁是否真的违反了保密义务,是否故意带走机密文件投奔英伟达,这些都需要通过司法程序来认定。

  可以预见的是,这场涉及全球两大半导体巨头的法律战将持续相当长时间,其诉讼走向与结果不仅关系到两家巨头的利益,更将对整个半导体产业的人才流动和知识产权保护规则产生深远影响。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:宋雅芳

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10