江苏高院发布涉外商事海事审判典型案例

滚动播报
Nov 25, 2025

(来源:南京晨报)

转自:南京晨报

晨报讯(通讯员 沈法轩 南京晨报/爱南京记者 姚均祥)江苏法院不断加强涉外审判工作,深入实施精品战略,推动国际司法合作,完善国际商事纠纷多元化解决机制建设,依法妥善审理了一批具有典型意义的精品案件,为更好地发挥司法的示范和引领作用,11月24日,江苏高院发布了一批涉外商事海事审判典型案例。

此次发布的案例中,新加坡某工程公司与江苏某科技公司国际货物买卖合同纠纷案,法院正确适用《联合国国际货物销售合同公约》明确造成履行障碍的第三方范围。2021年12月,江苏某科技公司与新加坡某工程公司订立合同,采购意大利RIVIT公司生产的钢管,约定新加坡某工程公司应分别在2022年8月17日、9月28日交付钢管。江苏某科技公司按合同约定支付了货款总额30%的预付款,但是新加坡某工程公司没有按期交货,江苏某科技公司分别于2022年6月、9月通过电子邮件要求新加坡某工程公司确定交货时间。2023年5月至6月,新加坡某工程公司分批交付了全部钢管。新加坡某工程公司提起诉讼,要求江苏某科技公司支付剩余货款及利息、运费等。江苏某科技公司提起反诉,主张新加坡某工程公司延期交货,应当支付延期交货的违约金。新加坡某工程公司辩称,其迟延交货是由于第三方供货商因不可抗力导致的,构成履行障碍免责。

最终,无锡市中级人民法院经审理认定,新加坡某工程公司关于其供货商因不可抗力导致交货迟延的主张,不符合《公约》关于履行障碍免责的情形,新加坡某工程公司应支付迟延交货的违约金,并与江苏某科技公司应当支付的剩余货款进行抵销。据此,判决江苏某科技公司支付新加坡某工程公司42.6万欧元及利息。一审判决后,双方当事人均服判息诉。

据介绍,本次选取的案例涉及国际货物买卖、信用证、承认和执行外国法院判决、国际海上货物运输等领域,体现了江苏法院准确适用国际条约和国际惯例,积极推动国际司法合作等方面的工作。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10