羽绒服大年,不看波司登

斑马消费
Dec 03, 2025

“双重拉尼娜”,让2025年的冬天,来得比往年早一些。

10月底,北京人就穿上了羽绒服,大家瑟瑟发抖倒数开暖气的日子。11月中旬,我国遭遇下半年首场强寒潮,部分地区发出了防寒预警。12月初,大范围、大规模的降温,终于全面来临。

天气骤降,寒潮在即,令很多人感到担忧。但是,卖羽绒服的商家不会。无论更冷的冬天是否真的来临,在大降温的预期下,羽绒服的销量,已经实现了增长。

而且,在服装市场各大品类正遭遇消费降级的背景下,羽绒服市场却走出了独立行情,整体价格持续提升,最近还因此冲上了热搜。

行业升级,叠加销量增长,2025-2026年度,大概率是羽绒服大年。在市场热潮的刺激下,各大品牌早已摩拳擦掌,投入到了一年一度的羽绒服大战中。

不过,与此前几年“围攻波司登”的主题不同,今年,巨头身后的各大品牌们,差异化策略更为明显。

鸭鸭继续从品牌和产品上强调“年轻化”;高梵站稳高端定位后,今年补齐线下短板,深度触达高价值用户群体;户外品牌们,则在通过场景替代,侵蚀羽绒服的用户基础……

另一边,从业务角度来看,波司登这个庞然大物,各项业务都求稳为主。新的故事,自然不会发生在它的身上。

羽绒服,新竞争

令很多人感到意外的是,中国第一件羽绒服,居然是在上世纪70年代,诞生于江西鄱阳湖的一家板鸭厂。所以,后来它的名字叫“鸭鸭”。

巅峰时期,鸭鸭占据了国内羽绒服市场三分之一的市场份额,是名副其实的行业龙头。

鸭鸭创业的时候,江苏常熟农民高德康,以大队作坊的8台缝纫机起家,靠给一家上海企业代工罩衣站稳脚跟。

1975年,上海飞达成立我国第一个羽绒服品牌“双羽”,高德康通过精湛的缝纫工艺,拿下代工订单,进入生产难度更高的羽绒服市场。

1992年,以强大的生产能力为基础,高德康推出“波司登”品牌,历经艰辛,终于到1995年,以年销量62万件,拿下中国羽绒服市场第一。

此后数年,羽绒服市场低调潜行,行业老大波司登稳步攀登,在低烈度的市场竞争中闷声赚钱。这家公司,毛利率常年稳定在60%左右,净利率达到13%,在整个大众服装市场,绝对是顶尖的存在。

最近几年,羽绒服市场进入新的竞争阶段,波司登也开始感受到寒意。

尽管整个服装市场正在步入存量时代,但是,羽绒服市场仍在持续增长。2017年羽绒服市场规模尚不足千亿,2023年跃升至接近2000亿元;2024年因暖冬有所下滑;市场预期,羽绒服市场规模将在2025年突破2500亿元。

如果说夏天的T恤是“快消品”,那么,冬天的羽绒服可以看作是“收藏品”,所蕴含的长期价值,是其他服装品类所无法具备的。

另一方面,羽绒服消费进入新阶段,用户的关注点,已从早期的保暖等基本功能,过渡至设计和颜值,并逐渐成为一件与时尚生活方式相关的流行单品。

过去,消费者认为,羽绒服买一件波司登总不会错。现在,大家开始厌倦羽绒服的四平八稳,更想追求一些新奇的穿着体验。

市场的稳步增长,波司登的盈利能力,被一众服装业同行羡慕。于是,大家争相进入这个竞争相对不那么激烈的蓝海市场。

羽绒服行业打破延续多年的风平浪静,重新热闹起来。雅鹿电商代运营商樊继波,主导鸭鸭重组;羽绒服老手吴昆明重造高梵。它们借助电商和直播带货等新渠道重注其中,众多时装品牌,也加大对羽绒服业务的重视。可以说是“八仙过海,各显神通”。

波司登,不性感

当羽绒服市场竞争进入新阶段,昔日巨头,却正在失去往日光彩。毕竟,波司登从来就不是一家“性感”的公司。

这家公司的业务风格,正如大家看到的波司登羽绒服款式一样。挑不出什么毛病,也很难有惊艳之感。

波司登品牌定位中高端,但永远也无法与加拿大鹅Canada Goose和盟可睐Moncler相提并论。最近几年,在品牌格调上,波司登似乎被高梵,以及户外市场的“一鸟、二树、三条路”压制。

而且,在品牌定位上,波司登向上,整个公司却在向下,将副品牌雪中飞和冰洁作为增长主力。雪中飞定位为大众羽绒服,冰洁主打性价比专攻线上渠道。

从最新业绩表现来看,品牌下沉策略已经效果有限。雪中飞增速从2024年度的65.3%下降至2025年度的9.2%;上一年度,冰洁增速15.9%,最新年度为-12.9%。最新披露的截至2025年9月30日中报显示,雪中飞和冰洁的同比增速分别为-3.2%和-26.0%。

在渠道层面,波司登线下全面化,不仅有旗舰店、高端店、主流店和大众店,还有1500余家旺季店。但波司登的电商渠道并不突出,在多家研究机构出具的相关报告中,波司登网店的表现,与其行业地位并不相符。

无论波司登品牌如何运营,其业务受制于季节限制的事实,几乎无法改变。

早年,为了解决这个困扰波司登多年的问题,公司先后收购杰西、邦宝等多个女装品牌,并涉足男装业务。

经过几年时间的投入,这些业务表现不佳。目前,波司登已经退出男装业务;女装业务长期业绩不及预期,已经形成资产减值并影响公司整体表现。

当羽绒服行业的竞争也激烈起来,波司登意识到,必须要回归羽绒服核心主业了。然而,旗下几个品牌的增速都不再惊人,便只能借助自己的生产能力,投入到代工业务中。

你很难想象,作为全球头部羽绒服品牌,波司登每年给别人代工羽绒服等产品,收入能够达到30亿元级别,一度成为旗下增速最快的业务板块。

几个月前,阿迪达斯羽绒服由雪中飞代工,引发舆论争议。其实,你也可以将其理解为波司登代工,那就好受多了。

除此之外,波司登也开始借助资本运作,在冰雪场景中开展品牌并购,先后投资高奢专业滑雪全球第一品牌博格纳 Bogner和高端奢华潮流羽绒服慕瑟纳可Moose Knuckles。

安踏特步收购的那些运动、户外品牌们相比,Bogner、Moose Knuckles的存在感实在是太低了。从目前来看,波司登对这两大高端品牌的投资,都谈不上顺利。

所以,大家能够看到,波司登集团的整体策略,依然是防守型的,只能紧紧抱住波司登品牌这个中流砥柱。

在波司登品牌的力挺下,在代工业务、定制业务的辅助下,波司登公司勉强稳住了基本盘。截至2025年9月30日的半年,公司收入89.28亿元,同比增长1.4%,净利润12.01亿元,同比增长5.2%。

侵蚀比对垒更可怕

那么,羽绒服市场,不看波司登,还能看谁?

中国羽绒服行业,在规模上,目前能够对波司登形成压力的,几乎只有鸭鸭。

此前,鸭鸭的企业管理和运营机制落后于市场,慢慢跌出行业前十,一代巨头暂时蛰伏。但它所拥有的品牌优势,以及超过3000家门店的线下渠道,仍然是很多羽绒服品牌所不具备的。

樊继波对鸭鸭的重塑,除了对电商渠道的重视,更大的改变在于,从设计到品牌触达模式的年轻化。

从2023年开始,鸭鸭聘请王一博代言,最近两年继续加码,今年冬天继续新增代言人欧豪、孙颖莎、梓渝等,品牌层面的进攻性非常强。

鸭鸭此前公布过2023年的销售数据,GMV达到200亿元规模。如果最近两年继续增长,其实际销售收入与波司登的差距,已经没有多大了。

波司登另外一个强劲对手,则是高梵。高梵也是羽绒服市场的老牌玩家,2004年创立于合肥,2020年将公司重心迁往杭州后,高梵焕新为高端鹅绒品牌。

最近几年,高梵步步为营,早期通过标志性的黑金系列,树立起高端定位;去年推广高品质鹅绒,作为羽绒产业基础;今年重点布局线下渠道,目前已经在北京、长沙、重庆等城市的高端商圈新开了十余家线下零售点。

大部分核心消费者,已经认知了高梵的高端品牌定位。当她们在SKP、万象城等顶级商圈,在香奈儿、卡地亚和老铺黄金旁边,亲手触摸到高梵的质地,那种深入人心的品牌定位具象化,是电商渠道所无法满足的。

如果说,鸭鸭是在抄底波司登难以兼顾的年轻用户群体;那么,高梵就是在波司登之上,用高端品牌的站位,与Canada Goose和Moncler一起,拦住波司登的向上之路。

他们的目标,并不是直接与波司登竞争,而是侵蚀波司登的业务优势,封锁波司登的拓展空间。这比直接对垒,更加可怕。

羽绒服市场的特点也在于,任何服装品牌,都可以将其作为冬季限定,用自身的渠道和品牌来顺势带货。

而且,随着羽绒服市场独立行情的出现,大众服装品牌们对羽绒服市场的重视,正在逐步提升。

去年,森马发布高洁净1000+羽绒服,宣称“上一代羽绒看保暖,新一代羽绒看健康”;海澜之家极光95绒,凭借95%高绒子含量和800+蓬松度,实现更高的保暖性。羽绒竞争,终于从克重、含绒量,提升至纯净度和蓬松度。

当然,最近几年对羽绒服市场最大规模的跨行业渗透,来自于户外运动行业。它们从场景出发,用冲锋衣,特别是最近几年颇为流行的羽绒三合一,实现对羽绒服的替代。

既然羽绒三合一可以替代羽绒服的功能性,而且附带功能更多,那么,传统羽绒服便不再是冬日的必选项。

今年,凭借户外用品实现稳步增长的伯希和与坦博尔,携手冲击港股上市。资本实力提升后的业务扩张,对于波司登等传统羽绒服品牌而言,并不会轻松。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10