昨天的文章和大家粗略分享了以太坊最近的一些进展。其中一些进展的细节是值得我们深入挖掘和学习的，通过了解这些细节我们能够更清晰地看出以太坊未来的大致走向。

今天和大家分享以太坊在三方面的进展。

- 以太坊的互操作层（EIL）

以太坊的前沿研究网站ethresear.ch上最近发布了以太坊基金会提出的一个关于统一以太坊所有二层扩展（L2）的一个新构想，即以太坊互操作层（Ethereum Interoperability Layer，简称EIL）。

所谓的互操作是指让用户可以在任何一个以太坊的二层扩展上发起一个既可以在本链也可以在其它二层扩展进行的操作。

在现在的以太坊二层生态中，当用户只在A二层扩展（比如Arbitrum）上有资金，但是他希望到B二层扩展（比如Base）上进行操作（比如购买Base上的一个NFT）时，他必须先把这笔资金通过跨链操作从A转到B，然后再到B上进行操作。

这个过程必须经过一道跨链操作。

这个跨链操作如果是经过第三方桥则隐含安全风险；如果是经过原生桥，则可能有一定的延时。总之，要么劳神、要么耗时。

但有了EIL之后，用户可以直接在A上发起购买的动作，然后系统能在B上帮他买下这个NFT。用户无需再进行一次跨链操作。

所以EIL可以将整个二层扩展生态的体验抽象成就在“一条”链上进行操作。

这不仅是用户体验的提高，也是对整个二层扩展流动性的一种“统一”-------让用户在操作上不再感受到不同二层扩展之间在流动性上的割裂。

在某种程度上，这个构想能够取代现有二层扩展之间的跨链桥，让整个以太坊加上所有的二层扩展合力形成一个具有超级流动性的网络。

- 以太坊的隐私

一直以来，隐私都是加密生态关注的议题。但对于隐私的理解，在不同的阶段都有不同的侧重点。

最近比较热门的隐私技术有两类：

一类是以零知识证明为代表的隐私技术，另一类是以全同态加密为代表的隐私技术。

以零知识证明（ZK）为代表的隐私技术在现在以太坊生态中所起的作用越来越偏向用隐私技术简化以太坊主网的验证，从而提高以太坊主网的性能。

比如我们在前面的文章中就分享过Brevis这个项目用零知识证明将以太坊区块验证时间极大缩短带来的性能提升。

除了Brevis之外，还有一些项目（比如Succinct和Zkysnc）最近也在这个方面取得了较大的突破。它们的主要突破在于实现了用较小的成本（显卡的投入成本）实现了对主网区块的验证。根据相关的数据显示，基于它们现有的进展，只需要用不到10万美元的成本就可以运行以太坊零知识证明的验证节点。

我相信随着技术的进一步提升，未来这个成本还会大幅下降，并且性能还会的大幅提升。

而以全同态加密（FHE）为代表的隐私技术最近则是因为ZAMA这个项目的进度引发了大家的关注。

FHE技术概括地说就是能实现交易的隐私性。ZAMA并不是一个新的区块链，而是叠加在以太坊上的一个隐私协议层。

在现在的以太坊网络上，用户A给用户B转了一笔账，我们马上就能在浏览器上看到A的地址、B的地址以及转账的代币和金额。

这对于用户尤其是基于商业目的的用户来说是很不友好的。

使用了ZAMA协议后，状况就不同了。

我们在浏览器上只能看到一笔交易发生，但看不到A和B的地址，也看不到转账了什么代币，更看不到转账了多少金额。

所以，随着这类项目的持续推进，我们很快就能看到以太坊在商业场景中对隐私保护的满足。

- 在不损害去中心化的前提下对性能的提高

在以太坊网络中提高性能，从来就不是一件容易的事。最大的难点就在于如何在不损害去中心化的前提下提高性能，而不是单单改进某个或者某些指标直接提高性能。

以我们最常见的指标Gas Limit来说，如果单纯想提高性能那直接加大Gas Limit就行了。但单纯地这样做，会加大区块尺寸，逼迫使用更高性能的节点服务器，逐步推高区块生产的成本，抬高网络的准入门槛，最终牺牲去中心化。

所以一直以来，以太坊对网络性能的提高都非常谨慎，也非常缓慢。

直到最近，得益于零知识证明以及相关技术的发展，在不影响出块时间的情况下区块验证的成本极大降低，这才使以太坊对提高性能有了底气，开始加快这方面的进展。

“蓝狐”用一段话畅想了5-10年内的以太坊，总体上我是比较认同的，摘抄了其中一些关键的指标和大家分享：

- “L1 TPS 10,000；L1+L2TPS 1,000,000”；

- “手机验证的时代，更去中心化的以太坊”；

- “数百个L2应用链每月处理超过数千亿次的交易规模”；

- “实现抗量子计算的以太坊”；

- “L1/L2流动性割裂基本得到解决，价值捕获问题也不再是关注问题”