注会行业首发ESG调研报告 业界热议可持续发展前景

中国经营报
Dec 02

  近年来,随着ESG信息披露相关政策的发展和健全,上市企业ESG信息披露的数量呈现每年递增的趋势,披露质量也在不断提高。

  为了系统梳理企业ESG披露与管理的实践痛点,科学评估现行政策支持效能,推动构建兼具中国特色与国际衔接的ESG披露政策体系,2025年5月至9月,北京注册会计师协会政务服务委员会联合会计师事务所、企业代表及政策研究机构,启动《可持续发展(ESG)信息披露与实践现状调研报告》(以下简称《报告》)课题调研。

  通过调研,《报告》发现在ESG报告动机方面,监管合规是各类企业发布ESG报告的首要动机,其中国有企业表现尤为突出(100%)。但不同性质企业的次要动机存在显著差异:中央企业更注重ESG报告对企业形象的提升作用(90.63%),而其他国有企业和民营企业则相对更关注投资者需求(91.11%和78.38%)。

  结合上市情况交叉分析,A股和A+H股上市企业对资本市场需求的响应最为积极,分别有93.33%和100%的企业将满足投资者要求列为核心目的,远超其他上市类型。港股上市企业则在品牌形象塑造(84.38%)和风险管理(75%)方面表现突出,反映出不同资本市场对ESG价值的差异化侧重。

  “《报告》系统梳理了国内ESG领域的政策脉络,覆盖了165家不同性质、行业、规模的企业,通过问卷与深度访谈相结合的方式,精准呈现了企业在治理体系、战略融合、数据管理等方面的实践现状,更深刻剖析了标准不统一、数据可比性不足、专业人才短缺等核心痛点。”在北京注册会计师协会(以下简称“北京注协”)举办的《可持续发展(ESG)信息披露与实践现状调研报告》发布会上,北京“两师”行业党委常务副书记、北京注协秘书长刘军表示。

  据悉,课题组通过政策文献分析、多行业企业问卷调研及深度访谈,并与特许公认会计师公会(ACCA)交流ESG与可持续发展证书及相关课程经验,全面考察企业ESG披露现状、困难与挑战及核心诉求,旨在剖析现行政策瓶颈,提出切实可行的政策优化建议。

  “《报告》提出的优化建议贴合实际、切实可行,为监管部门完善政策、企业提升ESG管理水平、行业拓展相关业务,提供了宝贵的决策参考与实践路径。”刘军说。

  随着我国“双碳”目标的深入推进和可持续发展战略的全面落实,ESG已成为企业高质量发展的“必答题”和“新赛道”。

  北京注协政务服务委员会主任委员、安永北京主管合伙人杨淑娟谈到,在全球可持续发展浪潮深入推进的当前,ESG体系日益成为衡量企业综合价值的关键标尺,ESG信息披露已成为企业高质量发展的核心要素。《报告》的发布为构建中国特色的可持续发展路径、提升企业长期价值创造与国际竞争能力,奠定坚实的理论与实践基础。

  在主旨演讲环节,安永气候变化与可持续发展服务合伙人张晓蕊对《报告》进行深入解读。她认为当前ESG推进存在两大核心挑战:一是信息披露质量有待提升:二是ESG管理与信息披露协同不足。

  针对上述问题,《报告》从监管、企业和协会层面提出三项系统性建议:监管层面应持续深化强制性披露要求,加强国内外标准衔接,降低企业合规成本;企业层面需将ESG深度融入战略体系,建立可量化、可追踪的目标管理机制,加快推进数字化转型,构建统一的数据采集、分析与披露平台;在行业协会层面应发挥桥梁与赋能作用,推动ESG咨询与鉴证服务的标准化、专业化建设。

  发布会上,北京市财政局会计处处长李晨光、中国注册会计师协会专业标准与技术指导部主任赵际喆、北京工商大学商学院教授、博士生导师、中国上市公司协会ESG专业委员会专家委员王鹏程分别就ESG相关话题作重要发言。

  圆桌讨论环节,北京注协政务服务委员会委员、德勤中国可持续发展与新兴技术鉴证全国主管合伙人胡建宇、中债金融估值中心有限公司副总经理、财政部首届可持续准则专家顾问林劼、ACCA特许公认会计师公会中国政策及洞察总监陈正洁、安永气候变化与可持续发展服务合伙人陈岿然、龙源电力集团股份有限公司ESG项目经理吕静及罗克韦尔可持续发展负责人董鹏,围绕“破局与共进——ESG信息披露的实践难点与协同路径”,从监管导向、数据治理、鉴证服务与企业战略等多个角度,共同探讨ESG生态体系的建设路径。

  北京注协副会长、安永华北区主管合伙人张明益指出,会议不仅呈现了一份扎实的调研报告,更搭建了一个高水平的交流平台。“未来北京注协政务服务委员会将继续当好政府智囊,为新时代首都发展积极建言献策,与各方携手,共同应对可持续发展信息披露规范化、强制化过程中的挑战。”

(文章来源:中国经营报)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10