考克斯对下级法院下令重审的决定提出上诉
称重审可能导致 15 亿美元的判决结果
唱片公司称考克斯助长了客户的盗版行为
Blake Brittain
路透华盛顿12月1日 - 美国最高法院 (link) 将于周一听取考克斯通信公司（Cox Communications）在一起重大音乐版权诉讼案中的辩论，唱片公司指控该互联网服务提供商允许其客户盗版数千首歌曲，考克斯通信公司希望避免承担经济责任。
下级法院裁定下令重审，以确定这家总部位于亚特兰大的公司欠索尼音乐6758.T、华纳音乐集团WMG.O、环球音乐集团UMG.AS和其他唱片公司多少共同版权侵权的费用，考克斯对这一裁定提出上诉。考克斯表示，重审可能会导致高达 15 亿美元的不利判决。
考克斯公司是考克斯企业（Cox Enterprises）旗下最大的私有公司，该公司认为，在这起互联网服务提供商（ISP）密切关注的案件中，它不应该为其用户盗用唱片公司音乐的行为负责。
考克斯在一份文件中告诉大法官，如果判决唱片公司胜诉，可能会迫使它切断 "整个家庭、咖啡店、医院、大学 "和其他机构的互联网接入，"仅仅因为一些身份不明的人之前被指控使用连接侵权"。
弗吉尼亚州亚历山大市的一个陪审团于 2019 年认定 (link)，考克斯公司欠标签公司 10 亿美元，因为它对其客户侵犯 1 万多个版权的行为负有次要责任。总部位于弗吉尼亚州里士满的美国第四巡回上诉法院在推翻了陪审团对一种次要责任形式的认定后，于 2024 年驳回了 (link) 的赔偿裁决。
根据美国法律，如果互联网服务提供商采取合理措施防止用户侵权，一般不承担责任。但唱片公司指控考克斯未能处理成千上万份侵权通知，未能切断重复侵权者的互联网接入或采取其他措施阻止盗版行为。
这些唱片公司在一份文件中说，考克斯公司没有采取行动保护他们的版权，其恶劣程度足以证明侵权认定是合理的。
"唱片公司在文件中说："当考克斯大谈互联网接入在现代生活中的核心地位时，却忽略了它在终止 619711 个欠费用户的同时，却毫不犹豫地终止了 32 个连续滥用版权的用户。"考克斯自己也承认，这些用户是考克斯选择保留的'惯犯'，因为与因逾期付款而被切断的大量用户不同，他们为考克斯的底线做出了贡献"。
Alphabet旗下的GOOGL.O谷歌、亚马逊AMZN.O、微软MSFT.O和其他专注于互联网的科技公司在向最高法院提交的联合文件中支持考克斯，并认为支持标签的裁决将 "大大削弱互联网经济的活力"。
美国副检察长约翰-绍尔（John Sauer）代表特朗普（Donald Trump (link) 's）总统的政府，将于周一出庭支持考克斯。绍尔在一份文件中说，仅凭考克斯对盗版行为的知情，不足以要求其对用户的侵权行为承担责任。
音乐、电影和图书行业贸易团体提交了支持标签公司的辩护状。代表电影业的美国电影协会（Motion Picture Association）表示，考克斯的论点 "有可能对版权所有者和服务提供商为解决网络版权侵权这一祸害而进行的合作努力造成严重的不稳定后果"。
陪审团在裁定唱片公司获得 10 亿美元赔偿时，认定考克斯应承担共同侵权和替代侵权两种形式的二次版权侵权责任。第四巡回法院在确认了陪审团对共同侵权的认定，但推翻了对替代责任的认定后，下令就赔偿金额进行重审。
共同侵权涉及追究当事人对他人侵权行为的责任，因为他们知道并促成了侵权行为。而替代侵权则是因为当事人有能力控制侵权行为并从中获得经济利益，因此要对他人的侵权行为承担责任。
US Supreme Court to review billion-dollar Cox Communications copyright case ID:nL1N3SX0I9
(为便利非英文母语者，路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误，或未能包含所需语境，路透不保证自动化翻译文本的准确性，仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失，路透不承担任何责任。)