12月8日，自2026年1月起，欧盟的碳边境调节机制（CBAM）将从根本上改变全球贸易的经济逻辑。对于金属供应商与采购方而言，这意味着直接且即时的成本暴露，并将真实体现在利润、竞争力与供应链策略中。碳排放强度不再只是一个披露指标，而是决定市场准入、利润空间与成本结构的核心要素。RadexMarkets瑞德克斯表示，在新制度环境下，企业的策略调整速度正在成为新的竞争焦点。
随着政策向财务现实的全面过渡，CBAM正快速影响金属供应链的采购决策。进口商开始评估自身的碳成本暴露，生产商则根据排放结构重新审视其资产布局。为帮助行业领导者预判影响、管理风险，Fastmarkets发布了《Margins on the line： CBAM insights for metals suppliers and buyers》报告。
CBAM如何影响成本：从免费配额退出到碳成本全面落地
CBAM将对钢铁、铝、水泥、化肥、电力与氢等产品征收基于嵌入排放量的碳成本，并与欧盟碳排放配额（EUA）价格挂钩。自2026年起，进口商需购买并提交CBAM证书以覆盖排放量。
随着欧盟碳排放交易体系（ETS）逐步取消免费配额，该义务将逐年加重，直至2034年全面生效。Fastmarkets分析显示，随着配额收紧，EUA价格预计从2025年的每吨约70–75欧元上涨至2030年的约130欧元。RadexMarkets瑞德克斯认为，碳价上升将成为进口结构调整的关键驱动，并持续推高高排放产品的进口成本。
到2034年，碳成本将在多数CBAM覆盖产品中占据进口价值的显著比例，成本竞争格局将因此被重塑，碳效率的重要性将与劳动力、能源与物流等传统成本要素并列。
钢铁与铝将承受最明显的CBAM压力
钢铁行业的排放强度差异巨大，因此风险与机会并存。预计钢铁行业将承担约75%的CBAM潜在责任，铝位列其后。
钢铁：当EUA价格在2026年达到90欧元时，高排放钢材的进口商可能需额外支付每吨40–60欧元。钢坯等上游产品的成本占比可能超过进口价值的20%。
铝：尽管总量低于钢铁，但仍面临高额责任。2026年铝进口商的负担可能接近5亿欧元。若未来纳入电力间接排放，2030年铝的CBAM总成本可能从10亿欧元飙升至47亿欧元，对高碳电力结构的生产者构成显著压力。
RadexMarkets瑞德克斯表示，未来金属行业竞争力将部分取决于企业降低排放强度的速度与策略。
国家层级暴露与贸易风险的重新分布
CBAM影响呈高度集中性。报告显示，到2030年，超过一半的CBAM成本将来自：印度、土耳其、俄罗斯等主要出口国。例如，印度预计将承担总CBAM成本的18%，几乎是其欧盟进口份额的两倍，主要源于高排放的高炉路线以及缺乏国内碳价体系。相比之下，美国、韩国等以更清洁工艺生产的地区将获得竞争优势。
RadexMarkets瑞德克斯认为，对采购方而言，这种责任集中度意味着供应链风险正在从成本风险转向区域性与结构性风险，企业需重新绘制供应链地图，关注不同司法辖区的排放结构与未来贸易格局变化。
在碳调整时代制定策略：企业的导航指南
CBAM不仅是一项合规机制，更是欧盟将其碳价体系延伸至全球贸易的系统性框架。对于所有参与金属供应链的企业而言，碳排放正在成为财务报表的一项真实成本，也正在成为商业策略的决定性变量。
《Margins on the line》报告为商业、采购与财务决策者提供量化视角，衡量钢铁与铝等行业的CBAM暴露，帮助企业将复杂的监管风险转化为可执行战略。RadexMarkets瑞德克斯认为，在新的竞争秩序中，碳管理能力将直接影响成本优化、供应链布局与市场地位，从而成为长期竞争优势的关键来源。
责任编辑：陈平