浙商证券:当下债市缺少主力做多机构 耐心等待跨年后的布局机会

市场资讯
Dec 06, 2025

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

  覃汉研究笔记

  CORE IDEA

  核心观点

  当下不轻易抄底,但可以小仓位试多,每次可以把握1-2bp小波段后撤退。明年一季度货币政策有超预期宽松概率,若有大规模央行净买入国债配合,彼时可以关注年内大级别的交易机会。

  1.当下债市缺少主力做多机构 。基金:产品缺少赚钱效应,年末可能抢跑降久期。银行:今年末至明年初,关注卖老券压力。若站在明年布局角度考虑,今年兑现浮盈后,明年可能也会从交易策略向票息策略转型,从赚资本利得思路切换成赚carry思路。理财:受益于基金新规,明年理财规模可能“躺赢”,控回撤是明年重要目标,12月可能降低长债仓位。保险:保费增长有限,高股息是长债的替代品。当下高股息+成长股的哑铃型策略是险资的关注重点,截至12月5日,A股红利指数的股息率约有4.3%-4.4%,显著高于30年国债活跃券利率2.25%,若不考虑仓位限制,高股息对于长债的替代性较强,年末难言保险托底债市。

  2.耐心等待跨年后的布局机会。一方面,年后可能有新一轮的宽松预期,央行买债规模可能放量配合财政前置。当下央行买卖国债的信号意义大于实质意义,即便四季度央行大规模买债的预期落空,但在明年年初财政前置发力的情况下,央行配合程度提高的概率也在变大,中期债市有利多主线。另一方面,跨年拥挤调仓结束后,机构依然有增配需求,债市可能超调反弹。根据我们前期预期,C浪可能持续3个月左右,下跌幅度类比A浪幅度,那么在TL主力连续合约价格触及109元附近,长债性价比显著提升,彼时可以关注年内大级别的交易机会。

  3.短期控风险,中期不悲观。岁末年初,利率调整趋势难以逆转,核心是因为基金、银行、理财、保险等债市主力投资机构均缺少趋势性做多的意愿,如果从交易盘卖盘和配置盘支撑力量平衡角度看,现阶段债市利空还未完全出尽。操作层面,当下不轻易抄底,但可以小仓位试多,每次可以把握1-2bp小波段后撤退。中期维度,正如我们上文所述,明年春节前后货币政策有超预期宽松概率,若有大规模央行净买入国债配合,彼时可以关注年内大级别的交易机会。

  风险提示

  关税政策超预期变化;国际局势超预期变化。

  作者覃汉/沈聂萍

  全文:4369 字 | 10 分钟阅读

  正文

  债市周度观察

  过去一周(2025年12月01日-2025年12月05日)10年国债利率呈现先上后下倒V型走势。12月1日,11月制造业PMI录得49.2%,继续处于收缩区间,下午市场期待央行买债放量,情绪缓和,250016利率小幅下行并收盘于1.8275%;12月2日,市场关注央行对于银行系统的债券投资调研情况,尾盘央行公布买债500亿元,250016利率小幅上行并收盘于1.836%;12月3日,市场对于基金分红监管收紧担忧再起,叠加12月会召开政治局会议,利率小幅上行,250016利率收盘于1.8375%;12月4日,金融时报发布的潘行长文章引发市场关注,市场情绪总体偏弱,尾盘央行公告买断式逆回购投放1万亿,全天利率大幅上行,250016收盘于1.85%;12月5日,债市超跌反弹,250016收盘于1.8285%。全周来看,利率先上后下,10年国债活跃券(250016)日内最高点接近1.8610%。

  1.1 当下债市缺少主力做多机构 

  基金、银行、理财、保险均缺少趋势性做多的意愿,如果从交易盘卖盘和配置盘支撑力量平衡角度看,当前阶段债市利空或未出尽。

  基金:产品缺少赚钱效应,年末可能抢跑降久期。目前债基面临双重压力:一方面,基金新规落地在即,且产品赚钱效应明显走弱,负债端赎回压力放大,例如两只30年国债ETF规模从11月高点550亿左右下降至480亿元;另一方面,债基可能抢跑降低产品久期,在经历过11月中旬股债同跌行情后,债市情绪进一步走弱,市场多空观点切换明显。考虑到跨年后基金净值会进入新一轮衡量周期,不排除部分基金为明年风格切换打提前量。截至12月5日,中长利率债基久期已经回落至今年3月份低点下方,但是距离2024年四季度久期拉升前还有较大压降空间,今年年末基金可能出于明年全年布局的考虑抢跑降久期,纯债基金或构成当下长债和超长债的主要卖盘之一。

  银行:今年末至明年初,关注部分机构卖老券压力。在《对跨年行情的再思考》中,我们提到年末银行金市考核压力大,可能通过卖出老券的方式兑现浮盈。近年来,大行营收中投资收益占比呈现逐年抬升趋势,反映银行在信贷略显疲弱的背景下对于金市利润有一定诉求;我们通过银行投资净收益/营业总收入测算银行投资收益占比,2022年一季度四大行投资收益占比仅约2.2%,2025年三季度时已经抬升至7.0%;并且银行OCI账户占比逐年抬升,可控调节收益的债券规模增长。若站在明年布局角度考虑,今年兑现浮盈后,明年可能也会从交易策略向票息策略转型,从赚资本利得思路切换成赚carry思路。

  从农商行二级市场交易特征来看,今年下半年与2024年下半年差异明显,由于2024年监管趋严,农商行普遍净卖出10年以上超长利率债;但是今年伴随着债市调整,农商行在高点时累计买入了较多超长利率债;而今年债市赚钱效应偏弱,利率持续震荡,农商行配置的新券可能还有一定浮亏,银行金市的岁末年初老券抛售压力需重点关注。

  理财:受益于基金新规,明年理财规模可能“躺赢”,控回撤是明年首要目标,12月可能提前降仓位。从规模角度看,由于理财没有赎回期限制,明年理财可能受益从而虹吸债基规模。根据中国理财网数据,9月理财产品资金余额已经达到32.13万亿,超过了2022年底债市负反馈前规模。从配置角度看,2024年年初以来,对于理财低波工具的整改逐渐收紧,自建估值法、收盘价估值法等不规范的估值方法是整改重点,我们预计2025年年底理财可能要将不规范的估值方式整改完。理财对资产端的债券配置上,可能从原先配置中长债、二永债,转为配置波动性更小的货币、短债、同业存单等。2025年以来,理财已经呈现了非常显著的存单倾向特征,若明年低波管理工具监管进一步加强,预计理财还会进一步向此类品种倾斜。

  保险:保费增长有限,高股息是长债的替代品。从负债端角度看,预定利率下调对于保险保费收入影响较大,2025年10月保费累计同比增速已经降低到7.99%(对比8月9.63%),并且每年Q4是保费增长低点,保险增量资金有限。因此,在有限增量背景下,保险可能更多转向权益资产。从策略组合角度看,当下高股息+成长股的哑铃型策略是险资的关注重点,截至12月5日,A股红利指数的股息率约有4.3%-4.4%,显著高于30年国债活跃券利率2.25%,若不考虑仓位限制,高股息对于长债的替代性较强,年末难言保险托底债市。

  1.2 耐心等待跨年后的布局机会

  若参考A浪调整近3个月时长,我们判断本轮C浪调整可能持续到明年春节前后,TL主力连续合约价格触及109元附近时可能触底企稳。

  一方面,年后可能有新一轮的宽松预期,央行买债规模可能放量配合财政前置。当下央行买卖国债的信号意义大于实质意义,2025年10月央行重启国债买卖以来,单月规模投放规模分别为200亿元和500亿元。由于目前央行买债数据每月末或次月初公布,市场关注程度高,每月底都有短期的预期交易,在央行连续两月小额投放后,市场对于央行买债规模的预期逐渐走弱。但是考虑到大行还在持续囤券,以及经济数据和社融信贷数据还在弱修复,后续央行净买入国债规模依然有较大概率放量。从时间点考虑,即便四季度央行大规模买债的预期落空,但在明年年初财政前置发力的情况下,央行配合程度提高的概率也在变大,中期债市有利多主线。

  另一方面,跨年拥挤调仓结束后,机构依然有增配需求,债市可能超调反弹。当下债市投资者普遍认为利率核心的利多因素就是超跌反弹,只不过前期利率长期低位窄幅震荡,还未走出超跌反弹的时间点;但是根据我们前期预期,C浪可能持续3个月左右,下跌幅度类比A浪幅度,那么在TL主力连续合约价格触及109元附近,长债性价比显著提升,彼时可以关注年内大级别的交易机会。

  综上所述,岁末年初,利率调整趋势难以逆转,核心是因为基金、银行、理财、保险等债市主力投资机构均缺少趋势性做多的意愿,如果从交易盘卖盘和配置盘支撑力量平衡角度看,现阶段债市利空还未完全出尽。操作层面,当下不轻易抄底,但可以小仓位试多,每次可以把握1-2bp小波段后撤退。中期维度,正如我们上文所述,明年春节前后货币政策有超预期宽松概率,若有大规模央行净买入国债配合,彼时可以关注年内大级别的交易机会。

  债市资产表现

  3 风险提示

  关税政策超预期变化,导致债券收益率超预期上行或下行;

  国际局势超预期变化,导致债券收益率超预期上行或下行。

新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:凌辰

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10