极其反常

格隆汇
Dec 05, 2025

今年8月,COMEX白银库存突然以极其夸张的幅度急剧下滑。

对应到市场上,从8月底开始,国际银价连续突破新高,罕见地跑赢了黄金涨幅。

这一幕,已经有近50年没有出现过了。

尤其是最近一个多月,更是一柱擎天,逼近60美元/盎司。

“失效”了数年的金银比,也回归到了72的平均区间。

你可以说这是正常的价值回归。

但代入近两年的市场环境、时代背景,这明显是很反常的。

事出反常必有妖。


01 巨大的缺口


这两年,有一个极其反常的现象:上海金交所(SGE)的白银价格,长期高于国际银价。

正常情况下,上海银价对比COMEX白银的溢价在0.5%-1%左右是合理的(运费和税)。

但在过去一年,这个溢价一度飙升到了10%-12%

按照当前的银价算,相当于一盎司白银在中国比在美国贵6美元。

巨大的价差吸引着全世界的实物白银疯狂流向东方。

全世界的搬砖党(贸易商),疯狂从伦敦和纽约提取现货白银,装船运往上海。

这种“西银东移”的现象,直接导致伦敦与纽约的库存被持续抽血。

为什么直接用库存的白银?

主要是实物供需严重失衡。

据世界白银协会发布的《世界白银调查》,20232024年全球矿产银都约为8.3亿盎司,2025年下降至8.2亿盎司左右。

过去几十年,这个数据一直没有太大变化。

之所以如此,首先是矿石的品质急剧下降。

就像你喝的奶茶兑水越来越多一样,全球主要银矿的矿石品位正在以每年5%-7%的速度下降。

以前挖一吨石头能出300克银,现在可能只有150克。

其次是资本开支严重不足。

过去几年,矿业巨头们都在忙着搞ESG、忙着分红,根本没钱去勘探新矿。

加上主要墨西哥、秘鲁等产银国的罢工和政策风险,想增加供给难于上青天。

而在供给端萎靡不振的同时,需求端却大幅扩张。

白银是导电性最好的金属,没有之一。

要想发电效率高,就得用银浆。

以前大家都用用PERC电池,现在全行业都在转TOPConHJT(异质结)电池。

这就是重点:TOPCon电池的耗银量比PERC高出50%-70%

2023年,全球仅光伏用银量就达到了惊人的1.93亿盎司,占全球总需求的14%

Metals Focus的预测,2024-2025年,随着中国光伏产能的进一步爆发,光伏用银量将突破2.3亿盎司。

这是什么概念?

相当于全球每年挖出来的银子,接近30%都被直接铺在屋顶上晒太阳了,极其难以回收。

将供需放在一起看,我们将看到一组触目惊心的数据:

2021年缺口,5000万盎司;2022年,2.38亿盎司;2023年缺,1.84亿盎司;2024年,2.15亿盎司;2025年,预计9500万盎司……

这是一个结构性赤字。

市场平均每年都要消耗比产出多2亿盎司的白银。

这些缺口靠什么填?

只能靠吃老本,消耗地面上的库存。

伦敦金银市场协会(LBMA)是全球最大的贵金属现货交易中心,它的库存数据就是市场的底气。

但这个底气正在漏气。

2021年峰值时,LBMA仓库里躺着近12亿盎司白银;截止上个月,这个数字已经跌破了8.3亿盎司。

看着还挺多,相当于全球一年的产量。

但问题是,这8.3亿盎司里,大约有60%-70%是属于各大白银ETF(如SLV)的持仓。

这些白银都是有主的,基本不可能拿出来交割。

LBMA仓库里真正能拿出来并在市场上自由流动的现货,大概在2亿-3亿盎司之间。

再看纽约商品交易所(COMEX)。

2020年,COMEX注册库存曾高达1.5亿盎司。

2024年,一度跌到了3000-4000万盎司的区间。

当时的COMEX银价在30美元/盎司左右,也就是说,只要大概12亿美元的资金,就能把COMEX所有的注册库存全部买光!

对任何一家中型对冲基金、乃至中东的某个土豪,这都是可以办到的。

如果库存继续下降,COMEX很可能发生实质性违约。

虽然交易所可以通过现金结算来耍赖,但将彻底引爆市场对实物的恐慌性抢购。

当然,这种事并没有发生。

阻止这件事发生的原因,造就了今时今日的市场格局,与未来可能的风险。


02 回归与反常


为什么黄金会出现前所未有的牛市?

正如我们之前多次讨论过的,很大程度上是信用货币过度超发,破坏了自身的信用,使得“货币”这个属性,小部分回归到黄金身上。

而白银,并不存在这种属性,主要还是工业品和投机品。

那为什么,银价会在大体上跟随金价上涨、下跌?

想要有逻辑的说明这个问题,绕不开被很多人嗤之以鼻的概念:金银比。

1996年至今,金银比的长期均值约为601

每当金银比达到40/70,意味着白银相对比黄金高估/低估,应该做空/做多白银。

简单来说,金银比如果太高,要么白银涨上去、要么黄金跌下来,才能回归到平均区间。

这个规律,曾经得到多次验证。

20189-20208月,金价涨幅超过50%;同期,白银到的最高涨幅只有26%

这就导致,金银比在2020年初一度飙到129

所以前几年,很多机构和投资人开始质疑金银比,认为规律已经失效。

实际上有没有失效呢?

事后来看,即便金银比飙到这么极端的位置,但随着银价与金价在2020年齐头并进,金银比在短短半年之内,就从129回归到了70上下的区间。

今年上半年,银价涨幅再次大幅跑输金价,金银比再度出现夸张的上涨,一度达到110

不过随着时间的推移,目前的金银比为72左右,还是回到了平均区间。

很明显,至少到现在为止,不论金价、银价多么夸张,不论金银比曾达到过多么极端的位置,规律仍然存在。

根据世界黄金协会在124日发布2026年展望,乐观情况下,金价在明年或许还有15%-30%的上涨区间。

在金银比的叙事中,金价的上涨空间,一定程度上也是白银的上涨空间,因为金银比最终都会回归到平均区间。

从这个角度长期来看,白银接下来的上涨区间不会相差太远。

但这只是理想情况。

金银比回归均值,是个最终的结果。

问题是在近几年,为什么会接连出现极端情况?

就说最近的一次。

2025年上半年,COMEX白银库存曾大幅回升,甚至一度超过了2020年的峰值。

这很大程度上导致了白银价格涨幅远不如黄金,导致上半年金银比的极端上升。

但从4月份开始,尤其是8月份之后,库存又在急剧下降,降幅远高于2020-2024年那一波。

这也能在一定程度上解释,为什么上半年萎靡的银价,会在近两个月突然爆发。

最终使得金银比在最近几个交易日,又回归到均值区间。

很明显,这一连串行为和数据,是不正常的,至少不是市场自发形成的结果。

增加库存是主动的行为。

其目的,现在回过头看,显然是人为压制银价上涨。

这就出现了两个问题。

第一,这些白银是哪来的?

在产量没有上涨、需求量没有减少的情况下,包括伦敦、上海等全球各大交易所白银库存都在急剧减少,为什么只有纽约的白银库存一度高速上升?

最核心的原因,是特朗普政府将白银纳入"关键矿产清单",并可能对进口白银征收25%-50%关税,造成了全球市场恐慌。

这种预期导致全球白银大规模流向美国。

2024年底到今年上半年,COMEX白银库存的增长量,约为LBMA库存减少量的50%

2025年,全球白银ETF总持仓量攀升11.3亿盎司,最大白银ETFiShares Silver Trust)持仓从2月初的4.7亿盎司增至 11 月的5.32亿盎司,增幅达11.5%

而它们的新增持仓,主要都在COMEX认证仓库,直接推动库存增长。

第二,是不是真到头了?

925日,特朗普宣布实施新一轮关税,部分白银关税代码被列入豁免清单,减轻了市场恐慌。

随后,COMEX库存以前所未有的速度高速下滑。

很大程度上导致银价在最近一个月的剧烈波动。

正常来说,COMEX的白银库存至少要降到2024年上半年的水平,现在还远远没有到头。

11月,美国政府又将白银列入关键矿产清单。

政策反复无常,很可能导致现货白银再一次回归到COMEX,再一次压制银价上涨。

等到某个时候再变动政策,再次大量释放,再一次引发类似最近一个多月的白银行情。

这不是没有可能的。

也正是因为这个原因,虽然有金银比这个硬指标的存在,但没有人敢断言白银的具体行情。

人为操控的因素太大了。


03 尾声


自从世界上最后一个银本位国家——民国政府进行法币改革。

白银就彻底失去了货币属性,全球银矿大量关闭,市面上流通的白银,变得非常有限。

白银从此成为彻底的工业品和投机品。

大多数时候,前者的属性更强,偶尔才更偏向于后者。

1973-1979年,美国亨特兄弟疯狂贷款抄底,共吃下2亿盎司白银,几乎掌握了整个市场的话语权。

在刻意炒作下,硬是在1980年初,把银价推高到50美元/盎司的历史最高水平,导致白银走私案席卷全球,无数人一夜暴富。

但转瞬即崩盘,同样害得无数人倾家荡产。

这种投机性质,虽然至今没有再次大规模爆发,但明显并没有消失。

最近一个多月,已经初见端倪。

历史是否会重演?

只能说不排除这种可能性。

如果那一刻真的到来,请谨记历史教训。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10