新股前瞻|布局TCE肿瘤疗法千亿蓝海,时迈药业能否博得市场青睐?

智通财经
Dec 09, 2025

近日,又一创新药企正式向港交所提交上市申请。根据港交所披露,浙江时迈药业股份有限公司-B(简称:时迈药业)已递交主板上市招股书,由华泰国际担任独家保荐人。在此之前,时迈药业已于2022年成功完成3.3亿元C轮融资,投后估值达到22.3亿元,吸引了包括贝达药业、贝加投资、温氏股份杭州高新金投、浙商证券及迈百瑞等多家知名机构的参与。

公开信息显示,时迈药业成立于2017年,作为下一代T细胞衔接器(TCE)疗法的先驱及全球领军企业,旨在利用并引导人体免疫系统对抗癌症的下一代免疫疗法,公司已开发下一代先锋疗法遮蔽型TCE,可在肿瘤中被选择性激活,用于治疗实体瘤。

时迈药业此番冲刺资本市场,正值全球TCE赛道进入高速发展期。自2024年下半年以来,该领域交易热度持续攀升,国际巨头争相加码TCE赛道。在此背景下,作为一家专注于实体瘤TCE疗法、且具备多款全球前列临床管线的企业,时迈药业的上市进程亦自然备受瞩目。

布局TCE疗法 四款创新药物处于临床阶段

智通财经APP了解到,时迈药业目前仍处于临床研发阶段,并无产品商业化。财务数据显示,2023年、2024年及2025年上半年,公司其他收入及收益分别为1464.9万元、661.8万元及227.8万元(人民币,下同)。招股书指出,时迈药业产生收益的金融资产为理财及结构性存款,各期末分别为2.16亿元、1.64亿元及6663.7万元,其中主要是结构性存款。

同期,公司亏损及全面亏损总额分别为7494.3万元、5989.9万元、2542万元,,呈现逐年收窄趋势。相应期间,公司研发费用分别为7610.9万元、5338.2万元、2238.9万元,其中员工成本是研发开支的第二大构成,2025年上半年达到259.5万元。期末,时迈药业拥有研发人员31人,上半年人均月薪约1.4万元。

在产品管线方面,时迈药业目前拥有四款自主研发的临床阶段创新候选药物,另外还有两款处于临床前阶段的下一代多功能╱逻辑门控TCE候选药物CMDE101及CMDE102,它们分别是靶向FOLR1×PD-L1×CD3及PSMA×PD-L1×CD3的三特异性遮蔽型TCE。

其中,DNV3是一款靶向LAG3的潜在同类最佳T细胞调节器(TCM),也是时迈药业进展最快的药物,其对标的是百时美施贵宝已获批的LAG-3抗体疗法Opdualag。Opdualag于2022年获FDA批准,成为近十年来针对全新免疫检查点的首款肿瘤免疫疗法,2024年销售额达9.28亿美元,同比增长48%,显示出LAG-3靶点可观的商业化潜力。

招股书显示,临床前及临床数据表明,DNV3具有逆转对PD-1/PD-L1抑制剂耐药性的潜力。在小鼠研究中,DNV3对T细胞及B细胞的结合能力明显高于现有可比疗法(对T细胞高出20%,对B细胞高出十倍以上)。

此外,现有临床试验结果表明,DNV3与抗PD-1抗体及化疗的联合治疗于既往接受PD-(L)1抑制剂治疗的18名黏膜黑色素瘤患者中取得44.4%的客观缓解率(ORR),根据公开可得数据,高于现有可比疗法约三倍;于皮肤黑色素瘤中,IIT及II期试验数据显示,采用相同联合疗法的12名皮肤黑色素瘤患者的客观缓解率为66.7%,根据公开可得数据,高于现有可比疗法5倍以上。

公司已于2022年3月完成DNV3单药靶向治疗晚期╱转移性实体瘤及淋巴瘤的I期临床试验,目前正开展DNV3联合抗PD-1抗体及化疗的靶向治疗局部晚期不可切除或转移性黑色素瘤的II期临床试验。

根据弗若斯特沙利文的资料,截至最后实际可行日期,在治疗黑色素瘤的抗LAG-3抗体候选药物中,DNV3按临床开发阶段计在全球及中国均排名第二。目前中国尚未有抗LAG-3抗体药物获批,DNV3在此领域具备明显的先发优势。

时迈药业的另一款候选药物SMET12是一款潜在同类首创静脉注射用EGFR×CD3TCE,适应症为表皮生长因子受体(EGFR)阳性晚期实体瘤,研发进度同样领先,在全球与中国同类候选药物中临床进展排名第一。SMET12已获得美国FDA的IND批准,目前处于IIa期临床试验阶段。

此外,CMD011是一款潜在同类最佳的GPC3×CD3 TCE,CMDE005是一款潜在同类首创EGFR×CD3下一代遮蔽型TCE,二者均已获得FDA 的IND批准,并进入I期临床。CMD011在同类药物中排名全球前二,CMDE005则是中国首个且全球前二进入临床的采用遮蔽肽技术的TCE药物。

招股书显示,公司的每一款候选药物均通过专门的研发平台开发,包括多通道抗体发现平台、H型双特异性TCE平台(H-BiTE平台)、蛋白酶激活型双特异性TCE平台(Pro-BiTE平台)以及多功能╱逻辑门控TCE平台,共同构成了公司在TCE赛道中的核心竞争壁垒。

千亿美元蓝海,TCE领域升温

作为一种通过同时结合肿瘤细胞表面抗原与T细胞表面CD3分子、从而精准激活T细胞杀伤肿瘤的创新疗法,TCE兼具特异性强、可及性高、安全性好等多重优势。相比个性化、定制化的CAR-T疗法,TCE摆脱了个体化制备的高成本与复杂性;相对于抗体偶联药物(ADC),TCE则避免了化疗载荷带来的细胞毒性风险,有望成为下一代肿瘤免疫治疗的重要方向。

(TCE双抗原理示意图,图源招商证券)

智通财经APP了解到,近年来全球生物医药领域对T细胞衔接器(T cell-engager,TCE)的关注度显著提升,相关交易与合作持续升温。2024年以来,全球相关交易总额已突破85亿美元,安进强生、艾伯维、默沙东、罗氏等国际巨头纷纷入局。其中,安进的CD19×CD3双抗Blincyto(贝林妥欧单抗)成为首个年销售额突破10亿美元的TCE药物,2024年销售额超过12亿美元,验证了该赛道的商业价值。

市场规模方面,全球TCE药物市场已从2020年的4亿美元快速增长至2024年的30亿美元,年复合增长率达67.6%。据预测,到2030年市场规模有望升至475亿美元,2035年进一步突破1,200亿美元,市场增长动力强劲。


然而,TCE赛道内部呈现明显的分化格局,各适应症领域“冷热不均”。与CAR-T类似,TCE的发展遵循从血液瘤向实体瘤、再向自免疾病延伸的路径。长期以来,TCE的应用主要局限于血液瘤领域,而血液瘤仅占癌症病例的不足10%,临床与市场空间相对有限;真正占据癌症90%以上的实体瘤,因存在实体瘤TAA靶向安全性、实体瘤淋巴细胞数量较少等诸多挑战,TCE研发进展缓慢。

2024年5月,安进的塔拉妥单抗被FDA加速批准用于治疗三线小细胞肺癌,也成为首款治疗实体瘤的TCE药物,一时之间风头无两,使得市场对TCE实体瘤疗法的关注度大增。

根据时迈药业招股书披露,当前仅有两款用于实体瘤的TCE药物获得全球批准,市场存在大量空白,这为具备相关布局能力的创新药企提供了结构性机遇。

以时迈药业为例,其四款临床阶段药物中,除DNV3为T细胞调节器外,SMET12、CMD011及CMDE005三款均为针对实体瘤的TCE药物,展现出明确的差异化定位。

在国内,TCE赛道参与者众多,据不完全统计,截至2025年11月,国内在研管线已超150条,但多数仍聚焦于血液瘤且处于研发早期阶段。

实体瘤领域竞争相对稀少,已有泽璟制药康诺亚、维立志博等企业进行布局。其中,泽璟制药的三抗疗法ZG006在早期临床中展现出优于同类国际疗法的缓解率,康诺亚通过多款TCE双抗产品的对外授权实现了资产价值提前变现,维立志博则采用“血液瘤打底、实体瘤突破、自免领域卡位”的三维策略,公司的LBL-033(MUC16xCD3)是全球第二款进入临床阶段的MUC16靶向TCE双抗,聚焦卵巢癌、宫颈癌等妇科实体瘤,填补了实体瘤MUC16靶点治疗的空白。

值得关注的是,自身免疫疾病正成为TCE疗法下一个潜在的爆发点。与CAR-T相比,TCE可通过剂量调节更好控制细胞因子风暴(CRS)风险,且多数可开发为皮下给药,在长期用药安全性、便捷性与患者依从性方面具备明显优势。

数据显示,全球已有20余款TCE药物开展自免相关临床研究,靶点组合类型主要集中在 CD3×CD19、CD3×CD20、CD3×BCMA等。2024年8月,默沙东以13亿美元收购同润生物的CD3×CD19双抗CN201,体现出大药企对TCE在自免领域应用前景的认可。

整体来看,在TCE赛道潜力逐渐显现的当下,时迈药业作为一家专注于实体瘤TCE疗法的创新药企,多款核心药物具备“同类最佳”潜力,且研发进度处于全球前列,市场同类竞争者较少,具备可观的长期商业化前景。

与此同时,值得注意的是,公司产品管线均处于临床早中期,疗效与安全性有待大规模临床验证;作为一家高成长、高投入的生物医药企业,未来数年仍需持续高强度研发投入,未来现金流及融资能力或成为挑战。考虑到TCE赛道早期入场机遇,时迈药业不失为一家值得关注的投资标的。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10