代币与股权的博弈:揭示代币经济背后的根本冲突

BitPush
Dec 11, 2025

作者:Crypto Dan

编译:Saoirse,Foresight News

原标题:山寨币的阴暗面


人们总是问,为什么几乎所有代币都会归零,只有像 Hyperliquid 这样的少数例外。

这一切都可以归结为一件没人坦诚谈论的事:公司股权与代币持有者之间的结构性博弈。

让我用简单的话来解释一下。

大多数加密货币项目实际上只是附带了代币的公司

它们具备以下特征:

  • 一家实体公司

  • 持有股权的创始人

  • 拥有董事会席位的风投投资者

  • 首席执行官(CEO)、首席技术官(CTO)、首席财务官(CFO)

  • 盈利目标

  • 未来退出(套现)预期

随后,他们会顺带发行一种代币。

问题出在哪里?

这两者中只有一方能捕获价值,而股权几乎永远是赢家。

为何双重融资(股权 + 代币)行不通

如果一个项目既通过股权融资,又发行代币销售,就会立即产生相互冲突的利益诉求:

股权方的诉求:

  • 收入→流向公司

  • 利润→流向公司

  • 价值→归属股东

  • 控制权→归属董事会

代币方的诉求:

  • 收入→流向协议

  • 代币回购 / 销毁机制

  • 治理权

  • 价值增值

这两种体系会永远相互博弈。

大多数创始人最终会选择让风投满意的道路,而代币的价值则会不断流失。

这就是为什么即便很多项目“表面上取得了成功”,其代币却仍难逃归零命运的原因。

为何 Hyperliquid 能在 99.9% 的项目失败的领域脱颖而出

除了它是加密行业中手续费收入最高的协议这一因素外,该项目还避开了导致代币失败的最大“杀手”—— 风投股权融资轮次。

Hyperliquid 从未出售过其股权,没有风投主导的董事会,也就没有将价值导向公司的压力。

这使得该项目能够做到大多数项目无法实现的事:将所有经济价值导向协议,而非流向公司实体。

这正是其代币能成为市场中“例外”的根本原因。

为何代币在法律层面无法像股票一样运作

人们总是问:“为什么我们不能让代币直接等同于公司股票?”

因为一旦代币具备以下任一特征,就会被认定为“未注册证券”:

  • 股息分红

  • 所有权

  • 公司投票权

  • 合法利润主张权

届时,整个美国监管机构会在一夜之间对该项目进行严厉打击:交易所无法上线该代币,持有者需完成 KYC,其全球发行也将构成违法。

因此,加密行业选择了另一条发展路径。

(成功协议采用的)最优法律架构

如今,“理想”的模式如下:

  1. 公司不获取任何收入,所有手续费归协议所有;

  2. 代币持有者通过协议机制(如回购、销毁、质押奖励等)获取价值;

  3. 创始人通过代币获取价值,而非通过股息分红;

  4. 不存在风投股权;

  5. 由 DAO 掌控经济决策权,而非公司;

  6. 智能合约在链上自动分配价值;

  7. 股权成为“成本中心”,而非“利润中心”。

这种架构能让代币在经济功能上接近股票,同时又不会触发证券相关法律,Hyperliquid 就是当前最典型的成功案例。

但即便最理想的架构也无法完全消除矛盾

只要项目仍存在实体公司,潜在的利益冲突就始终存在。

实现真正“无矛盾”的唯一路径,是达到比特币 / 以太坊那样的终极形态:

  • 无实体公司

  • 无股权

  • 协议自主运行

  • 由 DAO 资助开发工作

  • 具备中性基础设施属性

  • 不存在可被攻击的法律实体

要实现这一目标难度极大,但最具竞争力的项目都在朝着这个方向发展。

核心现实

大多数代币失败的原因,并非“营销不佳”或“熊市环境”,而是其结构性设计存在缺陷。

如果一个项目具备以下任一特征,那么从数学角度来看,该代币根本不可能实现长期可持续增值,这类设计从一开始就注定失败:

  • 进行过风投股权融资

  • 进行过代币私募融资

  • 为投资者设置了代币解锁机制

  • 允许公司截留收入

  • 将代币当作营销优惠券使用

相反,具备以下特征的项目,则能实现完全不同的最终结果:

  • 将价值直接导向协议

  • 避开风投股权融资

  • 不设置投资者代币解锁机制

  • 让创始人与代币持有者利益一致

  • 使公司在经济层面失去重要性

Hyperliquid 的成功并非“运气使然”,而是源于深思熟虑的设计、完善的代币经济模型,以及利益的高度一致性。

因此,下次当你认为自己“发现了下一个能涨 100 倍的潜力代币”时,或许你真的找到了,但除非该项目能采用像 Hyperliquid 开创的那种代币经济设计,否则其最终结局终将是缓慢归零。

解决方案

只有当投资者停止为存在设计缺陷的项目提供资金时,项目方才会着手优化代币经济。项目方不会因为你的抱怨而改变,只有当你不再为其投入资金时,他们才会做出调整。

这就是为什么像 MetaDAO 和 Street 这样的项目对行业如此重要 —— 它们正在开创代币结构的新标准,并要求项目团队承担责任。

行业未来的发展方向掌握在你手中,因此请理性分配你的资金。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10