文｜未来迹FBeauty

毫无疑问，超分子技术火了。

在中国化妆品行业持续演进的技术图景中，一个聚焦于“分子结构”与“智能递送”的新兴赛道正在形成——在探索选什么成分、用多少浓度的同时，深入探索“如何更聪明的使用它”。

在这一趋势中，“超分子”成为极具代表性的技术关键词之一。

今年第八届进博会期间，理肤泉以共体超分子 【B5+红没药醇】作为核心亮点，发布了超分子家族系列新品。近年来，资生堂、巴黎欧莱雅等国际品牌不断发布新品或专利，而敷尔佳、丸美、溪木源、佰鸿集团等本土企业也纷纷在原料、配方与成品端落地成果，让超分子技术快速进入大众视野。

《FBeauty未来迹》在调研中发现，不同企业使用的超分子路径百花齐放：有人做微球，有人做共晶，有人做 NaDES（天然深共熔溶剂），也有人重点发展靶向响应式自组装。但无论技术路线多么多样，一个共同的产业动向正在浮现：对成分本身的关注，正在与其在配方中的存在形态和作用方式紧密结合起来。

但在这波热潮中，一个根本性问题也随之浮现：超分子技术究竟能否在复杂的配方体系与真实的皮肤之上，稳定地兑现其宣称的智能与增效？是否为产品带来了真实的价值突破？

从投资布局、科技研发到产品应用，超分子技术走上风口

《FBeauty未来迹》发现，如今在围绕“怎样让成分真正起效”展开的探索中，超分子技术成为当前功效护肤领域最受关注的研发方向之一。

理肤泉在进博期间，不仅将共体超分子【B5+红没药醇】作为核心亮点公开展示，还举办将超分子新品的技术研讨会，将这一前沿科技带入更大范围的公众视野。而此番理肤泉联合诺奖科学家实验室研发的独家专利超分子科技，也是目前市面上唯一的共体超分子技术。

理肤泉全新超分子系列产品

不仅是理肤泉，其他国际品牌近期的研发、产品布局中也频繁出现超分子技术相关的实践案例。

今年7月，资生堂与深圳杉海创新技术有限公司（以下简称杉海创新）联合申请了《超分子胶原蛋白-透明质酸钠共晶、组合物、其制备方法与应用》专利（专利号：CN 120289805 A），提出将胶原蛋白与透明质酸钠通过“超分子共晶”技术结合，能够显著提升皮肤吸收效率。

8月，巴黎欧莱雅更新了第四代胶原“小蜜罐”，该产品利用超分子技术，把重组胶原蛋白包裹，将粒径控制在100nm以内，解决了重组胶原蛋白分子量大、不易吸收的难题。

资生堂旗下品牌欧珀莱10月上市的新品“时光锁紫绷带面霜”中，也运用了超分子自紧束技术，将重组胶原蛋白与水解透明质酸钠结合，旨在打开肌肤吸收通道，促进重组胶原蛋白的渗透。

巴黎欧莱雅第四代胶原“小蜜罐”面霜、欧珀莱“时光锁紫绷带面霜”

与此同时，本土品牌也在积极展开布局，从原料端到产品端，都已有清晰成果。

敷尔佳与杉海创新合作，建立了联合研发实验室，成功开发了超分子葡萄籽油、超分子白池花籽油、超分子苦参碱杏仁酸三款原料，并分别依据这三款原料推出了精华与面膜产品；丸美在其明星成分“弹力蛋白”基础上，引入了超分子促导技术，推出超分子弹力蛋白系列产品，主打渗透性提升，使弹力蛋白能高效直达肌肤真皮层；溪木源则将超分子溶剂提取技术应用于层孔菌原料，旨在获得更高纯度的活性物。

上游技术平台与生物科技公司也在积极布局。佰鸿集团自2023年推出“皮肤靶向超分子智组装技术（DTSS）”以来，持续在这一领域深耕，如今已更新至“2026皮肤精准靶向超分子技术”。旗下品牌绽媄娅的新品球PDRN™超能霜，便是通过其超分子微球化技术，打造Mito-S-PDRN™黑科技，解决PDRN等大分子成分应用难题。

实际上，回顾更早的市场实践，行业也早已出现具体且具代表性的落地样例。以“超分子水杨酸”知名的品牌博乐达，2015年便将超分子技术应用于祛痘类产品，推出滋养调理面膜。

绽媄娅球PDRN™超能霜、博乐达滋养调理面膜

除了成熟品牌之外，新锐品牌也在这一领域表现活跃。UNILIPO、野兽代码等品牌借助技术定制与研发合作，尝试通过独立构建超分子结构实现差异化路径，以技术定义产品个性。

从国际品牌到本土龙头，再到新锐力量，超分子技术为不同定位的品牌提供了新的研发叙事和成分升级思路。

“超分子技术的兴起是行业技术升级与消费者对功效、温和性需求提升共同作用的结果。”杉海创新在接受《FBeauty未来迹》采访时直言。其认为，这项技术针对传统活性成分在渗透、稳定性和协同方面的痛点提供了新的解决路径，其产业化落地正逐渐被市场接受。

综合来看，超分子技术正在化妆品行业形成一条从投资布局、科技研发到市场应用的清晰脉络。它反映了品牌在持续探索成分创新的多种可能性时，也正积极关注并尝试通过“结构优化”这一技术路径来寻求产品的差异化与效能提升。

解构“乐高化学”，从诺奖理论到美妆实践

随着“超分子”概念在市场端的声量渐起，一个自然而然的追问是：它究竟是什么？其技术根基从何而来，又在化妆品产业中经历了怎样的发展历程？

据了解，超分子技术的核心科学原理源于“超分子化学”。

简而言之，它研究的是两个或两个以上的分子通过非共价键作用力（如氢键、范德华力、静电作用等）相互识别、结合，从而形成具有特定结构和功能的、更为复杂有序的分子聚集体的过程。因其构建方式类似于用不同功能的乐高积木模块化拼装出复杂模型，该领域也常被形象地称为“乐高化学”。

这与通过牢固、永久的“共价键”来创造或修饰全新分子的传统路径有着根本性差异。两者在化妆品原料开发中，代表了截然不同的路径。

传统方式如同雕刻大理石，永久性地创造一个新实体；而超分子技术则像编排戏剧，在不改变演员（分子）本身的前提下，通过设计场景（环境），让他们自主互动、临时组合成一场动态的、智能的“表演”。这种动态可逆的特性，使其能模拟生命体系（如酶与底物的结合）的运作，为化妆品实现精准、智能的功效递送提供了全新可能。

实际上，超分子概念并非新生事物，其理论框架早在1987年就获得了诺贝尔化学奖的认可，其在日化领域的最早商业化尝试可追溯到约35年前，如Roch®公司将超分子凝胶剂DBS用于止汗剂配方，以改善产品形态。

图片来源：The Nobel Foundation

然而，这项技术在中国化妆品产业于近十年走向前台并成为热点，是多重因素共同驱动的结果。

首先是底层科学与表征技术的成熟。 继1987年获奖后，超分子领域在2016年（分子机器）、2025年（金属有机框架）再度斩获诺奖，持续吸引顶尖科研力量。同时，现代技术的飞跃使科学家可以借助高分辨成像技术与分析工具，直接“看见”并精准解析这些微小、动态的结构，能够对其进行更精准的设计与研究。

其次是行业对差异化创新路径的迫切寻求。 市场对“更高效”、“更温和”、“更智能”产品的期待，驱动行业探索更深层的技术解决方案。超分子技术提供了一种，对已知功效成分进行“结构性升级”的创新视角，回应了市场对下一代产品力的想象。

对这一趋势，基础颜究创始人三亩在接受《FBeauty未来迹》采访时指出：“化妆品行业本质是应用型行业，开发全新分子结构成本高、周期长。超分子技术作为一种对现有成分进行‘改造’和‘优化’的路径，在法规和研发可控的前提下，能够带来可验证的功效提升，因此成为品牌可行的创新方向之一。”

在超分子技术的产业化进程中，产业上下游的代表性企业均展开了实质性布局。

杉海创新作为技术平台，自2017年成立便在这一领域系统布局，现已构建超分子共晶、NaDES定向萃取等六大核心技术的“智组装”平台。基于该平台，其开发了超分子水杨酸、传明酸扁桃酸等多款原料，并已与欧莱雅、资生堂、宝洁及敷尔佳等国内外企业在产品端展开合作。

杉海创新核心技术

华熙生物将超分子技术内化于其产业链中，如其旗下品牌润百颜的INFIHA英菲智配玻尿酸技术体系中，包含了以玻尿酸为载体的超分子包裹技术，珂岸也在部分产品中应用了超分子水杨酸技术等等。此外，据公开信息显示，华熙生物于今年8月新获得一项“超分子结构、制备方法及其应用”的发明专利授权（专利申请号为CN202310852646.1）。

欧莱雅则通过“开放创新+战略投资”进行布局。其自2021年起关注到杉海创新，历经联合研发，于2023年通过战略投资将后者的“超分子智组装”平台纳入全球供应链。据了解，其超分子烟酰胺与水杨酸复配体系等已完成开发，相关技术已在产品中应用，计划于明年正式面市。

而随着产业化探索的深入，尤其是近年来基础研究与应用开发的结合日趋紧密，《FBeauty未来迹》总结发现，基于其动态、可逆、可编程的特性，超分子技术在化妆品中正围绕几个核心应用领域展开探索，旨在系统性地解决行业长期痛点：

从改善配方的基础物性，到赋能活性成分的智能递送，超分子技术正试图从多个维度提升化妆品的体验与效能。

这条由基础科学驱动、产业需求拉动的道路已然铺开，但这些在实验室和原料端被寄予厚望的“乐高”式组装，能否在复杂的成分体系中稳定“拼合”，并最终转化为消费者可感知的价值？

未来挑战与机遇，结构科学的下一步在哪？

如今，超分子技术以其技术路径的多样性与市场热度，在化妆品产业勾勒出一个充满想象的未来。然而，任何新兴技术在从实验室走向广阔市场的过程中，都必然经历从概念验证到产业成熟、从业内热议到消费者认可的完整周期。

一方面，超分子技术面临着从市场信任到科学传播的诸多挑战。

第一个也是最关键的问题是，如何真正起效？

尽管各方纷纷入局，但行业内部对于超分子技术在最终产品中的实际功效，一直存在审慎的质询。

对于市场上稳定性的疑问，三亩在接受《FBeauty未来迹》采访认为，超分子技术的核心优势在于其“广谱性”，能够根据不同目标实现促渗、缓释或稳定等多种功能。关键在于找到合适的应用场景，在复杂配方体系及长期储存条件下的稳定性保障，这对生产工艺和质量控制提出了极高要求。例如对原本添加量低但有效的成分（如某些抗氧化剂）进行效率提升，或对刺激性强的成分（如果酸）实现缓释。

第二个问题在于科学传播，面向消费者，要怎么清晰易懂、深入浅出地解释“超分子”技术及其功能，也是个问题。

相比成分产业中相对成熟的A醇、VC、烟酰胺等，超分子在消费者教育上存在天然门槛。

“超分子是一种分子组合方式，不是创造一种新的分子。对于消费者而言，超分子不同于传统的成分创新，具有一定理解门槛，消费者也更倾向于从产品实际效果、肤感和性价比来理解技术，这为超分子技术的价值传递带来一定障碍。”科普博主、巢归研究院科学传播负责人芒奇金在接受《FBeauty未来迹》采访时表示。

他所提到的问题反映了一种行业现象：当前，不少科学传播仍停留技术名词的宣传层面，未能清晰解释该技术具体如何让产品变得更好用、更有效，这种信息的不对称，容易消耗消费者对科技创新的信任感。

第三，在超分子技术领域，行业目前尚缺乏统一的标准。

芒奇金指出，在科学传播和品牌营销中，目前有些品牌的科学传播存在将“原料技术”直接等同于“功效升级”的误区，缺乏展示配方中结构稳定性的对比数据以及最终的人体功效测试报告，证据链存在断层。

作为技术提供方，杉海创新在采访中回应了行业对验证的关切：“真正的超分子，是‘看得见’的科学，应具备从分子设计、结构鉴定到配方稳定性及功效数据的完整证据链。”这同时也反映出，建立行业公认的技术标准和检验规范，已成为亟待推进的工作。

不过虽然有这些难题，业内一致认为超分子技术在化妆品领域的应用前景非常广阔。

1.推动行业持续向精准护肤与智能护肤迭代

超分子技术的深入发展，提供了一套分子层面的可编程组装与调控工具，使活性成分有机会实现更高效、更温和、更具针对性的递送与释放。

这一趋势推动研发从对成分的“选用”深入至对其“行为”的精密设计，要求跨学科能力的整合与技术到产品的完整转化。在实践中，技术平台与品牌的协作成为关键路径之一。例如杉海创新在与品牌合作时，便是基于合作伙伴的“王牌成分”及其期望解决的具体问题，来进行定向的超分子结构设计与优化。

2.推动绿色化学与可持续发展

超分子技术为化妆品行业带来了符合环保趋势的创新路径。如NaDES等超分子提取技术，使用天然来源、低毒、可生物降解的组分，能够替代传统的有毒、易挥发的有机溶剂，在植物活性物提取中实现高效、低环境影响的绿色萃取。

这不仅有机会提升原料品质，也契合了全球美妆产业向可持续发展转型的大方向。

3.扩展应用边界，激活跨品类创新

超分子技术的潜力远不止于当下的面部护肤。其本质在于调控分子在时间和空间维度的行为，为跨品类应用打开了思路。

三亩预测，在头皮护理领域，该技术有机会帮助活性成分更好地沉积在发根；在香氛领域，有可能实现香精分子的长效缓释，达到“余音绕梁”般的持久留香效果。

杉海创新则展望了更广阔的想象空间：超分子技术未来或将从“活性物改性”延伸至“大宗原料改性”，甚至革新包材，开发具备环境响应功能的智能包装材料。

如今，超分子技术站在了一个十字路口。一条路通向扎实的、以解决实际问题为导向的持续创新，另一条路则可能滑向概念透支与营销短视。

其最终走向，取决于整个行业能否合力构建起坚固的“三大支柱”：严谨的科学验证体系，确保每一项宣称都有坚实的证据支撑；真诚的消费者对话，用可感知的效果而非晦涩的术语建立信任；开放的产业协作，共同攻克稳定性、标准化等共性难题，并拓展技术应用的疆界。

只有当技术的光芒穿透营销的迷雾，真切地照亮消费者体验时，超分子才有可能真正从热门概念沉淀为驱动行业进步的基石。