拉美稳定币市场进化:从生存到增长

BitPush
Dec 11, 2025

作者: @BlazingKevin_ ,the Researcher at Movemaker

原文标题:拉美稳定币市场进化:从生存到增长


拉丁美洲正在经历一场由货币失效倒逼出的金融基础设施革命。本文基于 2024 年至 2025 年的宏观经济数据、链上行为分析及监管政策文本,对该地区的稳定币市场进行了全景式剖析。研究发现,拉美市场已超越了早期的被动美元化阶段,正在向 Web3 金融基建化深度转型。

在宏观层面,阿根廷 178% 的通胀率和巴西 3000 亿美元的加密交易量,构成了稳定币作为生存工具与效率工具的双重底色。在微观层面,市场正在孕育新的物种——Crypto Neobank。相比于 Nubank 等传统金融科技巨头,Crypto Neobank 利用 Tether 支持的 Plasma 等零费率网络和 DeFi 收益率,正在填补传统银行与纯加密投机之间的巨大真空。本报告指出,拉美加密市场的下一个阿尔法机会,在于 Web3 基础设施如何利用这 1.5 万亿美元的交易体量,复刻并超越传统金融科技的增长奇迹。

1. 宏观叙事重构

要理解拉美市场的独特性,必须摒弃北美或欧洲视角的“技术创新论”。在拉美,稳定币的爆发是宏观经济结构性失衡后的必然产物。这里的核心驱动力是生存与效率,而 Web3 技术的介入,正在将这种被动的生存需求转化为主动的金融升级。

1.1 货币失效与价值储藏功能的丧失

通货膨胀是拉美地区加密化美元进程的最强催化剂。阿根廷和委内瑞拉是这一现象的典型代表。

尽管米莱政府实施了激进的经济疗法,但在 2024 至 2025 年间,阿根廷的年通胀率依然高达 178%,比索兑美元在 12 个月内贬值了 51.6%。在这种环境下,稳定币不再是投资品,而是事实上的计价单位。链上数据显示,阿根廷稳定币交易量占比高达 61.8%,远超全球平均水平。市场对稳定币的需求表现出极高的即时价格弹性:每当汇率跌破关键心理关口,交易所的月度稳定币购买量便会激增至 1000 万美元以上。

在委内瑞拉,随着玻利瓦尔价值的持续蒸发,泰达币已渗透至超市购物和房地产交易等微观经济活动中。数据显示,该国法币汇率与加密货币接收量之间存在极强的负相关性,稳定币提供了一个不受政府货币政策干扰的平行金融系统。

1.2 银行排斥与 1.22 亿人的金融真空

除了对抗通胀,金融排斥是另一大痛点。拉美有 1.22 亿成年人(占总人口 26%)没有银行账户。这一庞大的群体因最低余额要求、繁琐的合规文件以及地理隔离而被传统银行体系拒之门外。

这正是新型银行崛起的土壤。Nubank 的成功证明了这一逻辑:通过无网点、低费用的移动银行模式,Nubank 在短短十年内俘获了 1.22 亿用户,市值达到 700 亿美元,覆盖了巴西 60% 的成年人口。

然而,Crypto Neobank 正在对这一逻辑进行二次升级。虽然 Nubank 解决了可获得性问题,但其提供的账户仍以本地法币为主,且储蓄收益率往往跑输通胀。相比之下,Web3 新型银行不需要银行牌照即可提供基于美元稳定币的账户,且通过 DeFi 协议集成,能提供 8% 至 10% 的美元本位年化收益率,这对于身处通胀经济体中的用户具有致命的吸引力。

1.3 汇款经济的降本增效革命

拉美是全球最大的汇款接收地之一,年接收汇款超过 1600 亿美元。传统跨境汇款通常收取 5% 至 6% 的手续费,且需数日结算。这意味着每年有近 100 亿美元的财富以手续费形式流失。

在美墨走廊这一全球最大单一汇款通道中,Bitso 已处理了超过 65 亿美元的汇款,占比 10%。基于区块链的跨境转账成本可降至 1 美元甚至几美分,结算时间从 3 至 5 天缩短至几秒。这种百倍的效率提升,构成了对传统金融体系的降维打击。

2.市场深度与链上行为

2024 年至 2025 年的数据表明,拉美地区在加密货币采用上已经形成了独特的拉美模式:高频、大额、且高度机构化。

2.1 交易量与增长韧性

根据综合数据,2022 年 7 月至 2025 年 6 月期间,拉美地区记录了近 1.5 万亿美元的加密货币交易量,年同比增长 42.5%。值得注意的是,即便在全球市场波动期间,拉美的增长基线依然稳固。2024 年 12 月,该地区月度交易量飙升至创纪录的 877 亿美元。这表明拉美市场的增长并非单纯跟随全球牛市周期的贝塔收益,而是具有内生性的刚需逻辑。

2.2 巴西的机构霸权与阿根廷的散户狂热

各国市场结构呈现出显著差异:

巴西是该地区无可争议的领导者,接收了约 3188 亿美元的加密资产,占全区总量的近三分之一。巴西央行数据惊人地显示,该国约 90% 的加密货币资金流转是通过稳定币进行的。这一极高比例揭示了巴西市场的高度机构化——稳定币主要被用于企业间支付、跨境结算和流动性中转,而非散户投机。

阿根廷以约 911 亿至 939 亿美元的交易量位居第二。与巴西不同,阿根廷的增长主要来自零售端,反映了普通民众将加密美元化作为对抗通胀的日常生活方式。

2.3 平台偏好:中心化交易所的主导地位

拉美用户高度依赖中心化交易所。数据显示,约 68.7% 的交易活动发生在中心化交易所上,这一比例全球第二高。

这一现象对于 Web3 项目进入拉美具有重要战略意义。借船出海是最佳策略。由于 Mercado Bitcoin、Bitso 等本土交易所拥有合规法币通道和深厚的用户信任,Crypto Neobank 不应试图直接与其竞争法币出入金业务,而应通过合作来渗透其庞大的用户群。

3.资产演化

拉美市场呈现出全球通用稳定币与本土创新资产并存的格局,且正在经历从持有保值到持有增值的代际跨越。

3.1 泰达币与 USDC 的双雄格局

凭借先发优势和极深的流动性,泰达币依然是拉美点对点市场和非正式经济的硬通货。在委内瑞拉和阿根廷的场外交易市场,泰达币是绝对的定价单位。巴西税务数据也显示,泰达币在申报交易量中占据约三分之二。其抗审查性和普及度使其成为规避资本管制的首选。

USDC 正在通过合规路径攻城略地。Circle 与 Mercado Pago、Bitso 等巨头的合作,使其成为机构结算的首选。Bitso 报告指出,到 2024 年底,USDC 已成为该平台购买量最大的资产,占比 24%,超过了比特币。

3.2 本土法币稳定币的桥梁作用

2024 至 2025 年,锚定拉美本地法币的稳定币开始兴起,旨在解决本地支付系统与区块链之间的摩擦。

电商巨头 Mercado Libre 在巴西推出的 Meli Dólar 是里程碑事件。通过 Mercado Pago,它被嵌入到数千万用户的日常购物中,用作信用卡返现载体,极大降低了用户门槛。此外,Num Finance 发行的锚定比索和雷亚尔的稳定币,主要服务于跨交易所套利和企业级 DeFi 操作,帮助本地企业在链上管理流动性而不承担汇率风险。

3.3 趋势突变:生息资产与 DeFi 集成

这是拉美市场的下一个阿尔法机会。传统银行在拉美提供的美元账户通常利率极低。而 Web3 新型银行通过集成 DeFi 协议,正在重新定义储蓄。

以 EtherFi 为例,作为一个 DeFi 协议,它利用其数十亿美元的总锁定价值推出了信用卡产品。用户可以抵押加密资产赚取收益,同时用卡消费。这种模式让用户无需卖出资产即可通过借贷消费,既保留了资产上涨敞口,又解决了流动性问题。

在高通胀国家,USDe 等合成美元稳定币提供的 10% 至 15% 原生收益率极具吸引力。相比于 Nubank 提供的雷亚尔存款,基于美元的 10% 年化收益率是对传统储蓄产品的降维打击。

4.国家方向差异

拉美各国的政治经济环境差异巨大,导致稳定币的发展路径截然不同。

4.1 巴西:合规与创新的双重奏

巴西是拉美最成熟、最合规的市场。巴西央行数字货币项目 Drex 在 2025 年遭遇战略调整,转而关注批发端,这为私人稳定币留出了巨大的零售市场空间。

同年,巴西实施了统一的加密税率,并明确了稳定币的外汇监管地位。这虽然增加了成本,但也赋予了行业合法性。本土创新项目 Neobankless 是这一趋势的典范。它建立在 Solana 上,但前端完全抽象了区块链复杂度,直接集成巴西国民支付系统 PIX。用户存入雷亚尔,后台自动转为 USDC 生息。这种“Web2 体验,Web3 后端”的模式,直接挑战了传统金融科技的用户习惯。

4.2 阿根廷:自由化实验场

米莱政府建立的虚拟资产服务提供商注册制度虽然增加了合规门槛,但实质上默许了美元稳定币的货币竞争地位。资产正规化计划更是让大量灰市稳定币浮出水面。

Lemon Cash 通过发行加密借记卡,解决了“最后一公里”支付难题。用户持有 USDC 赚取收益,仅在刷卡瞬间兑换为比索。这种模式在高通胀环境下极具粘性,因为它最大限度减少了持有法币的时间。

4.3 墨西哥与委内瑞拉:两极分化

墨西哥因《金融科技法》和央行限制,形成了银行与加密公司隔离的格局。Bitso 等公司因此大力发展企业对企业业务,利用稳定币作为中间桥梁,优化美墨跨境资金调拨,绕过传统银行系统的低效。

在委内瑞拉,在制裁恢复背景下,泰达币甚至成为石油出口的结算工具。而在民间,币安的点对点交易依然是获取外汇的生命线,市场彻底用脚投票选择了私人美元稳定币而非失败的官方石油币。

5.从传统金融到 Crypto Neobank

拉美市场正在经历从传统金融科技向 Crypto Neobank 进化的关键转折点。这不仅是技术的升级,更是商业模式的代际跨越。

5.1 估值鸿沟与阿尔法机会

目前,Nubank 市值约 700 亿美元,Revolut 估值 750 亿美元,它们验证了数字银行在拉美的商业可行性。相比之下,整个 Web3 新型银行赛道的综合估值不足 50 亿美元,仅为 Nubank 市值的 7%。

这是一个巨大的价值洼地。如果 Crypto Neobank 能捕获 Nubank 哪怕 10% 的市场份额,利用更优的单位经济模型,其估值都有 10 至 30 倍的上涨空间。

5.2 下一代基础设施:零费率革命

阻碍加密支付普及的最大障碍之一是燃料费。Plasma 及其旗舰产品 Plasma One 带来了突破。作为由 Tether 官方支持的区块链,Plasma 实现了泰达币转账的零燃料费。这消除了用户使用加密货币支付的最大心理和经济门槛。

上线 20 天内总锁定价值突破 50 亿美元的数据证明,当基础设施直接提供银行级服务时,资金的流入速度是惊人的。这种“基础设施 + 新型银行”的垂直整合模式,可能成为未来的主流。

5.3 商业模式的降维打击

Crypto Neobank 相比传统银行拥有三重护城河:

  • 结算速度: 从 SWIFT 的 3 至 5 天缩短至区块链的秒级。

  • 账户币种: 从贬值的本地法币升级为抗通胀的美元稳定币。

  • 收益来源: 从赚取存贷利差,转变为让用户分享 DeFi 协议的原生收益。

对于拉美用户而言,这不仅是更好的体验,更是资产保值的刚需。

6.挑战、策略与终局预测

6.1 挑战与突围策略

尽管前景光明,但在墨西哥和哥伦比亚,银行出于合规恐惧关闭加密企业账户的事件仍时有发生。此外,拉美监管碎片化严重,跨国运营的合规成本极高。

针对拉美市场,Web3 项目需要遵循一套特定的胜者剧本:

巴西优先: 鉴于巴西占拉美 31% 的加密交易量和完善的支付系统,必须将其作为首要战场。

利基优先: 不要试图一开始就做所有人的银行。成功的路径是先占领一个细分社区,然后再扩散。

病毒式营销: Nubank 90% 的增长来自口碑。Crypto Neobank 应利用链上激励,在 WhatsApp 等社交网络中实现低成本裂变。

6.2 市场预测

基于上述分析,我们对中短期稳定币发展做出如下预测:

私人稳定币替代央行数字货币: 鉴于巴西 Drex 在零售端的退缩,私人发行的合规稳定币将事实上承担起数字法币的角色。

生息资产主流化: 不产生利息的稳定币可能会面临来自代币化美债等生息资产的竞争。拉美用户将越来越倾向于持有既能抗通胀又能产生收益的资产。

市场分层: 市场将分化为两个阵营:一个是高度合规、与银行整合的白名单市场,另一个是逐渐萎缩但依然存在的灰色点对点市场。

结论

拉丁美洲的稳定币市场是全球金融科技最前沿的实验场。在这里,稳定币不是锦上添花的技术,而是雪中送炭的必需品。从阿根廷人手中的数字救生圈,到巴西金融巨头手中的跨境结算工具,稳定币正在重塑这片大陆的金融血管。

随着 2025 年监管框架的落地和 Crypto Neobank 新物种的崛起,拉美有望成为全球首个实现稳定币大规模商业化落地的地区。对于投资者而言,现在的机会窗口期仅剩 12 至 18 个月,谁能在 2026 年前利用 Web3 的轨道复刻 Nubank 的用户体验,谁就将成为下一个千亿美金巨头。比赛已经开始,而拉美就是那座未被完全开采的金矿。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议
稳定币

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10