携程,撞到了“反垄断”枪口上

市场资讯
Dec 18

  来源 花椒财经

  1217日,市场监管总局举行新闻发布会,释放出重磅信号。

  平台要求商家“全网最低价”可能构成滥用市场支配地位或垄断协议行为。

  此次发布的《互联网平台反垄断合规指引(征求意见稿)》明确列出8类新型垄断风险,直指算法黑箱、“二选一”等行业痛点。

  就在监管利剑高悬之际,一场行业自发的维权行动也在悄然升温。

  128日,云南民宿协会正式向携程宣战,公开征集其反垄断证据,从“二选一”霸王条款到乱涨佣金,剑指平台多年来的不正当竞争行为。

  01

  云南民宿协会硬刚携程

  “天下苦携程久矣!”这句呐喊道出了无数民宿经营者的心声。

  128日,云南省旅游民宿行业协会发布《关于启动OTA不正当竞争反垄断维权工作的决定》,正式拉开了对抗携程的序幕。

  据协会公告显示,此次维权绝非临时起意,而是源于长期积累的行业矛盾

  公告提到,近年来协会接到大量会员投诉,反映携程等OTA平台利用市场支配地位,实施“二选一”、单方面涨佣、设置不公平交易条件、屏蔽流量等行为,严重侵害经营者合法权益,破坏市场公平竞争秩序。

  为确保维权成效,协会已聘请专项律师团队,全面征集相关证据,一旦证据确凿,将代表全体受害会员向国家及云南省市场监督管理局提起集体投诉,并保留提起反垄断诉讼的权利。

  为何云南民宿协会要选择硬刚携程?

  能让向来“敢怒不敢言”的民宿老板们抱团硬刚,核心原因在于民宿从业者们认为携程的垄断地位已形成行业掣肘。

  交银国际测算,2024年携程在酒旅市场的GMV市占率达56%同程13%位列第二,两大平台合计占据国内OTA市场近70%份额

  这种“一家独大”的格局并非源于公平竞争,而是通过资本并购与规则霸权构建的闭环。

  目前携程业务覆盖全球超200国家的120家国际酒店,以及国内600个城市的75万家酒店资源,中小民宿经营者若想获得稳定客源,几乎无法脱离携程平台。

  民宿经营者汤先生在接受《新华网采访时提到,“我们上架后,平台的佣金抽成基本在10%到15%之间浮动。”汤先生提供的结算记录显示,其多笔经营收入需给付携程的佣金约为15%。

  另据《南方都市报道携程等个别OTA平台显性的基础佣金市场标准约为10%-15%。然而,商家们为了能够在各大OTA平台上获得更好的流量曝光位置,例如在特定时段(如节假日)提升排名至前三页或首页,或购买平台内部广告位,商家往往需要支付额外的隐性费用。这些隐性成本叠加后,总佣金支出可能接近40%,相当于在显性佣金基础上翻了一倍,但商家为提升曝光率不得不向平台支付额外费用。

  南方都市报报道

  在这样的情况下,商家利润空间被持续压缩,最终陷入“不合作无客源,合作即亏损”的两难境地。

  可以说,云南民宿协会的宣战,正是在这种背景下的绝地反击。

  02

  今年以来携程频繁被约谈

  云南民宿协会的维权行动,背后是监管部门对携程的持续紧盯。

  今年8月,贵州省市场监督管理局率先出手,约谈了携程、同程、抖音、美团、飞猪等5家涉旅平台企业,明确指出携程等平台存在实施“二选一”、利用技术手段干预商家定价、订单生效后毁约加价、价格欺诈等问题,明令禁止各类滥用市场支配地位的违法行为。

  时隔一个月,郑州市市场监管局再次对携程旅行网运营主体进行行政约谈,直指其通过服务协议、交易规则和技术手段,不合理限制平台内经营者的交易及定价权,并要求针对“强制开通、无法退出”等问题彻底整改,限期完成合同条款修订与调价工具优化。

  两次约谈均剑指核心问题

  携程通过“调价助手”剥夺商家自主定价权。

  这款被平台包装为“智能工具”的产品,实则是披着技术外衣的垄断利器。

  其运作逻辑是通过算法实时监控其他平台同款产品价格,一旦发现定价高于竞品,便不经商家同意自动调低底价,若商家拒绝配合,直接将房源设为“不可预订”状态。

  黑猫投诉 【下载黑猫投诉客户端】平台上,有商家吐槽:

  携程乱改销售价格,要求保持全网最低价,不同意就强制下架,完全无视我们的经营自主权。

  更令人诟病的是,不同平台的佣金与推广费差异巨大,部分平台为获客愿意牺牲短期价格,而携程却强制要求商家“全网同价”甚至“全网最低价”,本质上是将自身竞争成本转嫁给商家。

  央视网今年7月曾发文痛批这种“算法霸权”:一些平台一边‘携流量以令商家’,压榨商户利润空间,一边维持‘低价形象’吸引用户,实则慷他人之慨,得流量之利。”

  除了调价助手,携程还通过流量控制进一步捆绑商家,商家若停止充值购买各类付费推流产品订单量便会急剧下滑。

  而成为金牌、特牌商家的前提,不仅要接受更高佣金,还需满足变相“二选一”要求,形成“流量-佣金-排名”的霸权闭环。监管部门的密集约谈与整改要求,正是对这种闭环的强力拆解。

  从曾经以“提升行业效率”为旗帜的行业革命者,到如今被监管约谈、商家集体维权的“垄断争议者”,携程的角色转变令人唏嘘。

  下一个十年,携程能否平衡商业利益、平台生态与法律合规,重获商家与消费者的信任?

  市场或许正在等待答案。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:江钰涵

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10