AI、加密货币、科技股:关于2026的3个关键趋势与2位专家的答案

BitPush
Dec 20, 2025

来源:Purpose Investments

原标题:It’s Beginning to Look a Lot Like Market Recap Time 2025: Tech and Crypto Edition

编译及整理:BitpushNews


又到了一年一度的时刻,我们召集了产品负责人和基金经理,共同回顾2025年的市场表现,并对未来12个月的前景进行展望。

今年,两大主题贯穿始终:尽管波动性持续存在,但数字资产的机构可行性仍在不断增强;与此同时,大盘科技股(Big Tech)始终占据着市场话题的核心。带着这些思考,我们采访了 Purpose Investments 数字资产副总裁 Paul Pincente 和基金经理 Nick Mersch,探讨了过去一年的风云变幻以及未来的潜在趋势。

AI 热潮在 2026 年是会继续创造奇迹,还是投资者将面临过度吹捧后的失望?

Nick Mersch(基金经理)观点:

在我看来,AI 热潮是 2025 年市场这棵“圣诞树”上最璀璨的装饰品。更重要的是,它不再仅仅是一个发光体。现在,真正的收入、真实的工作负载以及实实在在的预算项目正源源不断地流向 AI。虽然超大规模云服务商(Hyperscalers)在产能上激进投入,但这正日益得到企业需求的匹配——这些企业正从试点阶段转向正式生产。客户支持、代码辅助、广告投放、数据分析以及内部生产力工具都开始显示出可衡量的收益。这正是将资本支出(CapEx)从一场豪赌转变为长期年金收入的关键。

是的,投资规模令人震惊,从数千亿美元的资本支出计划到大规模的电力采购。但这也可能正在构建一个基础的算力与能源层,整个经济体可能在未来十年甚至更长时间内都将依赖于此。2026 年推出的每一个新模型、智能体(Agent)和应用程序都需要运行环境,而那些早期构建了产能的平台将首当其冲捕捉到这些支出。AI 的表现更像是一波持续多年的基础设施和生产力浪潮,而非短暂的狂欢。

个股是否存在泡沫风险?绝对有。有些股票的定价不仅反映了完美预期,甚至有些离谱。但这与说整个 AI 周期是一个海市蜃楼是两回事。在 2026 年,投资者有机会在保持谨慎暴露的同时,投身于这一长期趋势。我们主张关注具备以下特征的企业:

  1. 拥有明确的变现路径;

  2. 能将 AI 资本支出转化为经常性收入和现金流;

  3. 占据算力、网络、能源或分发等关键环节。

在我看来,魔力并未消失,只是正在从“讲故事”转向“执行力”,这最终将有利于纪律严明的选股者。

对于加密货币世界,2025 年末的波动就像雪橇滑过半冻结的碎石路一样颠簸。2026 年的旅程会更平稳吗?

Paul Pincente(数字资产副总裁)观点:

首先,这种颠簸感不是你的错觉,感到紧张也并不孤单。加密货币一直像那种乘客:一边坚称路况良好,而你的牙齿却撞击得像过度活跃的模拟鸟。

但路面崎岖并不等同于马车损坏。

在我看来,年末的这种动荡与其说是庄严的葬礼钟声,倒不如说是高贝塔(High-beta)资产类别中一种寻常且略带戏剧性的“家务清理”。在强劲上涨之后,过剩的杠杆必须被清退,泡沫必须被撇去,最勇敢的叙事必须在真实仓位的冷光下接受检验。这是市场强制要求信心“出示收据”的季节。

那么,2026 年会平稳吗?我们应该谨慎使用这个词。加密货币不是平静的湖泊,而是一条翻腾且有分叉的河流。然而,我确实认为它的动荡可能会变得更加成熟。不是变得温顺,而是变得更易理解。这可能意味着更少的“系统即将崩溃”式的头条新闻,以及更多可辨识的风险资产律动。

此外,保持乐观还有一个实际原因。如果宏观条件允许更具支持性的政策立场,且通胀表现良好,足以避免引发新的政策性恐慌,风险偏好通常会有回归的习惯。当它回归时,加密货币很少会踮着脚尖潜回房间,而是会像一支被要求再返场加演一曲的乐队一样破门而入。

所以,是的,我们认为你可以预见戏剧性、紧张感,预见市场让过度杠杆者变成懦夫,让有耐心者变成哲学家。但我们认为你不应将一个颠簸的 12 月误认为是一个注定失败的十年。有时,坑洼仅仅是通往更好道路的代价。

科技股的估值一直像高档商场橱窗一样闪耀。它们是持久的,还是现实的寒风会冻结这个行业?

Nick Mersch 观点:

科技股在 2025 年确实处于全方位的“假日橱窗”模式,但在闪烁的光芒之下,我们认为其实质内容比悲观主义者承认的要多。

关键 AI 受益者的收益修正普遍呈上升趋势,随着云和软件规模的扩大,利润率有所改善,许多资产负债表仍保持净现金或低杠杆状态。我相信我们正见证科技史上最大的资本支出周期,超大规模服务商指引的年度 AI 支出达数百亿美元。然而,他们的出发点是占据主导地位的市场地位和强劲的现金流引擎,这可能比过去的周期提供更大的缓冲。

2026 年的关键区别在于:这种闪耀是由基本面支撑的,还是仅仅依赖希望的虚华。我认为一些软件和较小的 AI 标的相对于当前收益明显偏贵。然而,在核心基础设施、云服务和特定的平台公司中,估值在我看来更像是“高昂但实至名归”,而非纯粹的投机。

与其将其框定为二元对立的“泡沫或非泡沫”辩论,我们认为投资者可以将 2026 年视为一个过滤机制。那些在 AI 投资上表现出明显经营杠杆、且边际资本回报率上升的公司,能够维持甚至扩大其估值溢价。而那些只空谈吉瓦(GW)和 GPU,却缺乏单位经济效益路线图的公司,可能在寒潮到来时最为脆弱。我们相信闪耀可以持续,前提是灯光之下有收益支撑。

随着 ETF、监管和机构资金流入终于步入正轨,加密货币准备好在今年这个假期登上“成年人的餐桌”了吗?

Paul Pincente 观点:

关于市场有一件趣事:它们通常是以最不显眼的方式成长的。不是通过烟花,而是通过管道;不是通过诗歌,而是通过政策、备案和机构神经的缓慢平复。

所以,当有人问加密货币是否准备好加入成年人的餐桌时,我听到的是一个穿着礼服、脚下却踩着实用鞋履的提问。

“成年人餐桌”并非为声音最大的信徒保留,而是为那些无需随时发明新规则就能持有的资产准备的。投资者想知道规则是什么,由谁执行,以及当房间变得拥挤时出口在哪里。最后一点至关重要。流动性在晴天总是讨人喜欢的,真正的“成年人测试”始于天气转阴之时。

ETF 提供了帮助,不是因为它们施展了什么魔法让资产神圣化,而是因为它们将资产翻译成了机构已经掌握的语言。监管即使迟到,也能减轻那种“我们在等待明确性”的著名借口。托管和操作标准虽然枯燥,但已成为好奇心与实际配置之间的分水岭。

故事不止于比特币。稳定币正静静地证明它们不仅仅是加密货币的便利工具,它们正成为现实世界、现实场景中实际支付的轨道。代币化(Tokenization)正从试点项目一步步走向未来,看起来不再像营销剧场,而更像基础设施。

2026 年会变得温文尔雅吗?不。加密货币依然热爱宏大的登场,它可能会穿着亮片礼服出席成年人的餐桌。但座位安排已经改变了。嘉宾名单现在包含了更多的规则遵循者、更多的长期配置者,以及更多不会在波动初现时就惊慌失措的资本。

这就是一个市场变得难以被摧毁的方式:不是通过变得无聊,而是通过变得足够可靠,从而在自身的兴奋中幸存下来。

AI 模型是圣诞树顶的星星,还是只是廉价的装饰金条?

Nick Mersch 观点:

如果说过去三年是关于模型的突破,那么 2026 年可能会演变为关于这些模型在现实世界中究竟能做些什么。科技公司正在从“构建最大系统”的竞赛转向“将系统深度嵌入工作流”的竞赛。这意味着能够处理多步任务的智能体 AI(Agentic AI)、融合文本/图像/音频/视频的多模态系统,以及能够理解特定行业语言的垂直调优产品。机会不仅在于精巧的演示,而在于跨白领工作的持久生产力提升。

正如我们在 7 月所主张的,对于公司和投资者来说,信息很简单:要么现在适应,要么面临被抛弃的风险。我们认为,获胜的组织不会是那些发布最炫酷模型的公司,而是那些静悄悄地用 AI 优先的工作流取代手动流程、围绕智能助手重新设计产品,并构建治理、安全和数据质量管道的公司。这才是产生高粘性收入和更高切换成本的地方。

对于投资者而言,我们认为这会将重心移向堆栈的上层。模型提供者依然重要,但价值可能会日益向三个领域聚集:

  1. 编排模型与智能体的平台;

  2. 交付特定业务成果(如提高销售生产力或降低支持成本)的应用供应商;

  3. 使部署安全、可观测且符合合规要求的基础设施与工具。

在这个世界上,树顶的星光不是模型的大小,而是客户影响力。如果一家公司能够展示出由于 AI 而缩短的周期时间、更少的投诉单、更高的转化率或更低的单位成本,我们相信市场会给予回报。否则,即使是最耀眼的装饰品最终也会失去光泽。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议
2025回顾2026专题AIETF加密货币

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10