年终关键时刻:FOMC决议对加密市场意味着什么

BitPush
Dec 18, 2025

2025年底,加密市场正处于关键节点。比特币(BTC)徘徊在90,000美元附近,市场恐惧指数(Fear & Greed Index)跌至25(极端恐惧),短期持有者capitulation达到历史第二高点,仅次于2024年日元套利崩盘底部。12月10日的FOMC会议已落下帷幕,美联储(Fed)如市场预期降息25个基点,将联邦基金利率降至3.50%-3.75%,但前瞻指引转为鹰派——2026年仅预期一次降息。这导致BTC短暂跌破90,000美元关口,市场反应平淡,出现"买预期、卖事实"的回调。

然而,Fed同时启动"储备管理购买"(RMP)计划,每月注入400亿美元短期国债流动性,这被视为"非QE"的温和宽松信号,可能在2026年重塑市场动态。在这个"年终大考"中,是"持币过节"迎接潜在反弹,还是"落袋为安"锁定利润?本文结合FOMC影响、链上数据、机构动向和历史规律,探讨配置策略并展望2026年布局。

FOMC 决议解读

鹰派降息下的流动性转折FOMC 会议是 2025 年最后一次货币政策决策,本次以 9:3 分歧通过降息,但“点阵图”显示 2026 年降息路径放缓,仅剩一次 25 基点空间。

这强化了“鹰派降息”的叙事:Fed 担忧通胀反弹和就业市场软着陆,短期内不愿过度宽松。市场已定价 89% 的降息概率,导致事件后 BTC 仅小幅波动,ETH 则在 3,000 美元附近盘整。

对加密的影响双重:

  • 短期压力:鹰派指引加剧风险厌恶,BTC 未如预期反弹至 94,000 美元高点,反而触发数百亿美元杠杆清算。 年底流动性薄(如永续合约持仓量较 10 月降 40%-50%),叠加日本央行(BOJ)决策,市场易现“泵后倾销”。

  • 长期利好:QT(量化紧缩)于 12 月 1 日正式结束,Fed 资产负债表从 9 万亿美元缩至 6.5 万亿美元后开始回升。 RMP 计划相当于“隐形 QE”,预计 2026 年注入万亿美元流动性,推动风险资产重估。历史数据显示,流动性拐点往往引发加密反弹(如 2024 年 Fed 转向后 BTC 暴涨)。 此外,全球 M2 货币供应爆炸式增长、DXY 美元指数走弱,以及中国/欧盟刺激政策,将进一步倾斜资金向风险资产。

FOMC 强化了“宏观主导”叙事,加密不再仅靠周期驱动,而是与股票/AI 资产联动。短期波动加剧,但流动性注入为 2026 年铺路。

新联储主席的任命也将成为2026年流动性环境的关键变量。Jerome Powell的主席任期将于2026年5月正式结束(其理事任期至2028年1月)。特朗普总统已表示将在2026年初宣布继任者提名,目前热门候选人聚焦于“两个Kevin”:国家经济委员会主任Kevin Hassett(主张更积极降息)和前联储理事Kevin Warsh(最近访白宫,强调咨询总统利率观点)。

一位更亲特朗普、更倾向宽松政策的主席上任,可能强化2026年降息路径,并加速流动性注入,与RMP计划、国家比特币储备等政策形成共振,进一步提振风险资产信心。

机构动向预察:2026 布局——从“防御”到“结构性参与”

2025 年被视为“加密主流化元年”,机构入场不再是边缘实验,而是系统性转型。根据 a16z 的《2025 加密状态报告》,传统金融机构如 Visa、BlackRock、Fidelity 和 JPMorgan Chase 已全面推出加密产品,而科技原生玩家如 PayPal 和 Stripe 则在支付基础设施上加码。

这标志着从“零售主导”向“机构主导”的范式转变:EY-Parthenon 与 Coinbase 联合调查显示,83% 机构投资者计划在 2025 年扩大加密配置,DeFi 暴露率预计从 24% 跃升至 75%,焦点在于衍生品、借贷和收益机会。

机构配置趋势:从 BTC 单一配置到多资产组合

  • BTC 仍为核心,但占比下降:BTC 作为“数字黄金”继续主导机构仓位(ETF AUM 已超 1680 亿美元,占机构加密暴露 60-80%),但机构视其为低相关性多元化工具,而非单一投机资产。

  • 向 ETH、Altcoins 与新兴资产扩展:机构正增加 ETH(staking 收益吸引)、Solana(高 TPS 与机构伙伴)、稳定币(支付基础设施)以及 RWA(实物资产代币化)。Coinbase 报告显示,76% 机构计划在 2026 年投资代币化资产,焦点包括 tokenized Treasuries、私募股权与债券,提供即时结算与分数化所有权。

  • 养老基金与主权财富基金试探入场:虽多为间接暴露(如挪威基金通过 MicroStrategy 持有 BTC),但 2026 年预计更多直接配置 0.5-3%(通过 ETF 或代币化工具)。BlackRock 等报告指出,主权基金与养老基金正视加密为长期多元化对冲,配置比例渐增。

历史规律:BTC年末的"春节效应”

"圣诞低点-春节反弹"模式的驱动力

西方流动性枯竭:12月20日至1月初,欧美机构进入假期模式,交易量骤降、、。低流动性环境下,任何抛压都会放大波动,形成技术性低点。

亚洲资金回流:春节前后(1月底至2月中旬),中国大陆、香港、新加坡等地发放年终奖和红包,散户和高净值个人增加风险资产配置。历史数据显示,农历新年前两周,亚洲交易所(如币安、OKX)的BTC买盘量通常会上升。

机构重新平衡:1月是机构新财年开始,养老基金、对冲基金重新评估资产配置。若BTC在12月表现相对抗跌(如2025年仅回调5-10%),机构倾向于在1月加仓以追赶基准收益。

链上数据:底部信号的密集出现

在 FOMC 鹰派降息落地后,加密市场进入典型的“年终低流动性”阶段,比特币(BTC)在 88,000-92,000 美元区间反复震荡,恐惧贪婪指数跌至 25(极端恐惧)。表面看是“卖事实”回调。链上数据却但透露出更多结构性信号:短期持有者深度 capitulation、长期持有者持续积累、交易所储备加速流出,以及中长期指标的底部特征。这些数据暗示当前并非简单熊市,而是牛市周期中的“中期调整 + 洗盘”阶段。

1. 短期持有者(STH)Capitulation:痛苦接近尾声

  • 实现亏损规模:过去 30 天,短期持有者(持有 <155 天)实现亏损超过 45 亿美元,仅次于 2024 年 8 月日元套利崩盘时的 52 亿美元(Glassnode 数据)。这表明杠杆玩家与追高散户已大规模投降。

  • SOPR 指标:短期持有者 SOPR(Spent Output Profit Ratio)持续低于 1(平均卖出亏损),已维持 3周以上,历史显示此类深度 capitulation 后,BTC 往往在 1-3 个月内见阶段性底部。

2. 交易所储备与提款:资金脱媒趋势加强

  • 交易所 BTC 余额:过去 30 天,全网交易所 BTC 储备减少约 12 万枚(约 2.5%),降至 260 万枚以下(CryptoQuant),为 2018 年以来低位。

  • ETH 交易所储备:同期减少约 120 万枚 ETH,提款速度创 2025 年新高,反映 staking 与自托管需求强劲。

  • 稳定币储备:交易所 USDT/USDC 余额虽有季节性下降,但链上活跃地址与转账量稳定,显示资金并未离场,而是转向冷存储等待再入场。

资金从交易所流出通常预示价格底部,减少抛压的同时为后续反弹蓄力。

3. 中长期指标:底部信号密集

  • MVRV Z-Score:当前 1.1,进入历史“绿色买入区”。

  • RHODL Ratio:已跌至 2022 年熊市底部水平,表明市场热度彻底冷却。

  • Puell Multiple:矿工收入指标回落至 0.6,历史低位常伴随挖矿 capitulation 后的价格反转。

  • 活跃地址与交易量:虽短期低迷,但 30 天 MA 未出现断崖式下跌,与 2021 年牛顶的“活跃度枯竭”不同。

配置策略:在不确定性中寻找确定性

市场正处于罕见的交汇点:

  • 短期情绪极度恐慌(Fear & Greed Index 25),但链上数据显示底部特征密集出现

  • 历史"圣诞低点-春节反弹"规律提供季节性支撑,过去五年三次验证成功

  • 宏观流动性即将转向(QT结束、RMP启动),但短期仍受鹰派指引压制

  • 机构化进程加速,市场结构从"投机驱动"向"配置驱动"转型

对于追求长期价值的投资者,当前环境提供了相对清晰的风险回报框架:短期持有者的深度capitulation、交易所储备的加速流出、长期持有者的持续积累,以及MVRV、RHODL等估值指标进入历史买入区——这些信号在过去每次出现时,都标志着中长期配置窗口的开启。 对于注重流动性管理的交易者,12月的流动性枯竭期既是风险也是机会。保持足够的灵活性,在市场恐慌时保留弹药,在春节效应验证时顺势而为,可能比追逐短期波动更为明智。

本期报告数据由 WolfDAO 编辑整理,如有疑问可联系我们进行更新处理;

撰稿:Nikka / WolfDAO( X : @10xWolfdao )

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议
FOMC

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10