耐克重返批发时代:大中华区营收暴跌17%,还要向经销商低头

时代周报
Dec 21, 2025

  曾几何时,在北京三里屯或深圳万象天地的旗舰店门外,年轻人为一双限量版Air Jordan彻夜排队。但在2025年冬天的财报季,这种由潮流溢价构筑的神话正加速瓦解,耐克正在失去年轻人。

  12月18日美股盘后,耐克(NYSE:NKE)发布2026财年第二季度(2025年9月-11月)业绩报告。尽管当季124.3亿美元的总营收略高于华尔街预期,但大中华区业绩大幅下跌引起外界关注。报告期内,耐克大中华区营收同比重挫17%至14.23亿美元,息税前利润大幅缩水49%,几乎腰斩。

  对于这份成绩单,资本市场已经用脚投票。12月19日,耐克股价在开盘后一路下挫,最终收跌 10.54%,创下年度单日最大跌幅,市值一日之内蒸发102.29亿美元(约人民币720亿元)。

  暴跌背后,是耐克过去五年激进推行的“DTC(直面消费者)”战略正式宣告受挫。“我们的品牌一直以来都在向消费者提供折扣(处于低价状态),尤其是在数字渠道,这影响了我们在整个整合市场中的高端定位。”在当地时间12月18日举行的业绩交流会上,耐克CEO Elliott Hill 坦言正在面对DTC战略的后遗症。

  耐克 CFO Matt Friend补充称,耐克的批发业务已恢复增长,NIKE Digital减少了促销活动,并正在与合作伙伴保持更具战略性的同步运营。

  在上任后,Elliott Hill开始向经销商示好,并在业绩交流会上点名致谢合作伙伴,释放出重返“批发时代”的强烈信号。

  当耐克选择重新出发,这家运动巨头在中国市场还能剩下多少底牌?

  被国货品牌“包抄”

  耐克大中华区业绩失速,是当前中国运动消费市场竞争格局演变的结果。过去二十年,耐克在国内的运动市场拥有主导性的品牌溢价和定价权,但随着国货品牌的崛起,这一局面发生了实质性扭转。

  2024年,安踏集团收入同比增长13.6%至708.26亿元,连续三年位居中国市场行业首位,市场份额保持第一。过去一年,两大头部本土品牌(安踏+李宁)的营收总和已达耐克与阿迪达斯在华总收入的1.2倍。

  此外,在二三线城市的核心商圈,本土品牌正利用垂直整合供应链进行技术包抄。当安踏将自研成果迅速覆盖至300-600元主流价格带时,耐克仍高度依赖经典款式的配色更新。安踏的专业系列及李宁的专业跑鞋、篮球鞋线,通过高频次的技术更新打破了耐克的科技垄断。

  与本土鞋服品牌的差距,在耐克最新季报中仍在拉大。2026财年第二季度,耐克大中华区营收同比下降 17%,息税前利润(EBIT)同比缩水 49%。

  对此,在业绩交流会上,MATT FRIEND坦言,过去多个季度,耐克持续面临门店客流下降、当季售罄率走弱、市场中陈旧库存水平偏高等挑战。耐克的品牌长期处于折扣状态,尤其是在数字渠道中,这削弱了公司在整个整合市场中的高端定位。

  “这些问题导致折扣销售占比上升、折扣幅度加大退货率上升、批发折扣提高、为清理库存而产生的减值费用增加。”MATT FRIEND表示,这一循环对大中华区的盈利能力造成了显著冲击。

  一位深耕华南市场的鞋服分析师对时代周报记者直言:“耐克当下的尴尬在于,它曾引以为傲的数字化战略和‘老三样’(AJ1、Dunk、Air Force 1)在中国高频变幻的消费逻辑面前显得反应迟钝。”

  产品创新能力式微、渠道管理能力下降与本土品牌的崛起,都导致了耐克在货架竞争中丧失了第一感官优势。

  在业绩交流会上,耐克管理层指出,本季度,耐克在大中华区采取了以下行动:持续推进 NIKE 门店试点项目,该项目在本季度取得积极成效,其客流与同店销售表现优于整体门店网络;聚焦体育,通过新品创新与更高水准的零售呈现,推动跑步业务持续增长;在“双11”期间降低促销强度,导致销售同比下降约 35%,但符合计划;加快合作伙伴库存退回,并对合作伙伴与耐克自有库存进行减值处理。

  耐克管理层表示,公司要将试点门店的动能扩展至更多门店、提升所有数字平台的品牌呈现,并清理市场中过剩产品,仍有大量工作要完成。

  重新拥抱经销商

  如果说本土竞争是外部推力,那么耐克自身的渠道战略失误,则是导致其大中华区陷入深层失速的症结所在。

  此前五年,耐克在全球范围内推行了一场极具野心的“DTC”革命,前任CEOJohnDonahoe试图绕过传统的零售批发链条,通过自营 App 和官网构建一个毛利更高、数据更精准的数字帝国。在中国市场,这种变革演变被称为渠道“削藩”。

  在被“削藩”的日子里,经销商的日子并不好过。耐克合作方滔搏(06110.HK)于10月发布截至2025年8月31日的上半财年业绩,公司营收同比下滑5.79%至122.99亿元;归母净利润为7.89亿元,同比下降9.69%;耐克和阿迪达斯主力品牌收入同比下降4.8%至108.11亿元。

  “当品牌方试图把所有利润都留在自己兜里时,它也带走了经销商维护品牌的积极性。”资深鞋服渠道商林琳(化名)对时代周报记者表示,耐克“削藩”的这些年,国货品牌摆在了滔博和宝胜的货架上,进一步形成了对耐克的冲击。

  在林琳看来,短期看,直销确实拉高了耐克的账面毛利,但长期看,它让品牌失去了线下零售的蓄水池功能与最敏锐的触觉。过度追求 DTC 导致大量库存积压在自营系统内无法消化,耐克被迫在官网进行降价,这种做法不仅扰乱了原本稳定的市场价格体系,也进一步对利润表现带来压力。

  在业绩到达瓶颈期之际,耐克果断换帅。2024年10月,Elliott Hill接任JohnDonahoe成为耐克CEO。Elliott Hill是鞋服行业的老兵,在耐克有超30年经验,从销售实习生做起。上任后,Elliott Hill选择向经销商低头,耐克也由此回归批发时代。

  “由于Elliott Hill的个人背景是销售、市场(而非产品),因此他的回归表明,Nike致力于在批发、(DTC)之间采取平衡的分销战略,并且不会破坏其目前的创新渠道。”花旗分析师在一份报告中写道,预计投资者将不再过度关注中国市场带来的短期趋势走弱、潜在盈利风险,而是更多地关注品牌复苏的时机和规模。

  在最近的业绩交流会上,Elliott Hill甚至逐一点名致谢合作伙伴,强调要与滔搏(TopSports)和宝胜重新站在一起。Elliott Hill表示,耐克正在与合作伙伴宝胜和滔搏紧密合作,调整合作的方式。

  “我们已经诊断清楚问题所在,我们一定会让耐克重新成为中国消费者心中一个被热爱、具备高端属性、持续创新的品牌。”Elliott Hill强调。

  重回批发时代的结果,很快反映在财务数据中。2026财年第二季度,耐克批发收入为 75 亿美元,按报告和固定汇率计算增长 8%。NIKE Direct 的收入为46亿美元,按报告基准下降 8%,原因是 NIKE 品牌数字业务下降 14%,NIKE 自有门店下降 3%。

  对于经历了一段“削藩”之痛的耐克来说,重新拥抱批发渠道无异于一场刮骨疗毒:短期内利润率的承压在所难免,但这是修复其大中华市场重拾经销体系信任必须付出的代价。

  寻求新一轮增长周期

  如果说重返批发是耐克在渠道端的止损,那么重塑产品的专业主义,则是另一种回归。

  多名业内人士对时代周报记者表示,过去几年,耐克为了维持业绩,进入了路径依赖模式,疯狂发布了大量配色雷同的 Dunk、AJ1 等休闲球鞋,这种做法不仅稀释了品牌稀缺性,更减弱了耐克长期以来的品牌心智。

  Elliott Hill上任后启动了一系列被外界称为“拨乱反正”的变革,试图为耐克争取下一个增长周期的入场券。

  首先,耐克启动了名为“Win Now”的行动,旨在通过回归运动本质、加速产品创新和优化市场布局来推动品牌复苏。具体而言,耐克已经在北京和上海等核心城市开始推进 “Win Now” 行动,重点包括加强对产品创新的叙事表达、精简产品组合、在重点门店中提升产品陈列与呈现方式。

  耐克管理层强调,下一步,公司必须进一步调整方法,以适应中国市场独特的单品牌门店结构以及数字优先的市场环境。“这一次重置,需要耐克团队以及耐克门店合作伙伴都以全新的方式思考问题,这将需要时间。”

  一个微妙的正面信号已经出现。尽管大中华区业绩整体惨淡,但耐克的跑步类产品已经连续2个季度实现了20%的增长。耐克试图向市场证明,当耐克重新关注硬核创新时,它依然拥有抢回被昂跑、Hoka 等新锐品牌分食的专业市场的底气。

  然而,对于中国市场而言,耐克的翻身仗注定是一场持久战。一方面,本土品牌安踏、李宁已经通过垂直整合建立起了极致的本土响应速度;另一方面,中国年轻消费者的心智正被更加细分化、社群化的户外品牌所切割。

  针对中国市场的特殊性,耐克管理层表示,公司仍需在整合市场中进行更深层次的结构调整,以打破当前的负循环。要将试点门店的动能扩展至更多门店、提升所有数字平台的品牌呈现,并清理市场中过剩产品,仍有大量工作要完成。

  “预计逆风仍将持续,但正在为这一关键市场的重返增长奠定基础。”耐克管理层指出。

  在这场刮骨疗毒的周期里,耐克必须重新放下姿态,回到喧闹的商场货架,像一个新手一样去倾听每一个中国消费者的真实需求。对于耐克来说,重返批发时代只是迈出了纠错的第一步,这场反击战才至中局,本土鞋服市场的竞争难度仍在升级。

(文章来源:时代周报)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10