四闯港股上市,首日破发近50%,明基医院高估值神话为何崩塌?

市场资讯
Dec 23, 2025

  来源:文轩观察

  明基医院当务之急,是要从讲述资本故事,彻底转向证明实际盈利能力。

  作者|吴三畏    图源|网络

  市首日股价狂跌近50%,市值蒸发过半,“华东最大民营营利性综合医院集团”在资本市场首战堪称惨烈。

  20251222日,明基医院在第四次冲击后终于登陆港交所,股票代码02581.HK。

  令人惊讶的是,该股以招股价9.34港元开盘后一路走低,收盘跌幅近50%,创下年内港股新股上市首日最差表现,每手500股的投资者当日亏损超过2300港元。

  “台商背景”国资助力

  明基医院的创立可以追溯到2003年,由台湾明基友达集团与南京市国资集团共同投资设立。

  佳世达是一家创立于1984年的全球科技集团,业务横跨信息技术、医疗服务等多个领域。

  这一混合所有制背景,为其初期获取地方资源与政策支持提供了便利。南京明基医院与苏州明基医院分别于2008年和2013年投入运营,形成了以长三角核心城市为基地的初步布局。

  2015年,两家医院的国资股东相继退出,佳世达科技收购其全部股权,医院成为 全资子公司 。

  2022年,南京明基医院成功获评“三级甲等”综合医院,这不仅是江苏省首家获此资质的民营医院,也标志着其医疗质量、管理水平达到了国家体系内的顶尖标准。

  20141月,鼎晖投资(CDH)1亿美元入股该医院,投资后明基医院的估值达到约 3.75亿美元;而2023年,在上市前夕,CDH将股份以1.95亿美元转让给佳世达后全身而退。

  这一“进”一“退”,在9年间实现了近一倍的回报,引发了市场对其上市前老股东“套现离场”与长期发展信心的质疑。

  光环下的隐忧

  顶着“华东最大”与“床均收入第一”的双重光环,明基医院的市场地位表面看来稳固而耀眼,然其财务增长轨迹却已悄然亮起红灯。

  2022年至2024年,公司营收分别为23.36亿元、26.88亿元和26.59亿元,增长曲线在2024年戛然而止,出现1.07%的同比下滑。

  这一拐点表明其业务规模已触及阶段性天花板,依靠两张“王牌医院”的既有模式难以支撑持续的收入扩张。

  比营收停滞更为严峻的是盈利能力的急剧恶化。同期,公司的年内利润表现宛如过山车:从2022年的0.90亿元跃升至2023年的1.67亿元后,便在2024年骤降至1.09亿元,同比暴跌高达34.73%

  与此同时,综合毛利率也从2023年的18.9%回落至2024年的18.1%,“增收不增利”进而演变为“收入与利润双降”的困局,核心盈利指标全面承压。

  被冠以“第一”之名的企业,其财务基本面却显露出增长乏力和利润滑坡的清晰趋势。这无疑向投资者暴露了一个核心疑问:当华丽的行业排名无法转化为持续增长的业绩报表时,其高估值的故事将如何延续?

  曲折上市路

  明基医院的上市之路可谓一波三折。在20244月首次向港交所递交招股书后,因申请在6个月内无进展而失效。同年10月再度递表,又在202543日因招股书满6个月自动失效。

  直到2025410日第三次递表,这家医院才最终通过港交所上市聆讯。此次IPO,明基医院采用港交所“机制B”发行模式,香港公开发售仅占10%,国际配售占90%,没有回拨机制。

  这种安排本意是让机构投资者主导定价,但当企业本身定价过高且机构认购动力不足时,却因缺乏散户补位机制而陷入被动。

  联席保荐人阵容堪称豪华,包括中金公司和花旗环球金融亚洲有限公司。基石投资者方面,明基医院引入了禾荣科技、合富中国及苏州战兴投三家,合计认购约3990万美元的发售股份。

  高估值与破发原因

  截至20251223日午盘,明基医院股价报4.76港元,较发行价已暴跌49%,市场信心脆弱。

  明基医院的破发并非没有预兆。在正式挂牌前的暗盘交易中,该股就曾最低跌至7.15港元,较招股价下跌超23%

  市场分析人士指出,该股在招股阶段的PE估值中位数高达29.8倍,远高于港股民营医院板块平均16.72倍的水平。

  明基医院上市首日暴跌,核心败笔在于其发行定价与内在价值严重脱节。市场用“用脚投票”的方式,宣告了此次高定价的彻底失败。

  高估值背后是明基医院相对单薄的业务结构。公司仅运营着南京明基医院和苏州明基医院两家综合医院。这使其在资本市场上的想象空间有限,投资者更偏好具有可复制业务模式的专科医院。

  同时,公司的扩张计划与当前业绩疲软形成鲜明对比。招股书显示,约74.3%的募集资金将用于扩建及升级现有医院。这种在业绩下滑期仍坚持扩张的战略,进一步加剧了投资者对公司未来盈利能力的担忧。

  行业寒冬与政策冲击

  明基医院的困境是中国民营医院行业集体寒冬的一个缩影。全国2.35万家非公立医疗机构中,年总计亏损达1300亿元,平均每家亏损553万元。

  其中,医保支付改革是影响民营医院经营的关键因素。DRG(按疾病诊断相关分组)支付系统于2019年引入中国,其核心逻辑是医保基金不再按实际费用全额报销,而是按预先设定的标准金额支付。

  这直接导致明基医院患者每次住院的平均支出大幅缩水:南京明基医院的次均住院费由2022年的1.85万元降至2025年上半年的1.64万元,苏州明基医院则由1.71万元降至1.42万元。

  明基医院利润空间被政策严重挤压,这直接导致医院无法通过增加服务项目来增加收入。

  然而,医院的刚性运营成本并未随之降低,反而因人力、药品、耗材及设备维护等费用的上涨而持续攀升,这共同形成了持续扩大的 “反向剪刀差” ,不断侵蚀其利润核心。

  除支付改革外,民营医院还面临公立医院的强势竞争。在医疗资源、医保定点、人才吸引等方面,公立医院通常享有政策优势。明基医院虽然定位高端,但在服务体验上并未能提供与高收费相匹配的差异化优势。

  合规风险与患者投诉

  在医疗服务这个高度敏感的行业,合规风险往往成为企业发展的“阿喀琉斯之踵”。对于明基医院而言,这个问题尤为突出。

  据招股书披露,截至最后实际可行日期,明基医院累计发生231起医疗纠纷,其中54起涉及患者死亡,60起尚未解决。这些数据无疑增加了投资者对医院运营质量和风险管理的担忧。

  除重大纠纷外,医院在日常运营中面临的治理挑战同样严峻。招股书显示,明基医院另收到了284宗独立患者投诉,问题主要集中在服务流程低效、部分医务人员态度不佳、医患沟通不畅等管理层面。

  这些高频投诉揭示了其在软件服务体验上与三级甲等资质所应匹配的标准存在差距。

  更早之前,医院还曾因反向抹零违规收费被监管部门立案调查,此类事件进一步削弱了其作为高端医疗机构的品牌公信力,让人质疑其内部控制的严谨性。

  民营医院的集体困境

  明基医院的上市挫折,反映了中国民营医疗机构资本化路径的集体困境。近年来,包括树兰医疗、马泷医疗、陆道培医疗等多家民营医院均在冲击港股的道路上受阻。

  20241月成功上市的美中嘉和2024年度营收下滑27.91%,亏损进一步扩大至4.43亿元,累计6年亏损超30亿元。此外,新华医疗、人福医药、华润三九A股公司也纷纷剥离医院业务。

  民营医院面临的挑战是多方面的。在政策层面,DRG/DIP支付改革压缩了医院的利润空间;在市场层面,公立医院改革持续推进,竞争力增强;在资本层面,投资者对民营医院的商业模式和盈利能力持谨慎态度。

  值得注意的是,港股市场对民营医院的定价逻辑更偏好专科医院而非综合医院,因为专科医院的毛利率常常可达30%以上,而综合医院则往往低于18%。明基医院的毛利率在近三年分别为16.4%18.9%18.1%,处于行业下沿。

  上市钟声的回音尚未消散,资本市场的严峻大考便已开场。明基医院的当务之急,是要从讲述资本故事,彻底转向证明实际盈利能力。如何穿越行业寒冬,将表面的“第一”排名转化为持续增长的业绩,将是其资本市场之路能否继续走下去的唯一答案。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:郝欣煜

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10