欧莱雅、雅戈尔都入局 东北老板靠卖千元精油上市 但还挤不进北京SKP

时代财经
Dec 31, 2025

  靠千元精油,林清轩还挤不进北京SKP。

  12月30日,上海林清轩化妆品集团股份有限公司(后简称“林清轩”,股票代码:02657.HK)在港交所挂牌上市。当日早盘,林清轩股价一度冲高至91.65港元,较77.77港元的发行价上涨超17%。首日收盘,林清轩股价报85.00港元,当日涨幅9.3%。12月31日,林清轩延续昨日上涨态势,截至10点13分林清轩涨4.24%报88.50港元/股,市值约124亿港元。

  此次林清轩全球发售1396.645万股H股,共筹资9.97亿港元。其中香港公开发售139.665万股(占10%),国际发售1256.98万股(占90%),每股发售价为77.77港元。富达基金、正心谷资本等机构作为基石投资者参与。

  林清轩由东北人孙来春于2003年创立。2008年首店于上海开业,公司初期产品以手工皂、芦荟胶为基础护肤品。2014年,林清轩核心产品山茶花精华油问世。2016年,林清轩砍掉了其他平价产品线,全面转型为聚焦山茶花的高端护肤品牌。

  从上市首日表现来看,二级市场投资者对林清轩高端护肤的故事认可度并不算高。可以对比的是,同为高端国货美妆,毛戈平(01318.HK)2024年12月10日上市首日录得涨幅超70%。

  近年来,林清轩营收与利润双增。2022年至2024年,林清轩营收分别为6.91亿元、8.05亿元和12.10亿元。公司也在这期间由亏转盈,2024年林清轩净利润达1.87亿元。2025年上半年(截至6月30日止六个月)实现营收10.52亿元,净利润1.82亿元。

  然而,林清轩高端护肤的定位仍受市场争议。

  尽管品牌宣称超95%门店位于购物商场,以提升品牌高端市场定位。但时代财经注意到,北京SKP、上海IFC国金中心、南京德基广场等顶奢商场仍鲜少见到林清轩的身影。

  招股书显示,截至2025年6月30日,林清轩全国设有554家门店。2025年上半年,林清轩在一线城市门店仅61家,占比约11%。新一线、二线及三线城市门店合计占比高达超8成。

  从营收贡献看,2025年上半年,这些一线城市门店营收达3829.2万元,占线下门店总营收13.4%,新一线城市门店营收占35.6%,而二三线及其他低线城市门店营收占比超半数。

  天猫林清轩官方旗舰店显示,其明星单品山茶花精华油5.0 50ml售价1119元,同款15ml售价为459元。包含50ml精华油、120ml精华水和50g精华霜的套装折后售价1776元。另外山茶花速修油2.0 50ml售价799元,黑金鎏金精华油50ml售价1019元。

  从价格定位来看,林清轩精华油已接近国际一线品牌,例如50ml规格的香奈儿光采修护精华油和茉莉花精萃油在淘宝官方售价为1160元。

  但是,营收过度依赖单一明星产品,亦或成为林清轩高端化进程中的潜在阻碍。

  2025年上半年,其核心单品精华油营收4.79亿元,占当期总营收超4成。面霜营收1.54亿元,占总营收14.6%。乳液及爽肤水、精华液、面膜、防晒霜和其他化妆品营收各自占比不足10%。

  据林清轩天猫官方旗舰店,一款于2020年上市的山茶花紫水晶面霜,50ml规格售价高达1880元,但平台显示仅售出6件。2023年,林清轩也曾因一款75ml香水定价1702元引发争议。部分消费者认为,该产品与其价值严重错位,该产品最终下架。

  显然,要想如更多国际高端护肤品牌一样,构建完善的高端产品矩阵,并得到消费者认可并不容易。

  为在高端市场突围,林清轩需要付出更多代价。招股书显示,林清轩的销售及分销成本在大幅走高。

  2025年上半年,销售及分销开支同比增长100.2%至5.81亿元。其中,营销及推广开支由2024年上半年的1.33亿元增长至2025年上半年的3.61亿元,电商平台营销开支由9398.5万元增长至2.83亿元,而线下广告开支及明星代言费也由上年同期的1972.2万元增长至2812.9万元。

  值得一提的是,在IPO前,林清轩的股东版图已是众星云集雅戈尔时尚科技、欧莱雅关联基金凯辉创美未来等都是林清轩的投资人。这也或会为其品牌高端化发展提供更多资源支持。

  不过,林清轩要想讲好故事,征服更多投资者,坐实高端国货护肤品牌的定位,还需要做更多功课。

(文章来源:时代财经)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10