美方称“抓获马杜罗”,未来委内瑞拉局势会怎么走?

环球网
Jan 03

  【环球时报-环球网报道 记者 李迅典 白云怡 李煜】美国总统特朗普3日宣布,美国在对委内瑞拉的行动中抓获委总统马杜罗及其夫人,并将他们带离委内瑞拉。当天凌晨,委内瑞拉首都加拉加斯多个地区接连传出爆炸声,据美国媒体援引美官员证实,特朗普下令对委内瑞拉境内包括军事设施在内的地点进行空袭。

  未来,委内瑞拉将面临怎样的局势?美国悍然对一个主权国家使用武力,究竟想做什么?接受《环球时报》采访的专家认为,美国这一行为本质是对国际规则与国际法主权原则的明显破坏,这一行动凸显美国试图以“雷霆手段”重塑西半球控制权的战略企图。

  中国外交部强烈谴责霸权行径

  突袭给当地民众带来极大震撼,有委内瑞拉当地华侨告诉《环球时报》记者,当地时间3日凌晨2点,“我看到有十几架飞机组成的机队飞过,看着像是直升机机队,有没有发射导弹说不准,但爆炸声特别响,我家的玻璃直接被震碎了。”

  社交媒体上流传的视频显示,加拉加斯上空出现低空飞行器,多处地点升起浓烟。一位当地居民在推特上写道:“爆炸声太猛烈了,我们以为发生了地震,整个房子都在震动。”

  另一段视频捕捉到两柱浓烟在城市灯火映衬下升入夜空,其中一柱浓烟底部有橙色火光。随后,另一地点短暂出现一道闪光,紧接着传来沉闷的爆炸声。

  综合美国媒体报道,此次美军袭击于3日凌晨发动,持续约一小时。袭击范围广泛,不仅覆盖加拉加斯、米兰达州、阿拉瓜州和拉瓜伊拉州的多处目标,还包括委军用机场、国防部、港口等关键设施。现场目击者称,加拉加斯南部军事设施附近发生多起爆炸,该市大面积地区出现断电,部分区域电信服务中断。其中,美军重点袭击了委内瑞拉蒂乌纳空军基地。

  1月3日,中国外交部发言人就美国对委内瑞拉实施军事打击答记者问时表示,中方对美方悍然对一个主权国家使用武力并对一国总统动手深表震惊,予以强烈谴责。美方的这种霸权行径,严重违反国际法,侵犯委内瑞拉主权,威胁拉美和加勒比地区和平与安全,中方坚决反对。我们敦促美方遵守国际法及联合国宪章宗旨和原则,停止侵犯别国的主权安全。

  据英国广播公司(BBC)报道,自1989年入侵巴拿马、推翻该国当时的领导人曼努埃尔·诺列加以来,美国从未在拉丁美洲采取过如此直接的干预行动。美国此次的行动几乎在现代历史上找不到先例:1989年诺列加的被捕发生在一场短暂和决定性的战争之后,而此次抓捕马杜罗的行动规模和难度似乎更大,他是在美国未动用大规模常规地面部队的情况下被带离。

  据美国有线电视新闻网(CNN)消息,根据知情人士的说法,特朗普几天前就批准了对马杜罗的逮捕行动,该行动由美国陆军三角洲特种部队执行。马杜罗的行踪被美国中央情报局追踪到,特朗普在几个月前就已授权在委内瑞拉开展秘密行动。另据透露,一支联邦调查局特工队伍曾与美国特种作战部队一同执行了对马杜罗的逮捕行动,目前正筹备将马杜罗带往纽约,在曼哈顿联邦法院接受指控。

  另据美国司法部长邦迪3日通过社交媒体发布消息说,马杜罗及其夫人“已在美国纽约南区联邦地区法院被起诉”。邦迪没有使用马杜罗的委内瑞拉总统头衔。

  另据央视新闻最新消息,委内瑞拉外长希尔发布声明称,委内瑞拉遭受突然袭击,将行使自身权利。声明要求美方证明总统马杜罗的生存情况,并称美国必须对马杜罗人身安全负责,立即释放马杜罗及第一夫人弗洛雷斯。声明表示,委内瑞拉已与十余国外交部长沟通,各方坚决谴责美方行径。委内瑞拉将继续在国际层面展开行动,将凭借国际法和积极外交击败这场阴谋。声明称,美方此举侵犯了国际法赋予国家元首的豁免权。这一先例危及美洲乃至全球所有民主国家。此次攻击背后别无他意,纯粹是为掠夺自然资源。

  下一步会发生什么?

  BBC在一篇报道中认为,如果马杜罗被美方抓获的消息属实,委内瑞拉的局势将走向何方面临极大不确定性。“支持美国干预行动的人士认为,这将为委内瑞拉反对派上台执政铺平道路。”分析称,“但也有人认为,事情绝不会如此简单。委内瑞拉的军队和准军事力量此前一直效忠于马杜罗,甚至一些马杜罗的批评者也曾担心,美国的直接干预可能会导致该国进一步陷入动荡和不稳定。”

  一名中国拉美事务专家告诉《环球时报》记者,如果马杜罗退出政治舞台,委内瑞拉首先面临的或许并非“迅速改朝换代”,而是一定程度的权力真空。目前来看,反对派内部高度碎片化,缺乏一个能够在国内真正“联合号召”各派力量的核心人物,在委内瑞拉国内的组织基础和动员能力也较为有限,未必能迅速填补权力真空。

  这名学者认为,接下来委内瑞拉可能进入一个较长时间的政治博弈阶段,短期由副总统或其他执政党领导接任临时总统,各方势力与外国力量在幕后博弈,其路径或与伊拉克、阿富汗在重大政治变局后的经历有一定相似性,短期内实现“清晰、稳定、可预期”的政治秩序并不容易。

  湖北大学区域与国别研究院院长吴洪英在接受《环球时报》记者采访时分析表示,如马杜罗被美方抓获消息属实,美方后续核心诉求大概率是扶持亲美反对派政权,其本质目的仍是掌控委内瑞拉石油资源。不过这一局面存在较高不确定性,若事态成真,可能引发南美地区动荡;若局势能得到控制,其影响范围或相对有限。

  据阿根廷“布宜诺斯艾利斯经济新闻网”报道,在事件发生后,委内瑞拉内政部长卡韦略呼吁支持执政党的民间武装力量展开动员,同时强调在面对美国对加拉加斯的军事行动时,要保持冷静和纪律。与此同时,副总统罗德里格斯表示,委内瑞拉军队、民众与警察,将一起执行国家全面防御计划。而防长帕德里诺则呼吁民众不要恐慌,“避免混乱和无政府状态”。

  上海外国语大学美国与太平洋地区研究所研究员吴小凡在接受《环球时报》采访时则表示,由于委内瑞拉是世界重要石油产出国家,短期更多是风险溢价与预期恐慌,国际油价存在显著波动的可能性。

  美国到底想干什么?

  复旦大学拉美研究专家江时学3日在接受《环球时报》记者采访时表示,美方此次军事行动本质上是委美长期矛盾的总爆发。在政治层面,自1999年委内瑞拉前总统查韦斯上台后,委内瑞拉一直坚定高举反美霸权旗帜,并对古巴等左派国家提供石油能源支持,美国对此耿耿于怀,长期对委实施多维度制裁,一直想要清除这一“眼中钉”。

  他认为,与此同时,美国也有经济层面的诉求,即石油资源争夺。委内瑞拉是全球石油储量最大的国家,查韦斯执政后推行石油工业国有化,如今仅剩雪佛龙一家美国石油公司在委开展开采冶炼业务,被美国认为有损其自身利益。他表示,美方此次打着所谓“反毒”的幌子动武,寻求推动委内瑞拉政权更迭,也意在重新掌控委内瑞拉的石油资源命脉。

  吴洪英则表示,美军此次行动更是赤裸裸的霸权主义侵略行径。自2025年8月起,美国便在委内瑞拉领海周边展开大规模军事部署,从空中到海上构建起全方位军事包围态势,此次空袭正是前期军事布局的必然延续,是美方蓄谋已久的挑衅。当下美国国内两党博弈激烈,美政府在中东、对俄博弈中缺乏建树,试图通过对外动武转移国内矛盾、制造国际声势,谋求政治私利。

  她分析认为,尽管美方目前声称对委内瑞拉暂未有下一步行动计划,但后续是否还有新一轮行动,或许取决于委内瑞拉政府的态度,若委政府妥协接受美方条件,美方或暂缓行动;若委方坚决反抗,则美军有可能发动更大规模的军事打击。

  吴小凡则分析称,美国这一行为本质是对国际规则与国际法主权原则的明显破坏。这一行动凸显美国试图以“雷霆手段”重塑西半球控制权的战略企图。其后续大概率推进“三件套”:快速拼接委国内过渡权威(争取外部承认)、以制裁松绑换取油气通道可运转、以“反毒/反恐”名义扶持本地安全力量进行清剿。但此次行动更有可能最终出现美政府“战术胜利、战略自杀”的结果。美国国家信誉被严重透支,迫使更多国家降低对美安全信任、寻求非西方庇护并加速阵营化。

  对于拉美格局可能发生的未来变化和可能会对西半球造成的长期影响,吴小凡预测,拉美地区将出现更为清晰的地缘政治分裂。亲美右翼政府虽然会表示对美支持,但巴西、墨西哥、哥伦比亚等将谴责“新门罗主义”复活,美拉关系可能出现倒退。更深层后果是:二战后某些“主权豁免默契”被打穿,反美情绪与代理人冲突风险上升。

  美国对委军事行动迅速引发包括拉美在内的多国反应。1月3日,古巴国家主席迪亚斯-卡内尔在社交平台X上发帖,谴责美国对委内瑞拉实施“犯罪行径”。同日,哥伦比亚国防部长佩德罗·桑切斯通过社交媒体表示,哥伦比亚全国公共安全力量已进入戒备状态,以提前预判并挫败非法武装组织可能策划和实施的任何恐怖袭击。该国同时已启动边境应急计划,旨在为移民群体提供必要服务,并向有需要的人群提供一切必要支持。

  俄罗斯联邦委员会(议会上院)副主席科萨切夫3日在社交媒体表示,美国袭击委内瑞拉违反国际法,将遭到全球绝大多数人的谴责。科萨切夫说,委内瑞拉没有对美国构成任何威胁,因此美国当前的军事行动毫无实质性依据。他表示,“国际法显然已被违反”,全球绝大多数人会果断地予以谴责。

  据媒体公开报道,委内瑞拉常驻联合国代表团当日致函联合国安理会本月轮值主席、索马里常驻联合国代表阿布卡尔·达希尔·奥斯曼,强烈谴责美国对委内瑞拉发动“残暴、无理且单方面”的武装侵略,并提出安理会召开紧急会议等四项要求。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:郭建

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10