百亿在手“不上市”:月之暗面在“暗处”

财中社
Jan 08

“我们B/C轮融资金额就超过绝大部分IPO(首次公开募股)募资及上市公司的定向增发,所以我们短期不着急上市。”

2025年末,月之暗面(Kimi)创始人、CEO杨植麟的一封全员信,为2025年的Kimi做了一个看似完美的年终总结。

信中不仅确认完成此前盛传的5亿美元C轮融资,更披露公司账面现金储备超100亿元人民币,并明确表态“不着急上市”。

就在同期,同为“AI六小虎”的智谱(02513.HK)与MiniMax(00100.HK)相继通过港交所聆讯,敲定2026年1月8日和1月9日正式挂牌。

这一表态让月之暗面在国内大模型创业公司中显得与众不同。

融资超百亿

“不着急上市”的月之暗面确实有其底气所在。

成立于2023年4月的月之暗面,似乎并不缺融资。企查查App显示,公司成立仅两个月后便完成超2亿美元的天使轮融资,由红杉中国、真格基金、Monolith砺思资本和今日资本等机构参投,投后估值直接冲到3亿美元,创下当时AI初创企业天使轮融资的纪录。

紧接着,2023年7月,公司再获美团(03690.HK)龙珠、襄禾资本等参与的Pre-A轮融资,尽管具体金额未完全披露,但结合后续融资进展来看,此轮融资进一步夯实了其启动资金基础。

2024年成为月之暗面的融资爆发年。

当年2月,公司完成超10亿美元的A+轮融资,估值飙升至25亿美元,阿里巴巴(09988.HK,以下简称“阿里”)以领投方身份入局,红杉中国、小红书、美团等跟投。值得注意的是,据《金融时报》报道称,阿里投资的8亿美元中近半数以“云积分”形式提供,实际到款额可能低于公布数字。

同年8月,B轮融资落地。据《证券时报》,该轮融资规模超3亿美元,估值进一步提升至33亿美元,腾讯(00700.HK)、高榕创投加入股东阵营。

2024年末,金沙江创投董事总经理朱啸虎的“炮轰”揭露了月之暗面诞生背后的股权纠葛,兼之“DeepSeek时刻”随后到来,月之暗面的的融资节奏放缓。

直到2025年中月之暗面发布Kimi k2后,10月才传出融资消息,12月正式敲定5亿美元C轮融资,且实现大幅超募,估值飙至43亿美元。IDG资本担任领投方,腾讯、阿里等原有股东继续跟投;美团联合创始人王慧文更以个人身份参投,据悉其已累计投入7000万美元。

梳理其完整融资历程,剔除未完全披露的Pre-A轮金额后,可统计的融资总额略超20亿美元(按2025年平均汇率7.14换算约143亿元人民币)。

结合杨植麟内部信披露的最低100亿元现金储备,排除其他因素,可简单推算自2023年4月成立至2025年底,月之暗面累计资金消耗最低约43亿元。

以成立时间约2.7年计算,其年均烧钱规模最低约为16亿元。这其中,还有月之暗面2024下半年面对字节跳动旗下豆包的攻势,由前金沙江创投管理合伙人、现月之暗面总裁张予彤所主导的Kimi大投流所耗的营销费用,仅2024年10月投放金额就高达1.99亿元,远超7-9月三季度的总和。

这样的资金消耗强度,只能说效率确实很高。

以智谱招股书对标,研发投入方面,2022-2024年,智谱研发开支从8440万元暴增至21.95亿元;2025年上半年,更达15.95亿元,累计研发投入约44亿元。

当然,算力成本是吞噬利润的黑洞。仅2024年,智谱的算力服务费就高达15.53亿元,占研发开支70.7%,且全部费用化处理,无法形成资产。而月之暗面有阿里约4亿美元的“云积分”投资,但约28亿元的“云积分”,能否支撑月之暗面2023-2025年的算力需求?

一个值得注意的事实是,2024年9月开启的大规模投流中,kimi的用户注册数及月活等明显领先于智谱的C端需求。

主打不透明

对比同为“AI六小龙”的MiniMax和智谱,月之暗面的现金储备优势显著。

截至2025年9月底,MiniMax账面现金为10.46亿美元(约73亿元);而智谱截至2025年6月底的现金及现金等价物仅25.5亿元。结合二者招股书统计,在此前融资规模方面,MiniMax累计股权融资约合109亿元,智谱约83亿元,均低于月之暗面可统计的143亿元融资总额。

值得注意的是,当前正冲刺上市的两者,IPO募资规模合计约80亿元人民币,其中智谱以每股116.20港元的发行价计算,募资总额超43亿港元(约合人民币40.42亿元),MiniMax以每股165港元的发行价登陆港股,募资41.89亿港元(约合人民币39.38亿元)。若加上此次IPO募资,MIniMax的融资规模才堪堪超过月之暗面。

不过从资金消耗速度来看,MiniMax的压力更为突出,其招股书预计2025年每月现金消耗约2.8亿美元(约19.7亿元),年均烧钱规模超230亿元,远超月之暗面的水平。

但仅看现金储备,没法体现AI大模型企业“高投入、高消耗、高增长、高亏损”的特征。

MiniMax招股书显示,2024年公司收入同比增长782%至3050万美元(约2.2亿元),2025年前三季度收入进一步增至5340万美元(约3.8亿元),同比增长174.7%;但亏损规模同步扩大,2024年净亏损4.65亿美元(约32.7亿元),近四年累计亏损达13.2亿美元(约合92.9亿元)。

智谱的表现与之类似,2024年收入同比增长151%至3.1亿元,2025年上半年收入1.9亿元,同比增长325%;三年半累计亏损超62亿元,亏损幅度略小于MiniMax。

月之暗面的处境,或可从MIniMax和智谱身上借鉴一二。

虽未透露具体营收数据是否亏损,但增速趋势还在。杨植麟在信中提到,2025年9-11月,Kimi海外和国内付费用户数平均月增速超过170%,海外API收入增长约4倍。其Kimi K2模型凭借460万美元的超低训练成本刷新行业纪录,在部分开源模型排行榜上超越GPT-5,技术口碑带动了海外用户增长和付费转化。

不上市≠不想上市

杨植麟在内部信中直言,不急于上市的核心原因是“当前现金持有量充足,且一级市场仍能募集更大量资金”,其B/C轮融资金额已超过绝大部分IPO募资及上市公司定向增发规模。

这一表述背后,是百亿元现金储备赋予的战略自由度。按其年均16亿元较为“节省”的烧钱规模计算,100亿元现金可支撑其正常运营6年以上,无需依赖二级市场融资即可推进K3模型的研发和显卡扩增计划,让其敢于在行业上市潮中“逆势而为”。

值得注意的是,月之暗面高管此前在一级市场的股权套现行为,也从侧面印证了其无需依赖上市实现资本退出的底气。

《界面新闻》2024年4月报道,在2024年2月A+轮融资完成后,创始人杨植麟通过出售个人老股套现4000万美元,引发热议。彼时,经纬中国投资人张颖还对此表态,认为初创企业快速发展期若新老投资人无异议,创始团队少量套现改善生活具有合理性。

《每经》随后的跟进报道显示,该消息引发市场热议后,月之暗面方面向媒体回应称创始人套现消息不实,并提及公司已公布员工激励计划。但晚点2025年11月报道显示,月之暗面高管老股套现属实。

而无论传闻真伪,一级市场已具备支持月之暗面核心团队实现资本退出的流动性,无疑降低了公司通过IPO套现的迫切性。但更深层次来看,月之暗面与金沙江创投的未决纠纷,或许是其暂缓上市的重要隐性因素。

这起纠纷的根源可追溯至2023年月之暗面从循环智能的分拆过程。

2016年,杨植麟联合创办循环智能;2019年,金沙江创投通过合伙人张予彤主导投资该公司,张予彤同时被委派担任循环智能董事;2023年2月,杨植麟决定分拆成立月之暗面,与循环智能管理层达成口头分拆方案,约定循环智能无偿获得月之暗面9.5%股权,杨植麟放弃其在循环智能的一半股权,但该方案未形成书面董事会决议。

2023年4月月之暗面成立后,张予彤的丈夫汪箴持有少量股权,2024年4月张予彤从金沙江创投离职(后被朱啸虎披露为被开除),朱啸虎发现其持有月之暗面900万创始股(约占14%),远超循环智能获得的股权比例。

2024年11月,金沙江创投联合多家循环智能老股东在香港对杨植麟等人提起仲裁,要求补偿近1亿美元,理由是月之暗面分拆损害了循环智能及股东利益;同年12月,朱啸虎公开指责张予彤“隐瞒利益冲突”,违反董事信义义务和基金受托责任,虽表示愿意豁免杨植麟及月之暗面,但矛头直指张予彤;杨植麟则回应称分拆已获所有董事签字同意,张予彤的股份是其作为联合创始人的服务对价,与分拆事件相互独立。

截至2025年5月,朱啸虎仍向证券时报表示纠纷仍在仲裁当中,交由律师处理;如今最新信息显示,纠纷公开信息处于“沉默”状态,未出现新的司法进展或和解公告,但张予彤已以月之暗面总裁身份对外出席活动,负责公司战略与商业化,其内部地位进一步巩固。

若月之暗面选择此时启动IPO,这起未决仲裁将成为绕不开的障碍。

从行业发展逻辑来看,月之暗面的“不上市”选择也契合大模型企业的长期发展规律,海外大模型企业目前也仍以一级市场融资为主。

2025年12月底,软银集团(SFTBY)对外发布公告,确认已于美国时间12月26日彻底完成对OpenAI的额外225亿美元投资交割,外媒评价称OpenAI正冲击万亿美元IPO估值的预期;1月7日,特斯拉(TSLA)CEO马斯克发文祝贺xAI团队,据悉,xAI超额完成E轮融资,规模原定目标为150亿美元,最终筹集资金达200亿美元,估值进一步推升至约2300亿美元。

AI大模型研发需要持续的巨额投入,MiniMax和智谱的招股书均显示,未来仍将大幅增加研发开支。而二级市场的业绩压力可能制约企业的研发投入自由度。

杨植麟在内部信中明确2026年的核心目标是“瞄准Anthropic等前沿公司,并成为领先世界的AGI公司”,并计划将C轮融资用于显卡扩增和K3模型研发,同时大幅提升员工激励力度,这些战略布局均需要稳定的资金支持和宽松的发展环境,而非二级市场的短期业绩考核。

对月之暗面而言,或许短期的“不上市”是当前综合权衡的最优理性选择吧。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10