路透1月6日 - 美国一家上诉法院周二似乎倾向于允许针对主要社交媒体平台的诉讼继续进行，这些诉讼指控平台被设计成让年轻用户上瘾。几位法官质疑现在是否适宜认定这些公司享有豁免权。

Facebook和Instagram的母公司Meta Platforms META.O 及其他社交媒体公司敦促美国第九巡回上诉法院的三位法官推翻此前裁决，这些裁决要求相关公司应对超过2200起诉讼。

这些公司还包括 Snapchat 及其母公司 Snap Inc. SNAP.N 、YouTube 及其母公司 Alphabet Inc. GOOGL.O 和 TikTok 及其母公司 字节跳动。这些公司辩称，1996 年《通信规范法》（Communications Decency Act of 1996）第 230 条赋予它们针对用户发布内容的责任豁免，包括未警告平台成瘾风险的指控。

这些诉讼由州政府、市政府、学区和个人提起，指控社交媒体导致儿童出现抑郁、焦虑和身体形象问题，近年来在美国青少年群体中造成心理健康危机。

这些案件已集中交由加州奥克兰的美国地方法官Yvonne Gonzalez Rogers审理。原告要求这些公司支付赔偿金、罚款和其他救济。Rogers在 2023 年和 2024 年下达的命令基本允许诉讼继续进行。这些公司正在对这些命令提出上诉。

代表Meta的律师在上诉中面临三名法官的质疑，法官们提出疑问：上诉法院在案件的早期阶段就介入是否合适。法官指出，大多数上诉通常在案件作出最终判决后才提出。

Meta的律师James Rouhandeh回应说，Rogers的命令是决定性的，因为这些命令要求Meta应对诉讼。

Rouhandeh 说：“要求被告必须应对这类诉讼将是一个巨大的负担，尤其是在第 230 条排除了这类诉讼的情况下。”(完)

(编审 汪红英)

((Hongying.wang@thomsonreuters.com))