曹操出行斥资2.9亿整合吉利系出行业务 上市后首度并购瞄准高端与商旅市场

新浪证券
Jan 08

  2025年12月30日,港股上市公司曹操出行(02643.HK)宣布两项战略收购:以2.25亿元收购蔚星科技有限公司(旗下运营高端出行品牌“耀出行”)100%股权,并拟以6500万元收购浙江吉利商务服务有限公司(吉利商旅)100%股权。此次交易是曹操出行自2025年6月港交所上市后的首次并购,标志着吉利控股集团内部出行板块资源整合进入实质性阶段。  

  并购逻辑:补齐高端与商旅短板,构建一站式服务平台  

  曹操出行此次并购直指业务矩阵的薄弱环节。耀出行作为吉利与梅赛德斯-奔驰合资的高端品牌,覆盖巴黎、东京等全球12个国际都市,其企业会议用车、机场礼宾服务可弥补曹操出行在高端市场的空白;而吉利商旅作为企业差旅管理平台,则能提供全流程数字化解决方案,增强B端服务能力。曹操出行CEO龚昕表示,整合后将打通“日常通勤—商务接待—差旅管理”全场景服务链条,形成覆盖个人与企业、标准与高端的综合出行平台。  

  此次整合亦符合吉利控股集团《台州宣言》的战略方向,即通过减少内部资源重复投入、明晰品牌定位提升协同效率。此前,曹操出行(大众市场)、耀出行(高端市场)、吉利商旅(企业差旅)分属不同运营主体,存在客户资源重叠与业务边界模糊问题。并购后,三者将统一运营,有望降低获客成本并提升资源利用效率。  

  标的成色:耀出行连续亏损,吉利商旅利润缩水  

  并购标的的经营状况引发市场关注。公告显示,耀出行2023年至2024年连续两年税后亏损超5700万元,且2022年曾经历管理层变动与裁员;吉利商旅虽2024年实现利润2330万元,但同比下滑48%,且本次交易估值7532万元,最终以6500万元折价出售,反映市场对其前景信心不足。不过,曹操出行认为,两家企业带来的B端客户资源与高端服务经验将产生长期协同价值。企业服务需求稳定、单均毛利高(商务专车毛利率达45%),有望优化曹操出行的盈利结构。  

  行业背景:C端红海竞争转向B端价值挖掘  

  曹操出行的并购动作折射出行业竞争逻辑的演变。国内网约车市场已进入存量博弈阶段,滴滴以62.9%的份额占据主导,而企业商旅市场成为新蓝海。全球商务旅行协会预测,2025年全球商旅支出将达1.57万亿美元,中国市场贡献3731亿美元。此前,滴滴、T3出行等已加速布局企业服务赛道,而携程商旅等在差旅管理领域占据先发优势。  

  曹操出行试图通过此次收购实现“C端+B端”双轮驱动。其原有平台积累的运力网络可与耀出行的高端车辆、吉利商旅的企业客户资源形成互补:一方面,企业员工差旅需求可转化为个人出行用户;另一方面,高端服务标准可反向赋能大众业务,提升整体服务质感。  

  资本视角:股东力挺与盈利改善路径  

  资本市场对此并购持乐观态度。花旗发布报告维持曹操出行“买入”评级,认为B端业务的高客单价与高粘性将提升平台平均用户收入及利润率。与此同时,控股股东李书福在并购后自愿延长股份禁售期至2026年9月,传递了对公司长期价值的信心。  

  财务数据显示,曹操出行2025年上半年营收94.56亿元,同比增长53.5%,经调整净亏损收窄至3.3亿元。此次并购的高端与商旅业务若能有效整合,或将加速其盈利进程。此外,耀出行的全球服务网络与吉利商旅的海外客户资源,将为曹操出行布局国际化业务提供现成支点。  

  未来展望:从出行平台到生态协同  

  曹操出行的野心不止于业务叠加。作为吉利Robotaxi的核心商业化载体,其长期战略是通过“智能定制车+智能驾驶技术+智能运营”模式,为未来自动驾驶服务积累高净值场景。此次收购的高端商旅客户,正是Robotaxi商业化落地的理想试点群体。  

  挑战亦不容忽视。耀出行的亏损扭转、三方面业务团队与系统的整合效率,以及滴滴等对手在B端市场的防御性反应,均将考验曹操出行的运营能力。若整合成功,曹操出行或可重塑行业竞争规则;若失败,则可能因资源分散加重财务负担。  

  结语  

  曹操出行的2.9亿元并购,是传统出行平台向生态化跃迁的关键尝试。在资本市场与集团战略的双重支持下,其能否通过“场景组合拳”打开增长新空间,将成为2026年出行行业格局演变的重要观测点。  

  注:本文结合AI工具生成,不构成投资建议。市场有风险,投资需谨慎。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:AI观察员

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10