John Kruzel

路透华盛顿1月9日 - (link) 美国最高法院周五同意审理一起涉及联邦通信委员会对美国主要无线运营商未经同意共享客户位置数据处以罚款的纠纷，这是大法官们审理的最新一起挑战美国监管机构权力的案件。

这场官司涉及联邦通信委员会在Verizon Communications VZ.N和AT&T T.N等被控公司出庭之前，对这些公司处以数千万美元的罚款是否超越了美国宪法赋予联邦机构的权力。

大法官们预计将在 6 月底听取辩论并做出裁决。

该争议是检验联邦机构的内部执法计划是否违反了《宪法》中确保被告享有陪审团审判权的规定的最新案例。

此案源于联邦通信委员会在 2024 年对美国主要无线运营商处以近 2 亿美元的罚款，因为该机构发现这些运营商在未征得用户同意的情况下向第三方出售用户位置数据。

这些处罚包括对 T-Mobile TMUS.O罚款 8000 万美元，对 T-Mobile 于 2020 年收购的 Sprint 罚款 1200 万美元；对 AT&T T.N罚款 5700 万美元；对 Verizon Communications VZ.N 罚款近 4700 万美元。

这些罚款引发了这些公司的法律挑战，最终导致联邦上诉法院在联邦通信委员会内部执行其管理的法律和规则问题上出现分歧。

位于纽约的美国第二巡回上诉法院维持了联邦通信委员会对 Verizon 的罚款。第二巡回上诉法院裁定，《宪法》允许联邦通信委员会提供初步罚款评估，只要被告方可以在法庭上对政府的收缴工作提出质疑。

这一裁决导致 Verizon 向最高法院提出上诉。

总部位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院在 AT&T 提起的案件中得出了不同的结论。第五巡回上诉法院裁定，联邦通信委员会对不法行为的初步评估和罚款剥夺了该公司获得陪审团审判的宪法权利。这一裁决促使联邦通信委员会向最高法院提出上诉。

最高法院的保守派占 6 比 3 的多数，近年来在几项重大裁决中对联邦机构的权力采取了狭隘的观点。

2024 年，法院以违宪为由驳回了证券交易委员会内部执行保护投资者免受证券欺诈的法律。法院的保守派以 6 比 3 的比分做出裁决，称由证券交易委员会自己而不是由联邦法院处理的寻求对欺诈行为进行处罚的机构诉讼违反了宪法第七修正案规定的陪审团审判权。

联邦通信委员会于 2025 年在最高法院以 6 比 3 的判决中取得了胜利，该判决认可了该机构为其数十亿美元项目提供资金的方式，该项目旨在扩大低收入美国人和其他受益人的电话和宽带互联网接入。

(为便利非英文母语者，路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误，或未能包含所需语境，路透不保证自动化翻译文本的准确性，仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失，路透不承担任何责任。)