拯救“汇源果汁”

蓝鲸财经
Jan 12

斑马消费 陈晓京

再过4个月,朱新礼就将年满74岁。同龄人大多含饴弄孙、颐养天年,可对于他来说并不轻松,一场关乎“汇源果汁”的生死之战已箭在弦上。

在与上海文盛反复交锋后,汇源集团日前单方面收回北京汇源的控制权,统揽生产、销售和品牌,拉开拯救汇源品牌的帷幕。

汇源果汁——这一金字招牌背后,每一次转折,朱新礼都身处中心。在创立34年里,他一直左右着这个国民果汁品牌的走向。“汇源”从山东沂蒙山区一家小厂品牌,成为国内果汁行业头部品牌,再到登陆资本市场,朱新礼始终扮演着关键角色。

此番不惜亲自下场手撕资方,不仅在于资方迟迟未完成对北京汇源的实际出资,还在于“滥用控制权”,导致对北京汇源的重整“根本违约”。为保障品牌正常经营,汇源集团不得不夺回控制权。

在这个关键节点,朱新礼必须亲自出场,当好品牌的守门人。

逃离德隆系

与很多快消品牌一样,朱新礼创立汇源品牌,同样筚路蓝缕。

1992年春,他刚被调到沂源县外经委担任副主任,便主动接手县罐头厂,依托当地丰富水果种植资源,尝试转产果汁饮料产品。

要生产出优质果汁产品,首先必须解决设备和无菌包装难题。这几乎是破天荒的事,当时国内鲜有果汁产品,更无成熟的浓缩果汁生产设备和包装,朱新礼只得将眼光放到国外。

次年3月,他远赴海外考察果汁加工设备和饮料无菌灌装生产线,回国后通过“补偿贸易”方式解决了资金等问题。

1993年7月,第一盒利乐包果汁饮料下线。这是国内首条利乐包装生产线,产品上市后在沂源小县城引发轰动。多年后,朱新礼回忆,“那是我们员工第一次看到世界的影子。”

朱新礼未沉浸在这样的喜悦之中,次年便挥师北京建厂,成为汇源发展史的第一个重大转折。

在品牌塑造上,朱新礼同样舍得大手笔花钱。1996年11月,汇源斥资7000万元拿下1997年央视新闻联播5秒标版广告权,所耗资金几乎是公司全年销售总和。

正是这种高举高打,汇源品牌一炮打响,“有汇源,才叫过年”成为经典。2000年,公司果汁产量高达22万吨,是行业第2名的10倍,销售规模达12亿元。在国内果汁市场,占据23%的份额,稳坐行业头把交椅。

高光时刻,公司引来资本的青睐。2000年,德隆系旗下新疆屯河(原屯河水泥)准备涉足果汁领域,唐万新找到朱新礼寻求“联姻”。

2001年3月,德隆系出资5.1亿元,汇源以资产出资,分别持有北京汇源51%和49%股权。德隆系的加入,为朱新礼加码水果及果蔬汁产业布局奠定了信心。但不久,二者就因战略意见不合矛盾频发,2003年最终以汇源回购德隆系所持合资公司股权划上句号。

次年4月,德隆系因旗下德隆集团股票崩盘发生系统性危机,一时风暴席卷,唐万新主导的资本帝国旋即崩塌。

起舞资本市场

提前在德隆系的溃败中逃出生天,朱新礼表现出的果断和韧劲,得到一众国际顶级投行的认可。在2004年6月公司成立12周年活动上,这些投行们纷纷伸出橄榄枝,试图在未来公司登陆资本前占得先机。

无论打造蒙牛神话的大摩,还是同样推动蒙牛壮大的英联、鼎晖等机构,朱新礼似乎都没有看上眼。在他看来,这些机构眼光过于短浅和苛刻。

2005年初,汇源集团与统一集团达成合作,统一集团以3030万美元获得汇源果汁控股(开曼注册)5%股权。二者的合作本可以在降低成本、拓展海外渠道方面实现互补,但当时台企在内地投资有着明确的要求,即投资总额不得超过其资本净值的40%,而统一集团此次投资明显接近上限,最终双方不得不终止该项计划。

2006年7月,汇源集团与法国达能华平投资、荷兰发展银行以及香港惠理基金合作,后4者合计出资2亿多美元持有汇源集团35%股权,法国达能一家持股比例达到22.18%。

2006年9月,汇源果汁上市提速,并于次年1月在联交所敲钟上市,一举筹资24亿港元,为当时港股食品饮料行业规模最大一次IPO。

这是朱新礼的高光时刻,汇源品牌也达到了顶峰。

2008年,可口可乐向港股上市企业汇源果汁抛出橄榄枝,计划以179.2亿港元收购,如若收购顺利,可口可乐借助汇源果汁成为国内果汁市场一哥,而朱新礼则将套现约74亿港元。

当时汇源果汁,在国内高浓度果汁市场占有42.1%份额,收购对于可口可乐来说绝对划算。

究竟是接受还是拒绝,不仅朱新礼内心十分挣扎,还引发公众言辞激烈的反对之声,让朱新礼更加如坐针毡。

2009年3月,可口可乐向国家商务部提交反垄断审查未能通过,汇源果汁回归正常。

这宗行业内外资主导的最大收购案万众瞩目,作为掌门人,朱新礼受到广泛关注,当选2008年CCTV中国经济年度人物。

尽管各种名誉加身,朱新礼后来的运气似乎没那么好了。

走进下半场

可口可乐收购计划折戟,对于汇源果汁来说,不亚于一次重创。因为此前配合收购计划,汇源果汁旗下销售体系大幅调整,21个省级销售经理离开、全国销售人员由近4000人压缩至1000人。

收购折戟之后,公司销售体系短期内难以重建,加上竞品分食市场份额,公司销售收入难以回到从前,企业逐渐走进低谷期。

2009年至2016年这8年里,汇源果汁出现7年扣非净利润亏损,经营压力持续加大。受此影响,公司债务规模不断高企,截至2017年,负债规模114.02亿元。更为严重的是,公司还曝出未经董事会批准,持续向北京汇源提供合计42.83亿元贷款的违规行为,进一步加剧企业的财务风险。

2018年4月,公司被联交所停牌。

汇源果汁曾积极寻求自救,2019年与天地壹号达成合作,双方除了成立合资企业,汇源果汁还向天地壹号提供果汁生产原料及代工业务。但3个月后,这一拯救计划宣告终止。

与此同时,公司陷入持续的人事振荡。仅在2019年初的22天里,就先后有6名高管离职,多位上任仅半年;其后多位知名职业经理人入职又快速离开,包括李锦记前CEO苏盈福、百事大中华区饮料运营前副总裁梁家祥等,大多任职未达两年。

频繁人事变动,进一步加剧了公司的经营混乱。

2020年2月,朱新礼及其女朱圣琴先后退出汇源果汁董事会,由老员工鞠新艳“守门”。2021年1月,汇源果汁从港股退市,果汁第一股从此消失。

汇源果汁退市后,其核心主体北京汇源仍掌握着品牌、生产线及渠道,产业链完整,因此具有较大的重整价值。

2022年6月,上海文盛资产承诺注资16亿元,以获得北京汇源70%股权,并推动北京汇源证券化。

事实并未想象的那么顺利,3年以来,上海文盛承诺的注资并未实现,其中6.47亿元虽实缴但被其直接管控,另8.5亿元经多次催缴未能实缴到位。上海文盛实际出资仅占北京汇源注册资本的22.8125%,却获得董事会、监事会大多数席位提名权,且对公司经营管理全面控制。

2025年,北京汇源与上海文盛的合作,也由蜜月期走到反目的地步。

当年8月,北京汇源发出三次声明,直指上海文盛指定参与重整主体诸暨文盛汇滥用控制权,除了出资和权益失衡,还有资本公积补亏方案风波,以及私刻公章事件。这场内斗导致经营混乱,供应链与销售渠道受阻,引发电商平台大范围断货等问题。

2025年12月19日,汇源集团亲自下场,公开宣称将依法重新恢复对北京汇源的管理权与控制权。今年1月8日,汇源集团再发声明,宣布全面接管北京汇源,一时引发业内外广泛关注。

这场内斗,还没有偃旗息鼓的迹象,“汇源果汁”这块金字招牌,无疑又将再次磨损。

朱新礼曾说过:“市场无情,波浪滔天,载舟覆舟,仅在瞬间”。如今的汇源,正处于瞬息万变之中,他会现身公众视野,再当一颗“定盘星”吗?

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10