四年换了3次CEO,张勇亲自上阵:海底捞2026年要做大排档

时代周报
Jan 15

  1月14日,“火锅一哥”海底捞(06862.HK)股价迎来大涨。截至当日收盘,海底捞股价报15.74港元/股,较前一交易日上涨9.15%。

  消息面上,1月13日晚,海底捞发布公告称,即日起,苟轶群辞任公司执行董事及首席执行官(即CEO),同时,基于对本公司管理层安排的整体调整及综合考量,董事会主席兼执行董事张勇已经获委任为海底捞CEO。

  有知情人士对时代周报记者表示,创始人张勇一直是海底捞的灵魂人物。此前他虽然卸任了CEO,但仍是一直是公司董事会主席。此次张勇重归CEO,有利于海底捞“红石榴计划”的进一步战略推进、更快提升决策效率。

  根据公告,除苟轶群外,海底捞执行董事及提名委员会成员宋青、执行董事高洁并同步辞任。上述人员辞任后,将继续在集团担任重要管理职能。其中,苟轶群辞任CEO后,将在集团统筹推动管理流程的智能化与自动化规划,推动运营模式升级和智能中台建设,提升组织管理效率与决策效能;宋青将继续担任集团产品委员会主任一职。

  与辞任调整同步,海底捞完成了新一轮执行董事委任,李娜娜、朱银花、焦德凤、朱轩宜等四位年轻管理层进入董事会。这四位新董事年龄在35岁到44岁之间,她们于2005至2018年间加入海底捞,分别来自区域运营管理、产品管理及战略落地统筹等不同岗位,且四位均有一线门店的经营与管理经验。

  盘古智库高级研究员江瀚认为,海底捞此举强化了组织新陈代谢与业务贴近性。新董事均来自区域运营、供应链、产品等核心职能,且拥有门店实战背景,有助于将“红石榴计划”战略目标真正落地,避免战略空转。

  四年三换CEO背后的战略重心调整

  据了解,这是近四年内海底捞的第三次换人,而每一次换人都对应着海底捞战略重心的关键调整。

  2022年3月,在海底捞交出上市后首份年度亏损财报之际,张勇便将CEO一职交给了自己手把手培养的“大徒弟”杨利娟,自己则继续担任董事会主席及执行董事。

  而这一人事安排的伏笔,早在半年前便已埋下。时间拉回至2021年11月,彼时海底捞的经营压力已经显露,时任副首席执行官的杨利娟牵头启动了“啄木鸟计划”。该项目的核心是逐步关停约300家经营未达预期的门店,同步强化内部管理与考核机制,收缩盲目扩张的业务战线,以此改善公司经营状况。

  在杨利娟的执掌下,截至2022年6月底,海底捞因“啄木鸟计划”关停门店共计302家。随着公司基本完成了关店止血的动作,2022年9月,海底捞启动了“硬骨头计划”,即重开一些具有潜力的关停餐厅。

  经过近一年改革,海底捞扭亏为盈,2022年公司实现净利润13.74亿元。2023年,海底捞更是重回增长,实现营收414.53亿元,同比增长33.55%;净利润44.99亿元,同比增长227.33%。

  2024年7月,杨利娟辞任海底捞执行董事兼CEO,由苟轶群接任,前者则转任特海国际CEO及执行董事。在苟轶群履新一个月后,海底捞便正式启动了“红石榴计划”。

  该项目旨在通过鼓励员工内部创业和外部收购的方式,拓展多元化的餐饮业务,寓意公司旗下多元品牌和第二品牌,能够像红石榴一样,每一颗都红润、饱满。

  从上述三个计划,可以清晰看出公司战略重心变化,即啄木鸟计划让海底捞从死亡线拉回“活下去”,硬骨头计划让业绩“稳起来”,红石榴计划要让企业真正“强起来”。

  事实上,在苟轶群的带领下,“红石榴计划”取得了不小的进展。海底捞2025年半年报显示,自“红石榴计划”启动以来,海底捞已成功孵化出“焰请烤肉铺子”“小嗨爱炸”等14个餐饮品牌。其中,焰请烤肉铺子作为标杆项目,以“烤肉+洗头+夜间酒吧”的复合模式,吸引不同客群,目前已运营超70家门店。

  截至2025年6月底,“红石榴计划”旗下品牌门店共计126家,“其他餐厅收入”达5.97亿元,同比增长227.0%。

  但遗憾的是,在苟轶群任期内,海底捞的整体经营表现并不尽如人意。一方面,“红石榴计划” 孵化的多元品牌业务虽有亮眼增速,但因占比太小,短期成效尚未传导至公司整体业绩;另一方面,火锅主业基本盘在行业激烈竞争下持续承压,进一步拖累了经营表现。

  2024年,海底捞实现营收427.55亿元,净利润47.08亿元。业绩虽然仍保持增长,但是增长动能却明显下滑——营收增速、净利润增速分别降至3.14%、4.65%,均降至个位数。

  2025年上半年,海底捞的业绩更是由增转降,实现营收207.03亿元,同比下降3.66%;净利润17.59亿元,同比下降13.72%。

  对于业绩下滑,海底捞表示,主要受翻台率下降及产品、场景等创新模式方面的初期调整影响。

  财报数据显示,2025年上半年,海底捞自营餐厅平均翻台率降至3.8次/天,低于2024年同期的4.2次,其中一线城市、二线城市、三线及以下城市翻台率都在下滑。

  据了解,4次/天的翻台率,对于海底捞而言是一道不容忽视的警戒线。根据其“啄木鸟计划”规划,当门店的平均翻台率低于4次/天,原则上不会规模化开设新的海底捞门店。

  海底捞在财报中坦言:“公司认为这一阶段业绩下滑反映出管理层在管理能力方面存在不足,作为管理层,我们将继续努力并进行改善。”

  张勇收回指挥棒,火锅赛道存量厮杀突围

  与前两次换帅伴随全新战略推出的情况不同,此次海底捞并未抛出新的战略计划。目前来看,张勇重掌CEO帅印旨在对“红石榴计划”加码赋能、深化推进。

  另据知情人士透露,2026年海底捞将继续加强“红石榴计划”的推广力度,比如近期推出的大排档火锅就是“红石榴计划”的新尝试。据了解,2025年12月,海底捞大排档火锅全国首店在广州亮相。近期,海底捞大排档火锅在上海、青岛、武汉等全国多个城市落地。

  “红石榴计划”对海底捞的未来真的有那么重要?根据雀巢专业餐饮发布的《2026中国中式餐饮白皮书》,火锅赛道增量竞争转入存量“厮杀”阶段。2024年,火锅门店数达到54.5万家的峰值,2025年预计回落至47万家,市场正通过激烈的洗牌挤出“泡沫”。

  此外,资本市场对于火锅赛道的企业态度同样明显。截至2026年1月14日,海底捞市值约877.35亿港元,较2021年2月巅峰时下降逾八成;呷哺呷哺市值约8.25亿港元,较2021年2月巅峰时下降约97%。

  对于这些火锅赛道头部玩家而言,寻找‘第二曲线’、讲出新的增长故事,已成为破局的关键。

  事实上,早在2019年,海底捞便通过收购U鼎冒菜试水副牌。2019至2021年间,其快速孵化捞派有面儿、佰麸私房面等10余个子品牌。不过,在2021年公司陷入亏损后,海底捞关停多数品牌聚焦主业。

  至于呷哺呷哺则于2016年推出主打“火锅+茶憩”的高端副牌凑凑,该品牌曾实现快速增长;2022年,呷哺呷哺又推高端烧烤品牌趁烧,但该品牌门店已于2024年末全部关闭;2025年9月,该公司推出了全新的自助火锅品牌“锅韵火锅·茶憩”,目前仅上海金山一家门店。

  若放眼至整个餐饮行业,“打副牌”也已成为餐饮企业的普遍战略。据红餐网统计,2024年共有16家餐企推出21个子品牌,覆盖咖啡、茶饮、火锅、烧烤等多个赛道。

  业内分析指出,中国餐饮企业频繁推出副牌,源于对“第二增长曲线”的迫切需求。市场饱和、消费偏好变化及竞争加剧促使企业寻求增量。通过副牌可实现品牌区隔,降低试错成本,并借助母体供应链与管理体系快速迭代。尽管风险高企,“推副牌”仍被视为构建品牌矩阵、打造抗风险生态的关键路径。这种多品牌“赛马”机制,反映出中国餐饮企业围绕增长焦虑展开的激烈竞争现实。

  对于此次张勇重新出任公司CEO,中国企业资本联盟副理事长柏文喜对时代周报记者称,过去一年半,海底捞已用“红石榴计划”把副牌矩阵、内部创业机制、资源整合平台全部搭完,战略蓝图基本成型。

  他认为,“红石榴计划”当前亟需一位“一锤定音、快速纠偏”的话事人——创始人、大股东张勇正是无需磨合、最具权威性的人选,他的回归将加速“红石榴计划”的落地效率,把已画好的“第二曲线”蓝图尽快变成真实增长。

  广东省食品安全保障促进会副会长朱丹蓬则对时代周报记者表示,“张勇的回归,可以说是非常及时且必要。”

  在他看来,目前消费行业正进入“五多战略”,即多品牌运营、多品类布局、多场景延伸、多渠道构建,以及多消费人群的红利挖掘。“在如此多元化发展的背景下,谁能更好地平衡资源、提升效率呢?张勇重新担任CEO后,许多过去可能存在的协同不畅、推诿等问题,应该会得到有效解决。”

(文章来源:时代周报)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10