雅虎广告重回牌桌?

蓝鲸财经
Jan 14

文|刀客doc

在广告行业,CES似乎已经变成仅次于戛纳广告节的行业盛会。我发现,很多大厂平台会把一些重要的产品更新放在拉斯维加斯:一边开闭门会见大客户,一边在台上宣布下一轮广告技术方向。

今年有个小变化是,除了亚马逊等巨头外,雅虎广告的DSP又被频繁提起了。DSP是广告主用来管理预算、出价、定向和投放的核心工具。

Digiday的报道指出,广告主开始重新评估雅虎DSP的使用价值。原因在于雅虎在产品层面得到了明显改进。过去一年,雅虎完成了DSP的底层架构重建,优化了用户界面和操作流程,强化了身份识别ConnectID的整合,并扩展了电商媒体的覆盖范围。

当然,这并不意味着雅虎的王者归来,他早就不是王了。

交易量、生态联动、广告主认知,这些都不是短期能补回的短板。即便在产品层面大幅优化,雅虎广告距离主力平台的位置还有明显距离。

不过,对这家已经被用户侧遗忘多年的公司来说,这些变化至少意味着在广告业务上,它开始重新坐回行业的牌桌上了。

一步步收缩的广告业务

2017年,雅虎广告被Verizon收购,组建为Verizon Media后,它一度试图走一条平台闭环的路线。

如果把时间往回拉十年,那时的雅虎广告并不是今天这个轻量DSP模样。Verizon Media时代,它讲的是一套典型的闭环叙事:靠雅虎首页、Yahoo Finance这些自有媒体做入口,自己同时做SSP和DSP,想把内容、交易、变现都留在自家体系里。逻辑说得通,但市场不等人。库存规模拼不过Google,确定性拼不过Meta,广告主也没给它太多耐心。

2021年,私募股权基金Apollo以50亿美元收购了Verizon Media的90%股权,交易完成后将其重新命名为Yahoo,Verizon保留10%股权。

随后,这家公司就进入了业务收缩阶段,落到广告业务上,最大的动作发生在2022—2023年。

2022年底,雅虎与Taboola签下30年合作协议,让Taboola成为其原生广告合作方,并换取Taboola近25%的股权。

2023年2月,雅虎宣布裁员约1600人,接近总员工的20%,裁员主要集中在广告技术相关团队;同一时间,CEO Jim Lanzone对外确认将关闭雅虎的SSP,并收缩原生广告平台Gemini(和谷歌的大模型Gemini是两回事),把广告技术业务收口到DSP。

从公司内部视角看,这更像一次把姿势放低的调整:不再全攻全守,集中优势兵力,主攻DSP。

到2024年,这个方向基本定型:雅虎已经很少再强调流量平台,广告业务也不再既当媒体又当交易平台。雅虎的广告业务开始聚焦一件事:服务买方,把DSP做成一块能单独讲清楚、也能单独估值的资产。

为什么要做DSP?

要理解雅虎为什么还在DSP上往前顶一顶,视角需要切回Apollo。

私募股权接手一家公司,操作逻辑通常很简单:先把账看轻,把看不清前景、又占资源的业务砍掉或卖掉;再把还能讲故事、现金流不算差的那条线,抽出来重点改。

所以,把广告技术里面最像资产的部分——DSP单独拎出来,当成新的增长引擎。

对Apollo来说,继续砸DSP不是为了事业,不是要再造一个Google,也不是一定要把雅虎送回行业中心。作为资本,他们想得更务实:把一块原本难以定价的老业务,打磨成一块好出手的资产。

从资产思维来看,一套有真实交易深度、有相对稳定收入、技术栈又足够干净的DSP,在下一轮行业整合里,是可以单独贴标签的东西:

可以被大型平台买走,补一个能力短板;也可以和其他广告技术资产一起打包,卖给下一家想切入这个市场的玩家。

反过来,如果雅虎彻底放弃DSP,只留下零散的流量和工具,它在并购市场里会变得非常尴尬:既不像平台,也不像纯技术服务商,最后落到账面价值上,更多来自过去品牌和资产堆积,很难讲成一个面向未来的业务故事。

DSP做得越清晰,买方关系越稳定,技术路线越干净,将来在任何一种退出路径里,雅虎和Apollo的选择空间就越大。

更纯粹的DSP?

之前雅虎广告系统d问题,行业心里都有数:响应慢,报表延迟,跨渠道配置不一致,同一个账号下权限和视图还割裂。

另外,自动优化很多,但逻辑不透明,想人工干预,要翻好几层菜单。

雅虎在广告系统上的做法,其实就把那些用不到的东西全砍掉,只留下对广告主有用的那部分。

它重新写了一整套底层系统,让出价、控频率、看报表这些操作,都跑在同一个系统里,不会像以前那样,要在不同的模块、不同的界面之间来回跳。

过去系统里还有很多重复的规则、自动优化逻辑,经常搞不清楚是谁在背后动了手。现在雅虎把这些逻辑清掉了,让广告主知道每一步是谁在控制出价、定向和投放节奏,也更容易手动干预。

在界面上,原来一些功能分散在好几个产品或子系统里,要跳来跳去才能完成一次投放。现在雅虎把它们都整合到一个统一的界面里,你在同一个地方就能完成建计划、投放、监测和调整。

总结一下,就是:少跳转、少黑箱、少重复逻辑,一屏搞定。

在广告系统里,判断一个人是谁这件事非常关键。雅虎现在用的身份体系叫ConnectID,它的作用就是把用户在不同平台上的行为和数据串联起来,让系统能更准确地知道——这个看到广告的人,其实是同一个人,不是被识别成多个不同的用户。

比如你在雅虎邮箱上登录过账号,又在某个合作网站上看过商品,过去这两块数据可能被分开处理,当成两个用户;现在用ConnectID就能把它们对上号。

对广告投放来说,变化是系统不会重复向用户展示同一条广告,也不会因为误判而浪费预算。人群更稳定,频率更容易控制,投放结果也更可预期。

当然,这背后也跟第三方Cookie快要退出有关。以前广告系统很多识别是靠Cookie做的,但Cookie逐渐不能用了,就得靠像ConnectID这样更稳的身份系统来接替。

Agentic AI,让渡部分控制权

在今年的CES上,雅虎给DSP加了一整套agentic AI结构,就是把一组智能代理嵌进投放工作流里,从建计划到后期优化,都有代理参与,雅虎给它起了一个相对容易理解的框架名字:“Yours,Mine,andOurs”。

他主要是是解决一个问题:让广告主的自有模型,可以接进媒体投放系统里参与投放。

所谓“Yours”,就是广告主自己的模型。很多品牌和代理这两年都在搭内部能力——做MMM、建增量模型、在私域环境里跑LLM。这些模型过去更多是策略层用,离实际投放链路还远。雅虎的做法,是把入口打开,让这些广告主自己大脑能参与出价、定向和频控。

“Mine”是雅虎平台原生那套能力,用来建campaign、给基础建议、发现投放问题,也能自动做一些微调和优化。“Ours”是这两者之间的接口层,靠API和模型上下文协议(MCP)来跑。数据权限、指令优先级、可解释性——都在这一层里设边界。

可以简单理解成:过去的DSP更像一个黑箱,广告主交进去预算和目标,等着系统帮你算出结果。而现在雅虎的做法,是让广告主可以把自己的策略模型接进来参与决策,至少知道算法怎么动手,也能让它动得更像你希望的样子

当然,这件事的意义,我觉得主更多在姿态上。

对雅虎来说,这是一种向买方让渡控制权的做法。

它已经不是巨头了,不具备重新定义广告算法的资源优势,也没有足够的交易量来跑出一套能压过巨头的优化系统。在一个已经高度集中的DSP市场里,它不太可能再靠算法更聪明来抢预算,只能放低姿态,开门迎客。

可以预见的是,DSP是否愿意开放到让外部模型参与投放决策,可能会成为下一轮平台分化的方向之一。在这一点上,雅虎的站位往前站了一步。

电商媒体与CTV

电商零售媒体上,亚马逊必然是一哥。

亚马逊的DSP的目标是做第一DSP。它的优势是庞大的购物数据、Prime会员体系、Prime Video和一系列独家库存,再叠加自家测量和归因。

对很多广告主来说,只要预算够大、对亚马逊依赖够深,把一整块预算直接放进Amazon DSP,是最省心、也最容易在公司内部解释的一种选择。

问题在于,广告主的世界不只有亚马逊。

零售媒体和电商媒体这块市场,从一开始就不只是在亚马逊上买广告,而是把零售端的交易信号、会员数据、线下票据,一起拉进营销决策里。

随着更多零售商、商超、连锁会员体系开放自己的媒体网络,单一平台已经很难吃下全部预算了。买方开始需要一个更中性的入口,去整合非亚马逊的那一部分电商场景。

这是TTD等第三方DSP的存在理由,也是雅虎DSP这两年的发力点。

一端是ConnectID叠加零售/商超/会员数据,可以在亚马逊之外,把带购买意图的人找出来,做一轮更精细的电商媒体投放。

另一端是和CTV/流媒体平台的合作。

在智能电视和流媒体广告这块,雅虎更多扮演的是“做连接”的角色,而不是自己控住播放器和内容。比如和Roku这类平台的合作是把CTV的库存、定向能力、曝光数据,接进雅虎DSP,让品牌可以在一个面板上同时看电商媒体、人群投放和大屏曝光。

这两块拼在一起,让雅虎广告有了一个相对明确的生态位:补位者。

雅虎不去抢,也竞争不过亚马逊的闭环,也不试图自己做一个超级零售平台。它做的是,把分散在各家零售媒体和CTV平台里的信号,整合成一套可以买、能衡量的计划,提供一个相对独立的,连接其他零售媒体与大屏渠道的操作空间。

它没打算重回C位,只想留在牌桌上

过去几年,DSP市场的趋势已经非常清楚。

预算正在集中到亚马逊、Google、The Trade Desk等几家主导平台手里。

在大多数品牌和代理眼中,把钱交给这几家,意味着流程更顺、风险更低,也更容易给CFO、CEO交代。

在这样的前提下,哪怕雅虎的产品变得更好用、更透明,也很难动摇核心预算的归属。

它更多出现的,或许是两个场景:一是当广告主需要审视路径透明度、想做一轮去中间化的对照测试时,雅虎可以作为一个更干净的工具被拿出来用一用。

二是当品牌不想把所有零售媒体和大屏预算都交给亚马逊时,雅虎DSP刚好能接得住那一小块预算。

在广告市场,这样一个由平台体量、数据封闭性和交易惯性共同塑造的市场格局中,产品和功能性进步只是敲门砖,远远称不上护城河。

对今天的雅虎来说,做一个好用的备胎,可能已经是它最现实的结局。

在广告这个牌桌上,不被淘汰,本身就是一种胜利。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10