豆包、阿福、元宝,AI也信“土”名好养活?

蓝鲸财经
Jan 13

文|摩根商研所

元旦期间,同事回老家带回一只小土狗,毛色中夹杂着一些黑色,着实可爱。

但起名这一块犯了大难,纠结了好几天,最终昨天拍板就叫黑豆了,他说这叫“赖”名儿好养活。

我们搞文字创作的,总得起个好点的名字,要么文雅点、要么可爱点,再不济上点科技让AI来起,怎么也不至于黑豆这么“土”。

而提到AI,不禁注意到当前排名靠前的AI原生App,好像排名靠前的几个应用,名字都挺“土”的。

QuestMobile数据显示,截至2025年12月14日,周活跃用户规模TOP10 AI原生App排名前四的分别是豆包、DeepSeek、元宝、蚂蚁阿福。

豆包、元宝、阿福,这越俗的名字,好像确实越好“活”。

一、名字越土、入口越宽

最开始国内AI方面的起名要么是DeepSeek、Kimi这种英文,要么像百度的“文心一言”,腾讯的“混元无极”、阿里的“通义千问”,走的都是文艺风,总归是寓意满满、文化浓厚。

但从字节跳动豆包出来,画风就开始不一样了。

豆包名称的来源众说纷纭,我问豆包,它自己是这么回答的:

“距离感”这词总结得很到位。这让我想起了去年劳动节回老家时,我那智能手机都不咋玩得转的老父亲,饭桌上让我没事下个豆包,啥都能问。

那段时间我父亲很痴迷豆包,以至于朋友圈、祝福一类的都出自豆包之手,浓浓的AI文风。

我当时回答说我也有用ChatGPT 和DeepSeek,他给我的回答是“玩不来”。

DeepSeek这种名字,天然在下沉市场就容易有种“疏离感”。

倒不是说下沉市场的用户看不上这种科技风浓一些的名字,而是这类看上去就很专业的名字会让他们下意识产生“玩不来”的距离感,也就敬而远之了。

DeepSeek被豆包反超,除了抖音系强大的生态能力外,名字是否也有些助力?

在下沉市场这块地,少即是多,俗即是雅。

所以我们能看到,百度从“文心一言”到“文小言”再到“文心”;腾讯直接混元的宝宝—“元宝”;阿里把通晓万物之义都拿掉了,只剩“千问”,大家都在走接地气、返璞归真的道路。

其实不止国内这么玩,早期谷歌AI产品命名为Bard,是取其“诗意创造”的隐喻,也很“文雅”,后来还不是改成了Gemini,背后的寓意暂且不论,起码星座名在英文语言中够通俗。

2025是AI应用破圈的一年,也是普罗大众真正用上AI应用的一年,它不再是自动驾驶、大模型、算法那些大众难以接触到的东西,变成了随时可用、陪伴在身边的“普通应用”。

而通用AI大模型应用也成为这个时代最新,也是最泛用的入口之一。

从门户网站到超级APP,从文字到视频、短视频,互联网商业从不停歇对入口的追逐,如今AI应用的百家争鸣,同样是巨头们对下一个入口的竞逐。

而下半年在拥抱通俗名称,实现高速增长的入口莫过于蚂蚁阿福了。

从“AQ”到“蚂蚁阿福”,很简单的“健康是福”,但不简单的是阿里健康的积累与背书。

目前看来,蚂蚁阿福担任的是阿里健康的入口,是除支付宝外新的流量入口,而且与支付宝天然带着一些“交易”属性的入口不同,阿福的入口,更偏向于单纯的健康。

阿福高调宣布不商业化,也是为了将入口进一步拓宽。

毕竟医疗健康领域,商业化是一个极度敏感的词汇,从根源上实行不商业化的角色,

对于阿里来说,它并不追求所有业务都盈利,而是在整体上达到生态生产效率的提升。根据市场环境动态调整经营战略,适合盈利的赚钱、适合流量的引流、适合发展的投入,内部生态循环向上。

最典型的就是高德扫街榜,上线之初也是高调宣布不商业化。

而根据近日高德CEO郭宁在发布会上的披露,短短100天左右,高德扫街榜已吸引86万新商家入驻。QuestMobile数据显示,高德扫街榜已推动高德地图月活达9.96亿。

作为当下AI宣传的核心之一,阿里对于蚂蚁阿福的推广也是不遗余力,蚂蚁阿福月活用户破3000万,单日用户提问数已超1000万。

但蚂蚁阿福也并非高枕无忧,当下用户量的飞速增长一方面是产品出色的体验与技术能力,另一方面也依托于阿里强大的宣发推广。

阿里也要考虑到,如果推广暂熄后,还能否延续蚂蚁阿福的增长奇迹。

美团也好、滴滴也好、携程也好,这些各领域的巨头的崛起确实离不开起初的价格战与宣发战,但最终让用户留下来的,还是它们强大的生态与服务。

好的体验终究是综合性的,它是价格+内容+速度+质量的综合体现。

况且当下的AI健康领域的入口之争才刚起步。

天眼查APP显示,最近各巨头都在加速布局医疗健康AI应用,像美团的“小团医生”、腾讯的“鹅AI运动”、百度“文心健康”等,可能AI健康领域的入口之争也将步入白热化阶段。

另一边字节跳动拿下了2026年春晚的独家AI云合作伙伴,届时火山引擎和豆包将深度协同,搞AI互动玩法。

虽然春晚影响力大不如前,但终归是下沉市场春节的必需品,从宣发角度而言依然颇具魅力。

阿里的AI大模型应用终究还是晚了一些,如今更是千问、灵光、蚂蚁阿福齐出,宣发资源上可能有些分散,这场AI应用的入口之争,狼烟依旧。

二、AI即将全面步入内容抢夺时代

火山引擎总裁谭待认为:AI如同一场马拉松,早期阶段无需紧盯最终目标,而应聚焦“成功的早期信号”。

而当下AI应用在抢夺入口时,遇到信号就是内容时代的降临。

跨年期间,马斯克大幅提高了 X(推特)创作者的报酬,

事件的起因是一位@Signüll的博主发了一条帖子,点名了要赢得AGI战争,平台必须不惜成本地留住能产出优质内容的创作者。

该条帖子被马斯克刷到了,一向直性子的马老板直接表示这就做且严格执行,并@了X的产品负责人。

马斯克自然不会平白无故的“散财”,身处他那个位置,他更懂未来AI发展中优质内容的重要性。

Garbage In, Garbage Out(输入垃圾,输出垃圾)是计算机科学领域的经典概念,也是AI领域的圭臬。

人工智能研究机构Epoch测算,2026年书籍、论文、优质代码等高质量数据将耗尽,即使是低质量语言数据、图像数据存量,也将分别于2030—2050年、2030—2060年枯竭。

其中,中文语料与行业语料缺口尤为明显,全球通用的50亿大模型训练集中,中文语料占比仅1.3%,难以支撑适配本土文化与语言特性的模型优化。

这也就意味着,接下来国内AI大模型的进化与演变中,优质内容的抢夺势在必行。

回过头来看,国内领先的大模型应用已经开始在内容上做扩展。

像千问除了铺天盖地的宣发外,最近的一个重要动作就是丰富教育内容——千问App上线亚洲最大中小学真题库。

数据显示,其题库已收录数亿道题目,涵盖全国各地名校的期末真题、模拟卷。而且截至目前,千问这项功能为免费。

步入内容抢夺时代,巨头们有着天然的优势。无论是字节、腾讯还是阿里、百度,庞大的生态体系与内容、数据存量,意味着他们在后续的AI竞争中有更强的爆发力。

像元宝虽然在用户体量上被豆包和DeepSeek拉开了一截,但在腾讯内部应用上,元宝已经跑通了腾讯系“全家桶”,微信、QQ、腾讯音乐、腾讯新闻等都已经接入了元宝。

未来依托于腾讯系强大的C端生态,元宝未尝不能有一战之力。

而目前的情况来看,阿里是有意让千问“挑大梁”的。

如今阿里成立了千问C端事业群,由阿里副总裁吴嘉负责。

阿里巴巴内部沟通中明确,千问C端事业群的核心目标是将千问打造为AI时代的超级APP,抢占用户触达AI的第一入口。

如今夸克APP、高德APP都接入了千问,未来电商、本地生活等领域也有可能被千问打通。

而该事业群由原智能信息与智能互联两个事业群合并重组而来,包含千问APP、夸克、AI硬件、UC、书旗等业务。

这么一看,灵光的地位就有些微的“尴尬”。

虽然灵光有着“灵光闪应用”“灵光开眼”等区别于市面上其他Chatbot类产品的独特生态,手搓应用很技术平权,花体文字+图片等全模态信息的输出也很有趣,但终归是在用户增长上逊色千问和阿福不少。

阿里把AI整合进事业群是一个好消息。

今年阿里大消费战略的成功,一定程度上就是蒋凡在统筹阿里电商后,选择将外卖、到店、地图等多个生态整合为一个整体。

阿里的盘子实在是太大了,到店、外卖、电商、酒旅、娱乐、支付等,几乎囊括了用户生活的全场景,一旦打通整合,阿里AI的生态能力将再度爆发。

如今体验下来,千问的产品力很强,这也是从达摩院到夸克、再到通义实验室、阿里云一层一层打磨下来的。

如蒋凡一样,阿里如今将AI业务的重任交到了吴嘉手中,这是否意味着接下来一段时间,阿里的AI业务也会如大消费一般迈向融合?

既然已经确定了千问的核心地位,其他AI项目为千问服务业也未尝不可。

而阿福恐怖的用户增速也彰显了用户对其的认可,大健康也是阿里深耕多年的领地,有着庞大且优质的内容支撑。

在保持一定自主能力的情况下,这些优质内容与功能接入千问,也能助力千问与豆包、DeepSeek、元宝的下一阶段竞争。

有了大消费的成功经验,也有了AI的主心骨,阿里也没必要白白浪费火力与精力四处出击。走生态协同更有优势。

巨头们的AI竞赛,终究是一场军备的马拉松。需要早期宣发带来的爆发力,也需要生态整合的中期补给,更需要优质内容与资源的后期续航。

改名、导流、整合,是巨头们调整节奏、优化配速的策略体现,唯有把握风向,持续向前者,才能赢下这场AI的马拉松。 

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10