2026 具身智能生死局:“双万时代” 开启,资本定输赢

蓝鲸财经
Jan 19

文|华尔街科技眼 候煜

2025年,具身智能行业有两个名场面:

一个是技术竞技的高光时刻:松延动力N2机器人在人形机器人半程马拉松赛中以3小时37分的成绩夺得亚军,成为全场唯一无需人工牵引、完全自主奔跑的参赛机器人,其18个高性能关节带来的稳定运动控制能力,成为企业技术实力的直观展现。

另一个是商业落地的实战突破:美的集团自研“美罗”人形机器人在荆州洗衣机工厂正式上岗,精准完成洗衣机后桶搬运、3D质检、设备巡检等全流程任务,依托“工厂大脑”与多智能体协同作业,助力工厂实现“10秒下线一台洗衣机”的高效产能,标志着行业从“舞台炫技”迈向“实际应用”的关键跨越。

这不仅标志着行业技术能力与商业化落地的双重突破,更推动行业从“小众探索”迈入“规模化发展”的前夜,为后续竞争格局的剧变埋下伏笔。

与此同时,机器人在消费、工业领域的应用持续拓宽,市场需求攀升带动行业玩家数量激增,在2025年底已形成明确的行业趋势,当时间进入2026年,这一趋势正式催生行业迈入“双万时代”,即“百万家企业逐鹿、万元价格破冰”。(天眼查专业版数据显示,截至2025年12月,机器人全品类泛产业链企业达到102.2万家。人型本体产业链企业8000家。到2026年有望突破万家。)

2026年,市场全面扩容,这场裹挟着资本洪流的生死竞速战,已然全面打响。

多维度共振,“双万”时代来临

“双万”时代的到来,并非偶然,而是竞争、价格、融资等多维度因素共同作用的结果。中国电子学会发布的《人形机器人十大潜力应用场景》虽勾勒出工业制造、汽车装配、3C生产等广阔市场空间,但大量企业的扎堆涌入,已让各细分场景的竞争趋于饱和。

从竞争主体来看,截至2025年末,具身智能及人形机器人赛道入局厂商数量激增,涵盖科技巨头、初创独角兽、传统制造跨界企业等各类玩家。

月狐数据发布的《2025年互联网年度盘点研究报告》显示,超50家企业发布上百款人形机器人产品,覆盖工业、家用等多场景;智元机器人、乐聚机器人等头部企业占据2025年Q1-Q3政企采购中标前列,成为赛道核心供应商。

各类玩家的密集布局,直接贯穿产业链各环节。从核心零部件到整机制造、从场景落地到软件服务,全产业链已形成白热化竞争格局。头部企业与中小厂商的生存空间争夺已然进入短兵相接阶段。

仅国内赛道,2025年就已发生317起股权融资事件,年底冲刺效应显著。

从价格维度来看,行业成本下降趋势明显,部分企业已推出万元级入门机型,价格博弈背后,是企业为抢占市场份额的殊死竞争,更是不降价就出局的残酷现实。

2025年相关机器人展会场景颇具代表性:人形机器人成为展会标配展品,同期举办的“E-TOWN机器人消费节”期间,全渠道售出机器人及相关产品超19万台,总销售额突破3.3亿元。

但这一3.3亿被众多参展企业分摊后,单家企业的营收贡献微乎其微,正是全行业僧多粥少困境的微观缩影。

面对“双万”时代的生存压力,行业企业纷纷以场景攻坚为核心抓手寻求生存,精准落地场景才能锁定客户,这直接决定了企业能否在价格战与份额战中存活。对于头部企业而言,抢占优质场景是核心目标;对于中小厂商来说,要么在细分场景中精准卡位艰难求生,要么因场景适配不足被市场快速淘汰。

破局“双万”压力:量产与场景的双重攻坚

在“不量产就死亡”的生存法则下,2025年行业量产能力迎来跨越式提升,成为企业突围的核心抓手。

资本加持下,头部企业的量产能力显著提升,在工业场景的规模化落地进程加速,通过长期可靠性验证凸显量产价值。其中,松延动力已实现核心机型的量产突破,进一步夯实其市场竞争力。这一系列突破的背后,是供应链成熟度的被动提速,核心零部件国产化替代进程加快,成本下降成为行业普遍趋势,这也是企业为应对市场压力、降低生产成本的必然选择。

场景落地的攻坚同样刻不容缓,“工业先于物流,商用先于家用”的商业化路径,成为企业争抢生存赛道”。对于行业整体趋势月狐数据方面也有相关研究,目前应用场景已从工业单一作业拓展至居家服务、医疗保健等生活领域;盈利模式也愈发多元,涵盖人形机器人属地化运营、租赁等形式,产品价格从数万元向万元内下探,性价比提升推动市场化普及。

图片来源:月狐数据发布的《2025年互联网年度盘点研究报告》

图片来源:月狐数据发布的《智能机器人产业研究报告2025》

不同场景各有价值,工业领域通过规模化场景落地摊薄成本,教育科研与商业服务场景则凭借刚需属性,成为企业保障基本生存的重要突破口。

量产与场景的双重突破,最终离不开资本的支撑,而资本的入局也让双万时代的生死竞速更趋激烈。

资本暗战:生死竞速的核心助推器

“双万”压力下,单纯的技术比拼与价格厮杀已无法决定企业生死,因为量产突破需要供应链与产能投入,场景攻坚需要长期运营与验证成本,这些都离不开巨额资金支撑,资本成为左右竞争格局的关键变量。

2026年开年,具身智能第一股宇树科技上市进程出现小插曲,其A股上市“绿色通道”被叫停引发市场广泛关注,但公司上市进程未因此中断,后续将按正常流程推进。这一插曲并未削弱行业对资本前景的信心,反而让“2026年是具身智能资本元年”的判断更加清晰。松延动力创始人姜哲源此前在采访中亦明确表达了这一观点,这标志着2026年具身智能资本化竞速的全面展开。

资本端的热度与分化,进一步加剧了生死竞速的残酷性。月狐数据显示,2025年人形机器人融资额较2023-2024年增长300%,融资密度极高,年底冲刺效应显著,超七成亿元级采购项目用于科研,技术研发是行业投入核心方向。

图片来源:月狐数据发布的《2025年互联网年度盘点研究报告》

与此同时,资金向头部集中的马太效应极为显著,中小厂商融资难、融资贵的问题愈发突出,进一步压缩其生存空间。

资本入局呈现多元化特征,传统制造巨头、科技企业等纷纷凭借资本优势跨界布局或绑定产业链;政策层面的资本支持更显关键,多地出台产业基金、专项补贴等政策,国资基金成为头部企业的重要资本后盾,而美元基金优势弱化,进一步加剧资本格局分化。

资本的盈利逻辑也已与“双万时代”的生存需求深度绑定,早期概念炒作的阶段已过,全面转向“规模效应+生态增值”的价值博弈。

这一趋势推动企业加速资本化布局,头部企业的密集资本化动作,印证了“资本是双万时代生存通行证”的行业现实。

产业链重构:生死竞速中的机遇与挑战

全球巨头的入局则让生死竞速再添一重压力。国际头部企业的人形机器人量产计划,以技术更优、价格更低的全球竞争标准,给国内企业带来巨大冲击,而资本正是推动国内产业链重构、助力企业突围的核心动力。

国内头部企业与跨界巨头同台竞技,细分玩家精准卡位,技术创新成为生存关键。

月狐数据研究报告显示,行业研发层面正聚焦“认知智能+物理智能”融合,人形机器人向自主决策升级;对“空间智能”的深度突破,是未来人形机器人打通与物理世界交互链路的核心所在。多智能体系统(MAS)实现机器人群体协同,已在制造、医疗、金融等多个领域落地应用。

图片来源:月狐数据发布的《2025年互联网年度盘点研究报告》

月狐数据分析师何少佳认为:人形机器人的爆发点远未到来,“世界模型”的推出以及其与VLA大模型的持续精进与融合,将推动人形机器人在环境适配泛化能力、自主推理与稳健规划能力的大幅提升。届时,人形机器人将不止于商演舞台或简单的工业协同,而是实现在各种物理环境下的“理解式协同”。

政策层面持续加码,2025年人形机器人被写入政府工作报告,首批国家标准立项,核心零部件研发可享费用补贴,这些政策与资本形成合力,为国内企业突围提供支撑。

其中,具身智能技术正处于从实验室研发向规模化应用转化的关键阶段,已初步形成“大脑-小脑-本体”协同创新的技术路径。

“双万”时代的生死竞速,正推动具身智能产业链全面重构。具体来看:

• 上游核心零部件领域,需求扩容与国产化替代成为关键机遇,本土企业凭借成本优势迎来突围窗口;

• 中游整机厂商竞争逻辑彻底转变,从技术比拼转向“量产能力+场景适配”的综合较量,头部企业凭借资本与规模优势集聚资源,行业集中度稳步提升,中小厂商要么被整合,要么在细分场景中艰难求生;

• 下游应用端呈现规模化、普惠化趋势,租赁模式降低应用门槛,市场热度攀升,但大量企业扎堆布局也让应用场景竞争趋于白热化。国内多地已形成产业集聚效应,产业链生态逐步完善。

产业链的重构,本质上是双万时代下资本与技术共同作用的结果,也进一步加剧了行业的生死竞速。

2026年,具身智能行业的双万时代将生死门槛全面提升。大量企业的激烈角逐、价格的残酷厮杀,让每一家企业都站在生存与淘汰的十字路口。头部企业纷纷推进资本化进程,资本布局的速度与成效,将直接决定企业的生死命运。

全球竞争的加码、行业分歧的加剧,更让这场生死竞速充满变数。

(报告原文请参考极光月狐丨混沌:新篇伊始——《月狐数据2025年度报告》发布)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10